184538 (744282), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Собівартість продукції знаходиться у взаємозв'язку з показниками ефективності виробництва. Вона відбиває велику частину вартості продукції і залежить від зміни умов виробництва і реалізації продукції. Істотний вплив на рівень витрат оказують техніко-економічні чинники виробництва (додаток Л). Цей вплив виявляється в залежності від змінень у техніці , технології , організації виробництва, у структурі і якості продкції і від розміру витрат на її виробництво. Аналіз витрат, як правило, проводиться систематично протягом року з метою виявлення внутрішньовиробничих резервів їх зниження.
За минулий рік Комбінат виробив товарної продукції на суму 2300387,6 тис. грн. , що вище від досягнутого рівня минулого року на 14,3 %. Приріст по товарній продукції був визваний збільшенням індексу росту цін за рахунок росту курсу долара , а також зміненням структури виробляємої продукції у бік поліпшення її якості на загальну суму 288197,5 тис. грн. Виробництво товарної продукції у співставимих цінах склало 2012190,1 тис. грн. , що нижче рівня минулого року на 60598 тис. грн. чи на 2,9 %. До запланованого обсягу за 1999 р. обсяг товарної продукції був виконаний на 97,8 % , недовироблено продукції на суму 52886,5 тис. грн. , в тому числі по підрозділам (таблиця 3.9.).
Таблиця 3.9.
Зміни у випуску продукції за 1999 р. по підрозділах.
| Підрозділи | Загальне відхилення | В тому числі : | ||
| обсягів | цін | структури | ||
| По металургійному виробництву | -37038,2 | -71924,6 | +8915,0 | +5971,4 |
| По КХП | +3631,3 | +4625,4 | -994,1 | --- |
| По ГЗК | +520,2 | +520,2 | --- | --- |
| Всього | -528865 | -66779,0 | +7920,9 | +5971,4 |
Таким чином , невиконання плану по товарній продукціі (таблиця.) було визвано зниженням виробництва товарного чавуну у кількості 100,4 тис. т на суму 43422,9 тис. грн. , а також зменшенням виробництва товарного прокату у кількості 71,1 тис. т на суму 9258,1 тис. грн.
Собівартість товарної продукції за звітний період склала 2348766,2 тис. грн. Витрати на 1 грн. товарної продукції склали 102,1 коп. , що нижче від рівня минулого року на 1,61 коп. чи на 1,55 % та характеризується наступними показниками , що представлені у таблиці 3.10.
Таблиця 3.10.
Фактичні витрати на 1 грн. товарної продукції за періодами.
| Періоди | Фактичні витрати на 1 грн. товарної продукції | |
| 1998 р. | 1999 р. | |
| І квартал ІІ квартал ІІІ квартал ІV квартал | 104,18 101,89 103,49 103,71 | 104,33 101,26 101,94 102,10 |
Таким чином , у 1999 р. до встановленого завдання собівартість товарної продукції була знижена на 84170,1 тис. грн. чи на 3,46 % , із яких відхилення за рахунок змінення цін склало :
-
покупної сировини та основних матеріалів -15465,1тис. грн.;
-
палива технологічного +4482,6 тис. грн.;
-
іншого змінення цін +1351,2тис. грн.
Як ми бачимо , всього за рахунок змінення цін собівартість товарної продукції була знижена на 9631,3 тис. грн. в свою чергу данні виробничої собівартості та витрати по переділу основних видів випускаємої продукції Комбінату та її структура і рентабельність показані у додатку Т.
Не зважаючи на роботу КДГМК “Криворіжсталь” у 1999 р. в умовах дефициту палива та обмежень у споживанні електро-енергії , раціональне використання цих ресурсів дозволило зекономити їх в цілому по Комбінату , що показано у таблиці 3.11.
Таблиця 3.11.
Економія палива та електро-енергії по Комбінату.
| № п/п | Назва | Економія , всього по Комбінату | В тому числі | |||||
| КМК | КХП | ГЗК | ||||||
| +,- | % | +,- | % | +,- | % | |||
| 1 | Паливо , тис. т | -54,2 | -47,6 | 0,82 | -3,2 | 0,06 | -3,4 | 0,06 |
| 2 | Теплоенергія , тис. Гкал | -173,1 | 23,4 | 0,80 | -104,4 | -3,60 | -45,3 | 1,50 |
| 3 | Електроенергія , млн. кВтч. | -102,2 | 20,5 | 0,72 | -2,4 | -1,9 | 120,3 | -11,0 |
3.3. Розрахунок критичного обсягу продукції як методу визначення найбільш економічно-ефективної стратегії Комбінату у формуванні його цінової політики.
Метою даного розділу являється розрахунок критичного обсягу випускаємої металопродукції Комбінату при визначенні найбільш економічно-ефективної стратегії у формуванні цінової політики підприємства.
Як було вже зазначено вище , аналіз обсягів випускаємої продукції має важливе місце у формуванні цінової стратегії підприємства. Розрахунок критичного обсягу випускаємої продукції має на меті визначити той рівень обсягу виробництва при якому витрати дорівнюють його ціні , тобто визначити точку беззбитковості.
Для свого аналізу ми взяли два різних види продукції металургійного комбінату “Криворіжсталь”. Це – чавун передільний та катанка.
Данні для розрахунку :
Таблиця 3.12.
| Вид продукції | Параметри необхідні для розрахунку : | ||||
| Собівартість , грн/т | Ціна , грн/т (Ц) | Умовно-постійні витрати , грн (С) | Умовно-змінні витрати , грн (V) | Прибуток , грн/т (Р) | |
| Чавун передільний | 307,02 | 313,22 | 214,92 | 92,11 | +6,20 |
| Катанка | 554,99 | 529,74 | 332,49 | 221,99 | -25,25 |
Для визначення обсягу реалізації продукції у натуральних одиницях (N) , необхідного для отримання цільової суми прибутку , була представлена формула (1.9).
По цій формулі критичний обсяг продукції у натуральних величинах для чавуна передільного складає :
(т)
Так , критичним обсягом виробництва для чавуна передільного являється випуск у розмірі 1 т , при якому сумарний маржинальний прибуток дорівнює сумарним постійним витрата. Тобто випуск продукції у розмірі більшому цього рівня буде призводити до отримання додаткового прибутку для підприємства , а у меньшому – до збитків.
Це можна показати за допомогою наступного графіку.
Вартість продукції , грн
![]()
Вартість реалізованої продукції
Вартість реалізованої продукції 
Точка беззбитковості
214,92
Область прибутків
Постійні витрати
Обсяг продукції беззбиткового
Область виробництва
збитків
1 т обсяг продукції
Рис. 3.13. Визначення точки беззбитковості для чавуна передільного.
Таким чином , ми бачимо , що збільшення обсягу виробництва чавуна від критичної точки праворуч буде переміщувати підприємство у область прибутку при цьому ціна випускаємої продукції змінюватися не буде. Так при обсязі виробництва чавуна 424374 , що більше критичного рівня , у 1999 р. підприємством був отриман прибуток у розмірі 2633677 грн. , а рентабельність цієї продукції склала 2,02.
Розглянемо так само виробництво катанки. Як ми бачимо з таблиці 3.12. виробництво катанки призводить до збитків , що складають 25,25 грн. на 1т продукції , а отже вона нерентабельна. Припустимо , що ми підняли ціну до рівня собівартості. Тоді ми можемо розрахувати критичний обсяг продукції при якому підприємство не отримає прибутку , але й збитку теж.
(т)
Таким чином , ми бачимо , що якщо змінити ціну , зміняться й результати від виробництва та реалізації цієї продукції. Тоді виникає питання чому підприємство залишає ціну нижче собівартості продукції. Тут вступають у дію ринкові фактори , під впливом яких формується ціна продукції. Ставлячи перед собою за мету втримати конкретних споживачів та зберігти свою долю ринку підприємство на даний час вимушено дотримуватися такої стратегії у формуванні ціни, тому найважливішими методами у ціновій політики підприємства все одно залишаються витратні методи , які спрямовані на оцінці витрат на виробництво продукції. Дедалі , коли підприємство досягне певної стабільності на ринку та завоює деякий престиж , який допоможе втримати важливих споживачів навіть при підвищенні цін , воно зможе використовувати інші методи та стратегії цінової політики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
