DD (743195), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определение количественного состава комитета кредиторов, избрание его членов;

- решение иных вопросов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из данной статьи следует, что решение первого собрания кредиторов имеет важное значение, так как оно является основанием для принятия арбитражным судом одного из определяющих судьбу должника решений, например, решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Также следует отметить, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления или решение о заключении мирового соглашения либо ни одно из указанных решений первого собрания кредиторов не представлено в арбитражный суд в недельный срок с даты проведения собрания, то арбитражный суд при наличии признаков банкротства вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 67 3акона о банкротстве).

Удовлетворение требований кредиторов-залогодержателей

Из очередности удовлетворения требований кредиторов видно, что кредиторы-залогодержатели причисляются к кредиторам третьей очереди. Представляется, что данная последовательность удовлетворения требований кредиторов выбрана правильно, так как гораздо важнее удовлетворения требований залогодержателя, погашение задолженности за причинение вреда жизни и здоровью, а также по оплате труда граждан, особенно в современных условиях, бедственных для каждого трудящегося человека в отдельности.

Требования кредитора-залогодержателя удовлетворяются за счет всего имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов двух первых очередей, в том числе не являющегося предметом залога (п. 25 совместного постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 6/8).

Статья 109 Закона о банкротстве указывает на то, что при определении размера требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, учитывается задолженность должника по обязательству в части обеспеченной указанным залогом, и требования эти подлежат удовлетворению за счет всего имущества должника, в том числе не являющегося предметом залога. Однако задолженность должника по обязательству в части, не обеспеченной залогом его имущества, учитывается как требования кредиторов пятой очереди. Так, кредитор-залогодержатель может стать одновременно кредитором третьей и пятой очередей.

В арбитражной практике часто имеют место случаи банкротства предприятий, не имеющих на счетах денежных средств или имущества, или имеющие их в недостаточном объеме. Согласно ст. 106 Закона о банкротстве, перед расчетами с кредиторами-залогодержателями, покрываются судебные расходы, расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные расходы, а также требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. Данные расчеты производятся из средств, вырученных от продажи имущества должника.

На основании вышеизложенного кредиторы-залогодержатели в большинстве случаев на погашение долга могут лишь надеяться. Закон о банкротстве 1998г., решает эту проблему следующим образом. Пункт 5 ст. 114 Закона гласит, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, соответственно прекращается и обеспеченное залогом обязательство, что является основанием для прекращения залога. В данном случае кредитор лишается права на повторное предъявление соответствующих требований. После объявления требований погашенными кредитор вправе предъявить их только к третьим лицам, незаконно получившим имущество должника. Данные требования могут быть предъявлены течение десяти лет после окончания производства по делу.

Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации должника

В случае недостаточности у ликвидируемого юридического лица имущества и других ликвидных активов предусмотрено направление для покрытия убытков уставного капитала. При недостаточности уставного капитала для покрытия убытков претензии кредиторов к должнику предъявляются в установленном законом порядке. Данное положение содержится в Приказе Минфина «О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие первой части Гражданского кодекса РФ» от 28 июля 1995 г.

Из вышеизложенного следует, что, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то юридическое лицо подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном ст.65 ГК РФ (т.е. в порядке банкротства). Порядок такой ликвидации предусмотрен Законом о банкротстве. Так, к должнику, в отношении которого принято решение о ликвидации, применяются положения предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 174 Закона устанавливается, что при обнаружении недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Если указанные выше обстоятельства обнаружились после принятия решения о ликвидации, но до создания ликвидационной комиссии, эта обязанность лежит на учредителях должника или на его руководителе (п.3 ст. 174 Закона о банкротстве). Заявление должника подается независимо от срока кредиторской задолженности, установленного ст. 3 Закона о банкротстве, а также независимо от размера кредиторской задолженности, установленной ст. 5 Закона. Здесь надо отметить, что нормы параграфа 1 главы Х Закона о банкротстве являются специальными по отношению к общим нормам, а значит, имеют приоритет перед ст.ст. 5 и 7 того же Закона.

В Законе о банкротстве предусмотрены последствия нарушения вышеуказанных требований. Например, нарушение ст. 174 Закона о банкротстве является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр записи о прекращении юридического лица, а учредители, руководитель должника или председатель ликвидационной комиссии, допустившие нарушение требований данной статьи, несут субсидиарную ответственность по неудовлетворенным требованиям по денежным обязательствам и обязательным платежам должника (ст. 176 Закона о банкротстве).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в месячный срок с момента публикации объявления о признании ликвидируемой организации банкротом и, соответственно, открытии конкурсного производства (ст. 175 Закона о банкротстве).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема банкротства предприятий, организаций является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву».

В настоящее время число разорившихся предприятий, организаций постоянно растет Так, в соответствии с данными Высшего Арбитражного суда РФ в нынешний период дела о несостоятельности (банкротстве) являются наиболее социально значимой категорией арбитражных дел. По итогам совещания председателей арбитражных судов выявлено, что, если в 1996 г. в арбитражные суды поступило 3740 заявлений о признании должников банкротами, в 1997 г. - 5687, то в 1998 г. их количество возросло до 12781.

Вместе с увеличением числа предприятий (организаций) - банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий. Наиболее часто с заявлениями о признании должников банкротами обращаются налоговые органы. Данная ситуация складывается главным образом из-за того, что предприятия (организации), обязанные заявить о своей несостоятельности не делают этого, а кредиторы, в свою очередь, не могут получить информацию о платежеспособности данных предприятий (организаций).

Согласно информации из арбитражных судов следует, что в настоящее время наметилась тенденция подачи заявлений о признании банкротами крупнейших предприятий.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что проблема банкротства сейчас встала очень остро. Для ее решения необходимо принять все важнейшие меры. В противном случае в нашей стране вскоре практически не останется отечественных фирм, возрастет количество импорта. Оставшиеся предприятия в такой ситуации не смогут развиваться без поддержки иностранного капитала.

Одна из главнейших проблем разорения предприятий (организаций) в пониженном интересе государства к проблемам финансирования и развития отечественного производства и предпринимательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗАВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» с постатейным комментарием, «СТАТУТ», Москва 1998 г.

Гражданский кодекс РФ

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Сборник постановлений ВАС РФ, Москва, 1999 г.

Н.Весенева «Слушается дело о банкротстве», газета «Бизнес адвокат», № 9, 1999 г.

А.Крохмалюк «Арбитражные споры в зеркале статистики», газета «Бизнес адвокат», № 5, 1999 г.

О.Никитина «Конкурсное производство», газета «Бизнес адвокат» № 15, 1998 г.

18

Характеристики

Список файлов реферата