2chast (743083), страница 3
Текст из файла (страница 3)
На фінансовий стан підприємства прямо впливає прибуток підприємства. То ж проаналізуємо прибуток підприємства. Вихідні дані для аналізу знаходяться в наступній таблиці.
Таблиця 2.3.1 -Визначення прибутку підприємства (тис.грн.).
| № | Показники | 1998 | 1999 | Відхилення |
| 1. | Виручки від реалізації продукції без ПДВ та акцизів | 956962,6 | 785248,9 | -17,94 |
| 2. | Витрати на виробництво реалізованої продукції | -582085,4 | -572705,7 | -1,61 |
| 3. | Результати іншої реалізації | -26737,2 | -11432,9 | -57,24 |
| 4. | Сальдо доходів і видатків від позареалізаційних операцій | 7620,2 | 3409,7 | -55,25 |
| 5. | Балансовий прибуток | 355760,2 | 204520 | -42,51 |
| 6. | Податок на прибуток | 113997,8 | 63545.5 | -44,26 |
| 7. | Інше використання прибутку | 116002,9 | 135836,7 | 17,10 |
| 8. | Нерозподілений прибуток (непокриті збитки) звітного року | 585760,9 | 5137,8 | -99,12 |
Як видно з даної таблиці балансовий прибуток зменшився на 42,51% (151240.2 тис.грн.). В основному це зумовило зменшення на 18% виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). У 1999р. вона склала 785248.9 тис.грн. Це можна пояснити даними балансу нетто. Як ми знаємо, в кінці 1999р. відбулось зростання дебіторської та кредиторської заборгованості, тобто зменшення кількості "живих" грошей на рахунках підприємства.
Також зменшились результати від іншої реалізації, які скоротились на 57,24% і склали 11432,9 тис.грн. у 1999р. проти 26737,2 тис.грн. у 1998р. Підводячи підсумок аналізу балансового прибутку можна зробити висновок, що він має негативну тенденцію до зменшення.
Якщо ж аналізувати зміну величини нерозподіленого прибутку, то ми бачимо, що на підприємстві на протязі двох років його значення зменшилось на 99,12% і склало на кінець 1999р. 5137.8 тис.грн. проти 585760,9 тис.грн. у 1998р. Це відбулось при зменшенні величини виручки від реалізації продукції і зменшення результатів іншої реалізації.
Як це не прикро говорити, але подальше майбутнє підприємства буде, на мою думку, ще гіршим, оскільки підприємство пройшло "реструктуризацію" в процесі якої втратило статус юридичної особи зі всіма наслідками, які з цього слідують.
Проведемо факторний аналіз балансового прибутку:
Таблиця 2.3.2 - Факторний аналіз балансового прибутку (тис.грн.).
| Показник | Базовий період | Перерахована величина | Звітний рік |
| 1. Виручки від реалізації продукції | 970496,4 | 1002840 | 815242,3 |
| 2.ПДВ | 13533,8 | 36895,3 | 29993,4 |
| 3.Виручка від реалізації за відрахуванням всіх платежів | 956962,6 | 965944,7 | 785248,9 |
| 4. Повна собівартість продукції | 582085,4 | 601460 | 572705,7 |
| 5. Результат від реалізації продукції | 374877,2 | 364484,7 | 212543,2 |
| 6. Балансовий прибуток | 355760,2 | 204520 |
За звітний період балансовий прибуток зменшився на 151240,2 тис.грн. (тобто 240520-355760,2 тис.грн.)
На зміну балансового прибутку вплинули такі фактори:
-
Зміна прибутку від реалізації продукції:
Hpn=212543,2-374877,2 = -162334
1.1. Зміна обсягу реалізованої продукції:
Qp=374877.2 – (
-1)= 12477,7
1.2. Зміна структури реалізованої продукції:
С = 364484.7 - 374877.2 - 12477,7 = -22870,2
1.3. Зміна повної собівартості реалізованої продукції:
ПС = -(572705.7 - 601460) =28754,3
1.4. Зміна цін на реалізовану продукцію:
Ц = 785248.9-965944,7 = -180695,8
2. Зміна прибутку від іншої реалізації: 63,9 тис.грн.;
3. Зміна позареалізаційних результатів: 11029,9 тис.грн.
Баланс факторів:
Загальне зменшення балансового прибутку за звітний період 151240,2тис.грн, у тому числі завдяки переліченим вище факторам:
1. Зміна прибутку від реалізації продукції: -162334 тис.грн.;
2. Зміна прибутку від іншої реалізації: 63,9 тис.грн.;
3. Зміна суми позареалізаційних результатів: 11029,9 тис.грн.
Як видно із розрахунків, то балансовий прибуток зменшився в основному за рахунок зменшення прибутку від реалізації продукції (послуг, робіт).
Доцільним також є спрогнозувати величину балансового прибутку на наступний рік. Для цього використаємо наступну таблицю.
Таблиця 2.3.3.Розрахунок прогнозованого балансового прибутку (тис.грн.).
| Роки | Значення | t | t2 | t*у | t4 | t2*у | Вирівняне значення | |
| по прям. | по параб. | |||||||
| 1997 | 261600,5 | -І | 1 | -261600,5 | 1 | 261600,5 | 302500,5 | 261600,8 |
| 1998 | 355760,2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 273960,2 | 355759,7 |
| 1999 | 204520 | 1 | 1 | 204520 | 1 | 204520 | 245420,0 | 204520,3 |
| Сума | 821880,7 | 0 | 2 | -57080,5 | 2 | 466120,5 | ||
Прогнозування може здійснюватись за прямою, або за параболою.
Рівняння прямої виглядає так:
у = а + b*t
Рівняння параболи виглядає так:
у = а + b*t+ с*t2
де а, b, с - коефіцієнти рівняння.
Коефіцієнти рівняння прямої рівні: а = 273960,23; b = -28540,25
Коефіцієнти рівняння параболи рівні: a = 355759,7; b = -28540,25;
с =-122699,2
Тому рівняння прямої буде виглядати так:
у = 273960,23- 28540,25*t
Рівняння параболи буде таким:
у = 355759,7 - 28540,25*t - 122699,2*t2
Далі визначаємо дисперсію за формулою (1.5.10):
Оскільки дисперсія по прямій більша за дисперсію по параболі, топрогнозувати балансовий прибуток ми будемо по рівнянню параболи:
У2000=355759,7-28540,25 *2-122699,2*4 = -192117,6_(тис.грн.)
Доцільним для наглядності зробити графік, який показує всі значення балансового прибутку і прогнозоване значення.
Балансовий прибуток фактичний
Вирівняний по прямій
Вирівняний по параболі
Рис 2.3.1 - Зміна балансового прибутку на підприємстві.
Як видно з розрахунків у наступному 2000р. УМГ "Прикарпаттрансгаз" буде збитковим, оскільки його балансовий збиток складе 192117,6 тис.грн.
2.4. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства.
Ліквідність - це спроможність, будь-якого з активів трансформуватися в грошові кошти, а ступінь ліквідності визначається тривалістю періоду, впродовж якого ця трансформація може бути здійснена. Чим коротший цей період, тим вища ліквідність.
З цією метою визначається індекс ліквідності, що показує кількість днів, необхідних для перетворення поточних активів у готівку.
Для визначення індексу ліквідності складемо наступну таблицю.
Таблиця 2.4.1 - Розрахунок індексу ліквідності.
| Показник | Сума | Кількість днів,необх. для перетворення активів в готівку | Разом | ||
| 1998 | 1999 | 1998 | 1999 | ||
| 1. Готівка | 942 | 855,9 | |||
| 2. Дебіторська заборгованість | 233403,6 | 548384,5 | 25 | 5835090 | 13709612,5 |
| 3. Товарні запаси | 23752,6 | 53484,1 | 25 | 712578 | 1604523 |
| ВСЬОГО: | 258098,2 | 602724,5 | 6547668 | 15314135,5 | |
Індекс ліквідності за 1998р.: 
днів
Індекс ліквідності за 1999р.: 
днів
Отже, у 1998р. підприємству необхідно було 25,37 днів для перетворення поточних активів у готівку, у 1999р. - 25,4 дні. Як видно із розрахунків, індекс ліквідності на підприємстві коливається в дуже малих межах.
Для аналізу ліквідності підприємства використаємо дані з наступної таблиці:
Таблиця 2.4.2 - Основні показники ліквідності.
| Показники | 1998 | 1999 | ||
| поч. року | кін. року | поч. року | кін. року | |
| 1 . Загальний к-т покриття | 1,19 | 2,62 | 2,62 | 2,37 |
| 2. К-т швидкої ліквідності | 1,07 | 2,26 | 2,26 | 1,63 |
| 3. К-т абсолютної ліквідності | 0,001 | 0,005 | 0,005 | 0,002 |
| 4. Власні оборотні кошти (тис.грн.) | 103057,6 | 312086 | 312086 | 344441 |
| 5. Коефіцієнт маневреності | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,4 |
Аналізуючи дані цієї таблиці можна зробити такі висновки: загальний коефіцієнт покриття на початок 1998р. складав 1,19, на кінець - 2,62. Він показує, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на 1 грн. поточних зобов'язань. Якщо аналізувати діяльність підприємства по цьому показнику, то можна зробити висновок, що підприємство є ліквідним, оскільки цей коефіцієнт за аналізований період був вищий за 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
