referat (739529), страница 2
Текст из файла (страница 2)
По генетической классификации Ю. А. Жемчужникова угли подразделяются на две группы, каждая из которых состоит из двух классов:
Таблица 2
Генетическая классификация твёрдых горючих ископаемых по Ю. А. Жемчужникову
| Первая группа. Гумолиты – высшие растения | Вторая группа. Сапропелиты – низшие растения и животный планктон |
| I класс – гумиты (лигнино-целлюллозные, смолы, кутиковые элементы) | III класс – сапропилиты (сохранены водоросли и планктонные остатки) |
| II класс – липтобиолитовые (смолы, кутиковые элементы) | IV класс – сапроколлиты (водоросли превратились в бесструктурную массу) |
В классификации Жемчужникова, в отличии от классификации Потонье, рассматривается вероятность образования гумитов и липтобиолитов из одних исходных материалов, но при различных условиях. Позднее А. И. Гинзбург включил в классификацию условия превращения исходного органического материала. И. И. Аммосов в своей классификации показал связь процессов образования углей различных типов с исходными материалами. С. М. Григорьев предложил классификацию горючих ископаемых, основанную на содержании С, Н и О. Н. М. Караваев использовал данные об элементном составе (в атомных долях) в атомном отношении Н/С. Это позволило вывести закономерность в процессах превращения видов топлива. Более общая генетическая классификация, учитывающая происхождение и глубину химических превращений твёрдых горючих ископаемых, была разработана С. Г. Ароновым и Л. Л. Нестеренко.
Таблица 3
Классификация углей по Аронову и Нестеренко
| Класс угля | Стадии химической зрелости | ||||
| торфяная | буроугольная | каменноугольная | антрацитовая | ||
| I | Гуммиты (преимущественно из высших растений) | Торф | Бурые угли землистые Плотные (блестящие, матовые, полосчатые) Лигниты | Каменные угли однородные (блестящие, осажистые) Неоднородные (полублестящие, матовые) Полосчатые | Антрациты |
| II | Липтобиолиты: из восков и смол высших растений из других форменных элементов высших растений | Фахтелит (восковой) Копалы (смоляные) Фимменит (пыльцевой) | Пирописсит (восковой) Янтарь (смоляной) Подмосковные (споровые) Тасманит (споровый) «Бумажный» подмосковный уголь (кутикуловый) Барзасский листовой | Рабдописсит (смоляной). Ткибульский смоляной уголь. Конкреции смол в каменных углях. Кутикулит иркутский. Липтобиолиты среди кизеловских (лысвенских) каменных углей (споровые) Кеннели Лопинит (споровый) | – |
| III | Сапропилиты (из низших растений и животного планктона): собственно сопропилиты (отруктурные) сапропелиты (бесструктурные) | Сапропель Балхашит Куронгит Сапроколлы | Богхеды Торбанит Марагунит Касьянит Черемхит Хахарейский Матаганский | Уголь из Люгау Кеннели Богхеды среди донецких углей | – |
| IV | Особые твёрдые горючие ископаемые | – | Барзасские угли Гагаты Горючие сланцы | – | – |
Указанные выше научные классификации дают возможность выявить зависимость между природой исходного органического материала, условиями его превращения и видом образовавшегося топлива. Между тем возникает необходимость в разработке единой промышленно-генетической классификации, позволяющей квалифицированно определять возможность промышленного использования твердого топлива всех типов. Первые технические классификации были основаны на учёте выхода летучих веществ и внешнего вида остатка коксового королька.
В настоящее время приняты бассейновые классификации, основанные на 17 действующих стандартах, причём основными являются следующие: Vdaf – выход летучих веществ в расчете на сухую беззольную массу, %; Y – толщина пластического слоя для каменных углей, мм; Wr – содержание рабочей влаги в бурых углях, % (масс.). В некоторых классификациях каменных углей учитывается индекс Pora – RI, а для бурых углей – выход смолы полукоксования в расчёте на сухую беззольную массу Tskdaf (%) и высшая теплота сгорания сухого беззольного топлива (кДж/кг).
6. Основные угольные бассейны страы
Петрографический состав углей формируется в зависимости от условий углеобразования и состава растительности. Девонские угли представлены кутикуловыми липтобиолитами (Барзасское месторождение), нижнекарбоновые угли в значительной степени состоят из оболочек микро- и макроспор (Кизеловский и Подмосковный бассейны), угли Вестфальской провинции образованы из лигнино-целлюлозных остатков и содержат более 75 -80 % витринита и до 10 – 12 % фюзенита (Донецкий бассейн). Угли Тунгуской провинции содержат до 30 – 40 % фюзенита (Кузнецкий и Тунгусский бассейны). Нижнепермские угли этих же бассейнов образовались главным образом из древесины в условиях фюзинизации тканей (содержание фюзенита 50 – 60 %). В отличие от Нижнепермских, в углях Верхнепермского месторождения, образованных из лиственных тканей, преобладают витриниты. Среднеазиатские угли содержат до 60 – 70 % фюзенита, тогда как в углях Канско-Ачинского и Иркутского бассейнов их содержание не превышает 10 %.
Витринитовые угли в СССр составляли 65 % от суммарных запасов, фюзенитовые и микринитовые – 32 %, лейптинитовые и сапропелитовые – 3 %.
Таблица 4
Каменные угли СССР
| Бассейн | Месторождение |
| Львовско-Волынский | Волынское Межреченское |
| Карангадинский | Карангадинское |
| Экибастузский | То же |
| Донецкий | |
| Кузнецкий | Кузнецкий Горловинский |
| Печорский | |
| Кизеловский |
Таблица 5
Бурые угли СССР
| Бассейн | Месторождение |
| Канско-Ачинский | Ирша-Бородинский Итатский Назаровсий Березовсий |
| Подмосковный |
Многочисленные месторождения углей расположены в районах Дальнего Востока.
Литература
-
Химия и переработка угля/ Под ред. д-ра х. н. проф. В. Г. Липовича. – М.: Химия, 1988. – 336с.: ил.
-
Химическая технология твёрдых горючих ископаемых: Уч-к для вузов/ Под ред. Г. Н. Макарова и Г. Д. Харламповича. – М.: Химия, 1986. – 496 с.: ил.
-
Лебедев Н. Н. Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза: Учебник для вузов 4-е изд., перераб. доп. – М. Химия, 1988. – 592 с.: ил.















