FINAO (739146), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Данные таблицы показывают, что в составе источников средств предприятия наибольшую долю (70,2%) составляют заемные средства в форме кредиторской задолженности , которая увеличилась за год на 649199 млн.крб. , доля собственных средств за год существенно снизилась с 70,6% до 29,8%. В общей стоимости источников за год доля собственных уменьшилась на 41%, в том числе уставной фонд - на 36,5% , доля заемных увеличилась на 40,8% (см. рис 3.6.)
Состав и структура источников формирования
средств предприятия (пассивов)
табл. 3.5.
Средства | На начало года | На конец года | Изменения (+,-) | ||||
млн.крб. | % | млн.крб. | % | млн.крб. | % | ||
Собственные | 268139 | 70,6 | 322270 | 29,8 | 54131 | -41 | |
В том числе: уставный фонд (капитал) | 232567 | 61,3 | 268185 | 24,8 | 35618 | -36,5 | |
специальные фонды | 20787 | 5,5 | 22587 | 2 | 1800 | -3,5 | |
прочее | 14785 | 3,9 | 31498 | 3 | 16713 | -0,9 | |
Заемные (привлеченные) | 111456 | 29,4 | 760655 | 70,2 | 649199 | 40,8 | |
В том числе: долгосрочные | |||||||
из них: | |||||||
не погашены в срок | |||||||
краткосрочные | 111456 | 29,4 | 760655 | 70,2 | 649199 | 40,8 | |
из них: кредиты банка | |||||||
из них не погашены в срок | |||||||
в капитальные вложения | |||||||
Всего | 379595 | 100 | 1082925 | 100 | 703330 |
рис.3.6. Диаграмма состава и структуры пассивов на начало и конец года
Используем данные о составе и структуре источников формирования средств предприятия для оценки его финансовой стабильности с помощью коэффициента соотношения собственных и заемных средств.
На начало года он составил: 111456 млн.крб. / 268139 млн.крб. = 0,41;
на конец года : 760655 млн.крб. / 322270 млн.крб. = 2,36.
Это значит, что на 1 крб. собственных средств на начало отчетного периода предприятие привлекало 41 коп. заемных средств, а на конец - 2крб. 36коп. Такие показатели свидетельствуют о высоком уровне использования кредитных источников формирования оборотных средств и интенсивном режиме использования собственных средств. К тому же за год увеличился коэффициент соотношения указанных источников, что позитивно повлияло на финансовое состояние предприятия.
По данным баланса рассчитаем также следующие показатели:
коэффициент маневренности оборотных средств Км, который характеризует степень мобильности (гибкости) использования собственных средств хозяйства. Его рассчитывают делением суммы собственных оборотных средств на сумму источников собственных средств.
На начало периода составил: 20787 млн.крб. / 268139 млн.крб. = 0,08
на конец года: 22587 млн.крб. / 322270 млн.крб. = 0,07
коэффициент реальной стоимости основных средств Кр.с.о.с, показывающий, насколько эффективно используются основные средства. Его определяют как отношение остаточной стоимости основных средств к чистой стоимости имущества предприятия по балансу.
На начало года: 231248 млн.крб. / 379595 млн.крб. = 0,61
на конец года: 262623 млн.крб. / 1082925 млн.крб.= 0,24
За отчетный период эффективность использования основных средств существенно снизилась, на 0,37.
Коэффициент накопления амортизации Кн.а характеризует интенсивность высвобождения мобилизованных средств в основных средствах и нематериальных активах. Он представляет собой отношение суммы накопленной амортизации к начальной стоимости амортизируемых средств.
На начало года : 109716 млн.крб. / (340964млн.крб.+2млн.крб.) = 0,32
на конец года : 110520 млн.крб./ (373141 млн.крб.+236 млн.крб.)=0,3
Кроме того, по данным баланса можно определит сумму накопленной амортизации (804 млн.крб.), первичную стоимость основных средств (340964 млн.крб.) и нематериальных активов (2млн.крб.).
Средняя норма амортизации составляет: 804 / (340964млн.крб.+2млн.крб.) *100 = 0,23%. Таким образом, можно сделать вывод, что накопление амортизации осуществляется очень медленными темпами.
Оценка по характеристике ликвидности
При оценке ликвидности баланса предприятия используют такие показатели.
-
Собственный оборотный капитал (или “функционирующий капитал”, США), который представляет собой разницу между оборотным капиталом и краткосрочными обязательствами. Он характеризует достаточность оборотных средств для погашения своих долгов на протяжении года.
В нашем случае собственный оборотный (функционирующий) капитал составляет 268139 млн.крб. - 234550 млн.крб. = 33589 млн.крб. , сумма краткосрочных обязательств равна 111456 млн.крб. Это означает, что собственным оборотным (функционирующим) капиталом могут быть покрыты только:
33589 млн.крб. / 111456 млн.крб. = 0,30 обязательств.
2. Коэффициент покрытия Кп.
Это наиболее общий показатель ликвидности. Он характеризует соотношение между всеми текущими активами и краткосрочными обязательствами, т.е. достаточность оборотных средств для погашения долгов на протяжении года.
На начало года: 145045 млн.крб. / 111456 млн.крб. = 1,3;
на конец года : 809608 млн.крб./ 760655 млн.крб. = 1,06.
Это означает, что на каждую денежную единицу краткосрочных обязательств приходится соответственно 1,3 и 1.06 денежных единиц оборотных средств.
Мировой опыт показывает, что значение этого показателя оптимально в пределах 2-2,5.
3.Коэфициент ликвидности является дополнительным частным показателем к коэффициенту покрытия. Он определяется как отношение наиболее ликвидной части оборотных активов (без учета материально-производственных запасов) к краткосрочным обязательствам.
На практике рассчитывают коэффициенты общей Ко.л и абсолютной ликвидности Ка.л. Коэффициент общей ликвидности определяется делением сумм денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, расчетами с дебиторами на величину краткосрочных обязательств:
На начало года: 127107 млн.крб. / 111456 млн.крб. = 1,14;
на конец года: 624537 млн.крб./ 760655 млн.крб. = 0,82
Вероятность погашения краткосрочных обязательств тем больше, чем выше значение этого коэффициента. В мировой практике принято считать, что оно не должно быть меньше 1.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается делением сумм денежных средств предприятия и краткосрочных финансовых вложений (без расчетов с дебиторами) на величину краткосрочных обязательств. Он характеризует немедленную готовность предприятия погасить свою задолженность:
На начало года: 49528 млн.крб. / 111456 млн.крб. = 0,44;
на конец года: 524629 млн.крб. / 649199 млн.крб. = 0,8.
Следовательно, за отчетный период коэффициент абсолютной ликвидности увеличился, способность КРППС “Крымпочта” немедленно погасить свою задолженность очень высока.
В мировой практике оптимальное значение этого коэффициента принято в пределах 0,25-0,35 , так как сроки платежа не приходятся на один день. Это подтверждается и тем, что предприятие может разместить свои активы (денежные средства) в другие денежные активы.
4.Коэффициент зависимости от материальных запасов:
за прошлый год: 17938 млн.крб. / 111456 млн.крб. = 0,16;
на следующий год: 122242 млн.крб. / 649199 млн.крб. = 0,19;
5. Коэффициент свободных материальных средств Кс.м.с характеризует долю чистых оборотных активов, которые связаны в непроданных материальных запасах:
На начало года: 17938 млн.крб. / 127107 млн.крб. = 0,14
на конец года : 122242 млн.крб. / 624537 млн.крб. = 0,2
На конец года доля чистых оборотных активов, которые связаны в непроданных материальных запасах возросла на 0,06.
6. Коэффициент работоспособности с наличными активами Кр.н.а показывает период, в течение которого предприятие может осуществлять текущую хозяйственную деятельность на базе имеющихся наличных ликвидных активов без дополнительных источников:
На начало года: 49528 млн.крб. / 17938 млн.крб. = 2,76 дня
на конец года: 524629 млн.крб. / 122242 млн.крб. = 4,29 дня
Анализ платежеспособности предприятия
В экономической литературе определяют три уровня платежеспособности предприятия, которые оценивают соответственно с помощью трех коэффициентов: денежной, расчетной и ликвидной платежеспособности. Наиболее обобщающим показателем платежеспособности предприятия является коэффициент ликвидной платежеспособности, в числителе которого отражаются все оборотные средства, а в знаменателе - заемные и собственные источники их формирования. Значение коэффициента ликвидной платежеспособности меньше 1 свидетельствует о том, что предприятие имеет задолженность, превышающую уровень его оборотных средств. Иначе говоря, оно является банкротом и может быть ликвидировано, а его имущество реализовано.
Таким образом, все три коэффициента платежеспособности свидетельствуют о том, что платежеспособность предприятия заметно повысилась и является реально обеспеченной. Предприятие отвечает параметрам, необходимым для осуществления с ним кредитных и других финансовых взаимоотношений (табл. 3.8.).
Повышение уровня платежеспособности предприятия зависит прежде всего от улучшения результатов его производственной и коммерческой деятельности. Вместе с тем надежное финансовое состояние определяется также рациональной организацией и использованием финансовых ресурсов. В связи с этим в условиях рыночной экономики важное значение имеют не только оценка активов и пассивов баланса, но и углубленный ежедневный анализ состояния и использования хозяйственных средств. Такой анализ производится по данным управленческого учета.
Коэффициент денежной платежеспособности на конец периода составил 0,69, что выше по сравнению с началом этого периода на 0,25 пункта, т.е. платежеспособность увеличилась на 0,25 х 100 / 0,44 = 56,8%. Этот показатель свидетельствует о том, что на отчетную дату 69% краткосрочных платежных обязательств предприятие может погасить немедленно (рис. 3.8.). Процент платежеспособности, сложившейся на конец периода (69%), отражает высокий уровень платежеспособности предприятия, если учесть, что сроки погашения задолженности наступают не одновременно, а разнесены во времени.
Об удовлетворительном уровне платежеспособности предприятия свидетельствуют также коэффициент расчетной платежеспособности, который на начало периода составлял 1,13, а на конец - 0,8, т.е. снизился на 0,33 (рис.3.8.). Это свидетельствует о том, что если на покрытие платежных обязательств мобилизовать не только денежные средства, но и средства в расчетах, готовую продукцию, товары отгруженные, дебиторскую задолженность и другие реально реализуемые активы, то на конец периода платежные средства на 80% покрывали бы платежные обязательства. Это свидетельствует о негативных изменениях финансового состояния предприятия.