10 (738797), страница 3
Текст из файла (страница 3)
1. Номинальная стоимость акции, т.р. - 17.
2. Чистая прибыль предприятия, млн. руб. - 720.
3. Сумма выплаченных дивидендов, млн. руб. - 330.
4. Эмиссионная премия, млн. руб. - 200.
5. Стоимость покупки одной акции, т.р. - 17.
6. Стоимость продажи одной акции, т.р. - 20.
7. Уставной капитал, млн. руб. - 3400.
8. Накопленная прибыль, млн. руб. - 800.
Стоимость собственного капитала включает в себя уставной капитал, накопленнуюприбыль, эмиссионную прибыль.
Показатели, характеризующие эффективность работы акционерного общества.
| Наименование показателей | Способ расчета | Результат |
| 1. Прибыль од- ной акции, руб. | чистая прибыль/число акций в обращении | 720000000/(3400000000/ 17000) = 3600 |
| 2. Соотношение цены к прибыли на одну акцию | рыночная стоимость(покупка)/ чистая прибыль на акцию | 17000/3600 = 4,72 |
| 3. Норма диви- денда на одну акцию, % | дивиденд на одну акцию х 100% / рыночная стоимость акции (продажа) | (330000000/200000*100)/ 20000 = 8,25 |
| 4. Доходность акции с учетом курсовой стоимости акции, % | дивидендов на акцию+(ст-сть продажи - ст-сть покупки)* 100/стоимость покупки | (330/200000+(0,02--0,17)*100)/ 17 = 27,35 |
| 5. Балансовая стоимость акции, руб. | стоимость собственного капитала/ число акций в обращении | (3400+800+200)* 1000000/200000 = 22000 |
| 6. Доля выплаченных диви- дендов в чистой прибыли | сумма выплаченных дивидендов/ чистая прибыль | 330000000/720000000=0,45 |
Выводы:
- прежде всего отметим неизбежную ограниченность нашего анализа в связи с отсутствием объектов для сравнения, отсутствием характеристик фондового рынка, ставок рефинансирования, размера инфляции и других макропоказателей;
- следует обратить на высокую долю дивидендов в чистой прибыли. В связи с этим было бы неплохо проанализировать использование оставшейся прибыли и выяснить - не угрожает ли финансовой устойчивости предприятия столь высокая доля выплат;
- балансовая стоимость акции выше, чем рыночная - интересно посмотреть динамику рыночной стоимости акции, является ли нынешняя рыночная стоимость результатом повышения или понижения курса; однако в целом это не очень хороший показатель, то есть рынок оценивает предприятие ниже чем оно себя само;
- доходность здесь имеет лишь сравнительное значение так как нам неизвестны никакие другие варианты вложения денег, однако, следует отметить, что 27,35% это относительно высокий показатель.
Использованная литература
1. В.В. Глухов, Ю.М, Бахрамов. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения). Учебное пособие. - СПб.: Специальная литература, 1995.
2. Финансы предприятий: Учебное пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.И, Василевская и др. - Мн.: Выш. шк., 1995.
3. Финансы: Учебное пособие / Под: ред. проф. Ковалевой. - 3-е изд., переработ, и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Методические указания по оценке финансового состояния и определения критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования (Утв. Минфином 23.02.1995 г. №9, Мингосимуществом 23.02.1995 г. № 06-05/449 и Минэкономики 27.02.1995 г. № 13/8-69) (с изменениями, внесенными Минфином № 03-1/62, Минэкономики №22/8 от 30.01.1996 г., рег№ 1304/12 от 15.02.1996 г.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
