159333 (737537), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Не случайно, поэтому во 2-ой половине 60-х годов структурализм стал предметом широкой дискуссии. В качестве оппонентов структурализма выступили экзистенциализм, персонализм, феноменология.
Отрицание большинством представителей структурализма исторического развития самих структур встречает возражение и у некоторых его последователей. Так, известный швейцарский психолог Ж. Пиаже ясно проводит мысль о тесной связи генезиса и структуры, скажем, при формировании числа у ребенка7.
Н. Мулуд высоко оценивает активно-творческую деятельность человеческого разума в построении и развитии научных теорий. Для него вообще диалектика как учение о развитии "есть логика в историческом развитии"8.
Литература
-
Краткий очерк истории философии. - М.: 1971
-
В.Н. Чекер, Н.Н. Каськов. Философия: курс лекций для студентов, магистров и аспирантов. Луганск, 2003
-
Риккерт Г. О понятии философии. - Н.: "Логос" 1910.
-
Кун Т. Структура научных революций. - М.: 1975
-
Мулуд Н. Современный структурализм. - М.: "Прогресс", 1973
-
Bridgeman The Natur of Physical Theori. - Princeton: 1936
-
Chase St. The Tyranny of Worts. - New York, 1938.
-
Brodford C., Hazel M. The Communication of Ideas. - Boston: 1952
-
Korzybski A. Scince and Sanity. - Lakevillo, Coun: 1948
-
Библия. Ветхий Завет. Бытие, гл.1
-
Levi Strauss C. Totemisme aujourdnei. - Paris: 1968.
1 Bridgeman The Natur of Physical Theori. – Princeton: 1936, p. 13
2 Chase St. The Tyranny of Worts. – New York, 1938, p. 414.
3 Brodford C., Hazel M. The Communication of Ideas. – Boston: 1952, p. 165
4 Korzybski A. Scince and Sanity. – Lakevillo, Coun: 1948, p. XI
5 Библия. Ветхий Завет. Бытие, гл. 1
6 Levi Strauss C. Totemisme aujourdnei. – Paris: 1968, s. 18-23.
7 Пиаже Ж. Избранные психологические труды. – М.: «Просвещение», 1969.
8 Мулуд Н. Современный структурализм. – М.: «Прогресс», 1973, с. 263.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
