157783 (736731), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

кшее орудие производства. В первом случае, т.е. при естест-

венно возникших орудиях производства, индивиды подчиняются

природе; во втором случае они подчиняются некоторому продукту

труда... (43)

... Поэтому и собственность в первом случае выступает

как непосредственное, естественно возникшее господство,а во

втором - как господство труда, в особенности накопленного ка-

питала. Первый случай предполагает, что индивиды обьединены

между собой какой-нибудь связью - семейной, племенной или хотя

бы территориальной и и.т.; второй случай предполагает, что они

независимы друг от друга и связаны только посредством только

обмена. В первом случае представляет собой главным образом об-

мен между человеком и природой6 при котором тру человека обме-

нивается на продукты природы; во втором случае - это преиму-

щественно обмен, совершаемый людьми между собой. В первом слу-

чае достаточно обычного здравого смысла, физическая и умствее-

ная деятельность еще не отделены друг от друга; во втором слу-

чае должно уже практически совершиться разделение между

умственным и практическим трудом... (44)

... До сих пор мы исходили из орудий производства, и

уже здесь обнаружилась необходимость частной собственности на

известных ступенях промышленного развития... (44)

Разделение материального и духовного труда.

Отделение города от деревни. Цеховой строй

Наибольшее разделение материального и духовного труда,

это - отделение города и деревни. Противоположность между го-

родом и деревней начинается вместе с переходом от варварства к

цивилизации, от племенного стоя к государству6 от местной ог-

раниченности к нации и проходит через всю историю цивилизации

вплоть до нашего времени... (44)

Вместе с городом появляется и необходимость адмистра-

ции, полиции, налогов и т.д. - словом, общинного политического

устройства, а тем самым и политики вообще... (45)

... Конкуренция постоянно прибывающих в город беглых

крепостных; непрерывная война деревни против города и необхо-

димость организации городской военной силы; узы общей

собственности на определенную специальность; необходимость в

общих здания для продажи своих товаров; необходимость охраны;

феодальная организация всей страны - таковы были причины обь-

единения работников каждого отдельного ремесла в цехи... (46)

Дальнейшее разделение труда. Обособление торговли

от промышленности. Разделение труда между различными

городами. Мануфактура

... Вместе с концентрацией общения в руках особого

класса и с тем расширением, которое получила торговля, тотчас

возникает и взаимодействие между производством и общением. Го-

рода вступают в связь друг с другом... (48)

Ближайшим следствием разделения труда между различными

городами было возникновение мануфактур, отраслей производства,

переросших рамки цехового строя. Исторической предпосылкой

первого расцвета мануфактур - Италии, а позже во Фландрии -

было общение с зарубежными нациями... Кроме указанных пред-

посылок возникновение мануфактур было обусловлено также воз-

росшей концентрацией населения и капитала, который скопляться

в отдельных руках... (49)

Самое широкое разделение труда.

Крупная промышленность

... Конкуренция заставила вскоре каждую страну, не же-

лавшую утратить свою историческую роль, прибегнуть для охраны

своих мануфактур к новым таможенным мероприятиям и ввести

вслед за тем крупную промышленность, охраняемую покровительст-

венными пошлинами...

Крупная промышленность сделала конкуренцию универсаль-

ной, создала средства сообщения и современный рынок, подчинила

себе современную торговлю, превратила весь капитал в промыш-

ленный капитал и породила тем самым быстрое обращение и цент-

рализацию капиталов... (54)

Противоречие между производительными силами

и формой общения

как основа социальной революции

... Все исторические коллизии, согласно нашему понима-

нию, коренятся в противоречии между производительными силами и

формой общения...

Конкуренция с более развитыми в промышленном отношении

странами , вызванная расширением международного общения, явля-

ется достаточной причиной для того, чтобы породить и в станах,

обладающих менее развитой промышленностью, подобное же проти-

воречие... (56)

Конкуренция индивидов и формирование классов. Развитие

противоположности между индивидами и условиями их

жизнедеятельности. Мнимая коллективность индивидов

в условиях буржуазного общества и действительное

обьединение индивидов при коммунизме. Подчинение

условий жизнедеятельности общества власти

обьединившихся индивидов

Конкуренция изолирует друг от друга индивидов - не

только буржуа, но еще более пролетариев, несмотря на то, что

она сводит их вместе. Поэтому проходит немало времени, пока

эти индивиды сумеют обьединиться, не говоря уже о том, что для

этого обьединения крупная промышленность должна сперва создать

необходимые средства, а именно крупные промышленные города и

дешевые и быстрые средства сообщения... (57)

... Большим шагом вперед было строительство городов...

Организация общего домашнего хозяйства предполагает развитие

машин, использование сил природы и многих других производител-

ных сил, например водопровода, газового отопления, парового

отопления и т.д., устранение города и деревни...(57)

... Из всего вышеизложенного вытекает, что обществен-

ные отношения, в которые вступали индивиды какого-нибудь

класса и которые обуславливались их общими интересами против

какого-либо другого класса, составляли всегда такую коллектив-

ность, к которой эти индивиды принадлежали лишь как средние

индивиды, лишь постольку, поскольку они жили в условиях су-

ществоания своего класса... (62)

Противоречие между индивидами и условиями их

жизнедеятельности как противоречие между производительными

силами и формой общения. Развитие производительных

сил с смена форм общения

Различие между индивидом как личностью и случайным ин-

дивидом - не просто логическое различие, а исторический факт.

В различное время оно имеет различный смысл; так, например,

сословие а также и семья, есть в 18-м веке нечто случайное для

индивида... (63)

Это такое различие, которое не мы должны делать в при-

менении к каждой эпохе, а такое, которое каждая эпоха сама де-

лает между различными элементами, находимыми ею в готовом ви-

де, действую при этом не согласно понятию, а под давлением ма-

териальных жизненных сил... (63)

Роль насилия (завоевания) в истории

Всему этому пониманию истории как будто противоречит

факт завоевания. До сих пор насилие, война, грабеж, разбой и

т.д. обьявлялись движущей силой истории. Мы можем здесь оста-

новиться лишь на главных моментах и выбираем поэтому наиболее

разительный пример - разрушение старой цивилизации варварским

народом и образование заново, всем за этим, иной структуры об-

щества (Рим и варвары, феодализм и Галлия, Восточно- Римская

империя и турки)... (66)

... Далее, характер захвата обусловлен обьектом захва-

та. Состояние банкира, заключающееся в ценных бумагах, нельзя

вовсе захватить, если захватчик не подчинится условиям произ-

водства и общения, существующим в захваченной стране. То же

относится и ко всему промышленному капиталу какой-нибудь сов-

ременной промышленной страны. И, наконец, захвату повсюду

очень скоро приходит конец, а когда для захвата ничего уже

больше не остается, приходится приступать к произ-

водству... (66)

Этим обьясняется также и факт, отмеченный повсюду в

эпоху после переселения народов, а именно - что раб стал

господином и что завоеватели очень скоро переняли язык, обра-

зование и нравы завоеванных народов... (67)

... Феодализм вовсе не был перенесен в готовом виде из

Германии; его происхождение коренится в организации военного

дела у завоевателей во время самого завоевания, и эта органи-

зация развилась в настоящий феодализм лишь после завоевания,

благодаря воздействию производительных сил, найденных в завое-

ванных странах... (67)

Развитие противоречия между производительными

силами и формой общения в условиях крупной

промышленности. Противоположность

между трудом и капиталом

В крупной промышленности и в конкуренции все условия

существования, все обусловленности, все односторонности инди-

видов слились в две простейшие формы - в собственность и

труд... Сами индивиды совершенно починены подчинены разделению

труда и поэтому поставлены в полнейшую зависимость друг от

друга... (68)

Чем больше развивается разделение труда и чем больше

растет накопление, тем сильнее развивается также и это расщеп-

ление. Самый труд может существовать лишь при условии этого

расщепления... (68)

Необходимость, условия и результаты

уничтожения частной собственности

Таким образом, дело дошло теперь до того, что индивиды

должны присвоить себе существующую совокупность производитель-

ных сил не только для того, чтобы добиться самостоятельности,

но и уже вообще для того, чтобы обеспечить свое существова-

ние... (69)

В индивидах, уже не подчиненных более разделению тру-

да, философы видели идеал, которому они дали имя "Человек", и

весь изображенный нами процесс развития они представляли в ви-

де процесса развития "Человека" и изображали его движущей си-

лой истории...

Таким образом, весь исторический процесс изображался

как процесс самоотчуждения "Человека"; обьясняется это, по су-

ществу , тем, что на место индивида прошлой ступени они всегда

подставляли среднего индивида позднейшей ступени и наделяли

прежних- индивидов позднейшим сознанием...

В результате такого переворачивания, заведомого

абстрагирования от действительных условий и стало возможным

превратить всю историю в процесс развития сознания... (71)

Отношение государства и права к собственности

... Частная собственность в собственном смысле слова

появляется у древних, как и у современных народов, лишь вместе

с движимой собственностью... У народов, ведущих свое происхож-

дение от средневековья, племенная собственность происходит ряд

различных ступеней - феодальной земельной собственности, кор-

поративной движимой собственности, мануфактурного капитала, -

прежде чем превратиться в современный, порожденный крупной

промышленностью и всеобщей конкуренцией, капитал, в чистую

собственность, отбросившую всякую видимость общности и устра-

нившую какое бы ни было воздействие государства на развитие

собственности... (72)

Этой современной частной собственности соответствует

современное государство, которое, посредством налогов, посте-

пенно бралось на откуп частными собственниками и, благодаря

государственным долгам,оказалась полностью в их власти; самое

существование этого государства, регулируемое повышением и по-

нижением курса ценных бумаг на бирже, целиком зависит от ком-

мерческого кредита, оказываемого ему собственниками, бур-

жуа... (72)

Так как государство есть та форма, в которой индивиды,

принадлежащие к господствующему классу, осуществляют свои об-

щие интересы и в какой все гражданское общество данной эпохи

находит свое концентрированное выражение, - то из этого следу-

ет, что все общие установления опосредуются государством, по-

лучают политическую форму... Отсюда и происходит иллюзия, буд-

то закон основывается на воле, и притом на оторванной от своей

реальной основы, 1свободной 0воле. Точно так же и право, в свою

очередь, сводят затем к закону... (73)

Формы общественного сознания

... Отношения становятся в юриспруденции, политике и

т.д. - 1в сознании 0- понятиями; так как они не возвышаются над

этими отношениями, то и понятия об этих отношениях превращя-

ются в их голове в застывшие понятия; судья, например, приме-

няет кодекс, поэтому он считает законодательство истинным ак-

тивным двигателем. Почтение перед товаром, - ибо их профессия

имеет дело с всеобщим... (75)

* * *

Источник: К.Маркс и Ф.Энгельс, Избранные произведения

в трех томах, том 1, Москва, Издательство

политической литературы, 1980 г.

Цифры в скобках по ходу текста означают ссылку на

соответствующую страницу в источнике.

Характеристики

Список файлов реферата