CBRR0312 (735373), страница 3
Текст из файла (страница 3)
После окончания "смуты" Елец вновь выставляет свои дозоры на путях татарских набегов. Сведения о приближении татар быстро передавались в Тулу и Москву по своеобразной эстафете.
Крепость была центром сторожевой службы. На башнях, на городских стенах ельчане несли постоянный караул. Охранялись наиболее важные сооружения и внутри крепости. Радиус сторожевой службы год от года расширялся, сдвигаясь на юг.
Сторожевая служба Ельца была тесно связана со сторожевыми службами Воронежа, Данкова, Мценска и других крепостей. В документах содержатся интересные сведения о топографии елецкого края четырёхсотлетней давности.
Анализ документов показывает, что Елец держал пограничную оборону от татарских набегов на участке около семидесяти километров по фронту и до сорока в глубину, грудью своей закрывая подступы к Москве. П.Риденгер, один из первых историков города, подчеркнул: "С полным благоговением, преклоняясь над прахом предков, Елец с гордостью может сказать, что он, стоя на окраине земли русской, отслужил своему отечеству долгую, трудную службу, полную бесчисленных и невозвратных жертв".
ПРИМЕЧАНИЯ:
11. Риденгер А.Н. Материал для истории и статистики г. Ельца. Орел, Губернская типография, 1865 г. (ЕКМ).
§ 5. " А КАКОВ НА ЕЛЬЦЕ ГОРОД И ОСТРОГ ?"
"Немочно Ивану города и острога
убавити, с которого места при-
гож, чтобы в осадное время в
городе и остроге сидети было
бестрашно."
Указная грамота на Елец
1592 г.
В 1592 году владимирский мастер городового дела Илья Катеринин, который после очередного разрушения города был послан с князем Андреем Звенигородским " на Елец для городовые и сторожные сметы", докладывал в своей челобитной царю Федору Ивановичу, что " он де и город и острог сметил и под город и под острог место занял".
Последние слова из архивного документа наталкивали на вопрос:" А где же стоял Елец ранее до 1592 года ?"
Этот вопрос послужил толчком к поискам старого елецкого городища, память о котором, к сожалению, уже стерлась в поколениях ельчан.
Авторы обратились к хранящимся в архивах документам и планам города, изучили письменные источники с целью найти сведения о старом городище , упоминание о котором впервые обнаружила историк архитектуры Г. В. Алферова в межевых книгах Ельца начала XVII века. Были натурно обследованы указанные краеведами предполагаемые места на Кошкиной горе в центральной части города, на северо-западной окраине, в Черной слободе. Поиски дали свои результаты. Неоднократные упоминания о старом городище были найдены в архивных, планировочных и литературных источниках.
За 1628-1629 гг. есть запись в "отказных книгах", что в елецком стану "жеребий" от реки Ельчика три поляны: Сазыкино-Попово, тож Лепкино или Текино и Яблово отданы Федором Борятинским тому же монастырю, где "игумен Моисей с братею устроил в лесной чаще на так называемой каменной горе или старом городище нечто вроде монастырского скита." В 1689 году монастырь должен был уступить свой скит и свои земельные участки в пользу женского монастыря по "Указу Великих царей Ивана и Петра Алексеевичей".
Упоминание о старом городище на Каменной горе, на участке женского Знаменского монастыря обнаружено А. В. Новосельцевым в нескольких документах, хранящихся в ЦГАДА (г. Москва).
Таким образом месторасположение старого городища больше не вызывало сомнений. Оставался неясным только вопрос о сроках переноса Ельца с Каменной горы над Ельчиком на берег Быстрой Сосны в район нынешней Красной площади.
Ответ на него пролили сведения о поездке через Елец в Золотую орду митрополита Московского Алексия в 1357 году. (см. приложение).
Перенос города с Каменной горы на берег реки Сосны, во второй половине XIV века хорошо согласуется с местами захоронения ельчан, погибших в 1395 году при нашествии Тамерлана.
За 270 лет мог вырасти и дремучий лес на месте старого городища. Основные закономерности архитектурно-пространственного построения русских городов оставались, по существу, неизменными от XI до конца XVII в.
Структурным ядром города была крепость-кремль. Здесь располагался княжеский или воеводческий двор, собор. Вся крепость в целом для жителей посада и прилегающей округи была оборонным центром. Здесь хранились запасы и укрывались люди в период опасности. Под стенами крепости у главного входа был торг. К этому ядру, к крепости и торгу стягивалась вся уличная сеть поселения, примыкали слободы, внешние дороги.
Совершенно необязательна была геометрическая прямизна улицы, требовалась лишь ясность трассы, ведущей к цели. Сеть улиц в этот период была мало подвижным элементом структуры, сохраняющимся на долгие годы.
Понятие слободы как структурной единицы городского посада возникло не сразу, а лишь в ходе перестройки форм землевладения, экономических связей и социального состава населения, которую претерпевают русские города с конца XV до середины XVII веков. Слободы до начала XVI века существуют лишь вне границ основного городского посада как отдельные "свободные" поселения на землях в окрестностях города.
По мере укрепления централизованной власти московского государства, перехода городской земли во владение государя население на бывших вотчиных землях становится черным, посадским. Городское управление передается в ведение назначаемых центральной властью воевод.
К концу XVI - началу XVII вв. складывается достаточно единобразная картина городских посадов, размещающихся на государевой земле , с вкраплением беломестных дворов военных служилых людей, духовенства, купцов, городской знати.
Слободы, кроме территории расселения, имели лавки на торгах , осадные дворы и житницы в городе-крепости, пашенные и огородные земли, выгоны и рыбные ловли в пригородах.
Но вернемся к Илье Катеринину, к последней Елецкой крепости, запроектированной и построенной в 1592-1594 годах.
"Послал ты холопа своего меня к Ивану Мясному город делати и острогу. И я, государь, с воеводою твоим государевым Ондреем Дмитриевичем Звенигородским и Иваном Микитичем Мясным острог сделали". Этот рапорт Катеринина сохранился среди приказных дел старых лет в ЦГАДА, в деле "О Елецких казаках и стрельцах указы, рапорты, челобитные, росписи жалованью".
Чертеж того периода, по которому строился город, до нас не дошел. Но есть интересная опись, хранившаяся в разрядном приказе, составленная в 1666 году дьяком приказа Д. И. Башмаковым с упоминанием о двух елецких чертежах.
Даже тогда, четыреста лет назад, застройка городов велась по заранее продуманному плану. И всякие отступы от него решительно пресекались.
До нас дошел чертеж Елецкой крепости, составленный в 1772 году "артиллерийским учеником" Михайлом Золотиловым. Этот чертеж и описание к нему, выполненные в числе многих для городов по указу Петра I, хранятся в ГВИА. За 130 лет деревянный город претерпел значительные изменения. Против участка стены на крутом берегу Сосны стоит подпись: "Две стены и две башни згорели, и земля против них обвалилась".
Илья Катеринин запроектировал и строил город с девятью башнями. На чертеже Михаила Золотилова боевых башен уже двенадцать - четыре проезжие и восемь глухих. Против Ближайшей к реке проезжей башни, расположенной на середине спуска, надпись "Башня проезжая к реке Сосне".
Внутри города обозначены государев двор, тюрьма, зеленый погреб, житяной двор, церкви: Соборная, Успенья Богородицы, Вознесения Христова; кабак.
Новая Елецкая крепость была задумана как мощное по тем временам оборонительное сооружение. По письменным источникам известно, что высота крепостных стен достигала трех сажаней, башен - до шести. В плане стена представляла собой последовательную цепь "тарасов" срубов из дубовых бревен, засыпанных внутри землей, и острога или тына. Стены примыкали к боевым башням. Над башнями высились шатровые тесовые кровли. Стены, толщина которых была не менее полутора сажен, также покрывались тесом.
В конце 1592 года Иван Мясной докладывал царю:" И город, государь, изрешечен, а не крыт и около города ров выкопан и острог зделан".
Строительство городских укреплений силами тех, кто нес сторожевую службу, продвигалось медленно. Каждый "поверстанный на государеву службу" должен был сам построить двор с городскими постройками, нести сторожевую службу и участвовать в общегородском строительстве.
В годы царствования Бориса Годунова строительство Ельца продолжалось. За этот период построен Белый город в Москве, каменные кремли в Астрахани и Смоленске. На южной окраине Руси кроме Ельца строятся Ворнеж, Ливны, Курск, Белгород, Оскол.
Елец заселялся служивым и ремесленным людом. Вокруг крепости и посада застраивались слободы. Вдоль Лучка и Сосны возникли Стрелецкая, Городовых вортников, Пушкарская, Старая Ямская, Александровская.
Население города в конце XVI века было невелико.На 1593 год царской грамотой было отпущено денежного и хлебного жалования в Ельце для 1017 человек служилых людей, 150 детям боярским, 200 стрельцам, 600 казакам, 45 пушкарям, вортникам, казеным плотникам, 22 служителям церкви. С учетом их семей число жителей могло быть не более 3-4 тысяч человек.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Кожухов Н. Елец. Историческое исследование. (ЕКМ).
2. Трубников А.Д.,Ершов С.П.,Силаев М.Ф.Елец. Липецкое книжное издательство, 1961 г.
3. Там же.
4. Риденгер А.Н. Материал для истории и статистики г. Ельца. Орел, Губернская типография, 1865 г. (ЕКМ).
§ 6 В ВОДОВОРОТЕ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.
1 СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
Военно-оборонительная система на южных границах требовала от казны крупных расходов. Стремясь их сократить, правительство ввело в южных городах десятинную пашню. Распаханной пашни на вновь присоединяемых землях было немного, преобладала целина . " Разодрать" ковыльную степь было не легко. Крестьянское население было крайне малочисленно.
Это вынудило правительство возложить обработку земель на служилых людей. Пашню стали пахать " всем городом " , чтобы обеспечить население собственным хлебом.
Государева десятинная пашня была одним из важных экономических нововведений времен Бориса Годунова. Многие служивые люди , поверстанные в Елец, прибывали сюда с лошадьми и хозяйством. Дети боярские держали скот в своих поместьях. "Всякие люди" пахали десятинную пашню на своих лошадях, тогда как в других городах часто использовались лошади с государственных конюшен.
Черноземные земли Воронежа, Ельца, Курска, Белгорода по своему плодородию значительно превосходили земли нечерноземного центра.
Отработочная государственная повинность для всего без исключения населения южных уездов, несшего еще сторожевую и гарнизонную службу, дало феодальному государству возможность достичь доступными средствами поставленной цели. В степной полосе появились новые города- крепости и первые крупные распашки целины "дикого поля" . Однако государственная повинность вызвала наибольшее негодование среди мелких помещиков и служивых людей, что в числе других причин определило их поведение в период "Смуты" .
Обострение социально-политической борьбы в русском государстве в начале XVII века , известное в истории как "смутное время", активно затронуло Елец. Усиливающийся крепостной гнет вызывал недовольство крестьян, их выступления против помещиков.
В 1591 году крепостные крестьяне елецкого помещика Бехтеева восстали против крепостника. Они отняли у Бехтеева все имущество и вместе с семьями покинули родное село Ксизово.
На положении крестьянства сказывался страшный неурожай и голод 1601-1603 годов . Люди, по словам летописца, "ядома всяку траву и мертвечину и пес и кошка али кору липовую и сосновую".
Осенью 1603 года окрестности Ельца, как и ряда других южных городов, охватило вспыхнувшее крестьянское восстание по руководством Хлопка. В 1604 году ельчане отказались обрабатывать государеву десятинную пашню , "был Елец в смуте и непослушании".
С началом войны с самозванцем из гарнизонов южных городов были отозваны многие стрельцы и казаки для усиления армии Мстиславского. Из Ельца к Мстиславскому прибыли четыреста конных казаков с пищалями и 100 пеших стрельцов, из Ливен - 200 конных казаков с пищалями , из Воронежа - 100 стрельцов. Для усиления ослабленных гарнизонов Разрядной приказ посылал в южные города "годовальщиков" детей боярских и стрельцов из крепостей центральной Руси.
Из южных городов Елец имел наибольший гарнизон . Так число детей боярских в Ельце составляло 627, в Ливнах - 431 , в Воронеже -221, в Белгороде - 164 человека. А стрельцы и казаки составляли большую часть ратных людей. Хотя приведенные данные относятся к 1626 году , но по ним можно составить представление о положении в период войны с Лжедмитрием.
В феврале-марте 1605 года южные города : Оскол, Валуйки, Воронеж, Белгород, Царев-Борисов стали переходить на сторону самозванца. Иезуиты Чижовский и Ловицкий сопровождавшие Григория Отрепьева 7 (17) марта 1605 года с радостью сообщали свежую новость : власть "Дмитрия" признали крепости Елец и Ливны.
Радость приближенных Лжедмитрия можно понять . Новая Елецкая крепость построенная всего 12 лет назад, имеющая мощное пушечное вооружение, самый крупный на юге гарнизон, была значительно больше Путивля, в котором сидел в это время самозванец. Не уступали Путивлю и Ливны .
Военное значение этих крепостей было исключительно велико. На решение ельчан и ливенцев не могло повлиять поражение под Кромами правительственных войск, возглавляемых Шереметьевым.
Исторические источники весьма скупо повествуют о том, как "польские " города "смутились" , "целовали крест вору", водили к нему своих воевод.
Военная ситуация решительно изменилась. Восстание в южных крепостях смешало планы московского командования - окружить столицу Лжедмитрия - Путивль - и подвергнуть ее осаде. Осложнилось положение армии Мстиславского , осаждавшей в это время Кромы . Мятеж под Кромами позволил сторонникам самозванца одержать верх в развернувшейся в 1604 -1605 годах гражданской войне в Русском государстве. На гребне массовых народных выступлений Лжедмитрий захватил власть.
Разрозненные выступления крестьян в средине 1606 года вылились в крестьянскую войну под руководством Ивана Исаевича Болотникова. В отряд Болотникова шли отчаявшиеся крестьяне и холопы , разорившиеся посадские люди и ремесленники, задавленные непосильной службой и повинностями, служилые люди - стрельцы и казаки , разорившиеся дети боярские. Сын боярский ельчанин Истома Пашков возглавил отряд восставших, примкнувший к Болотникову. Летом 1606 года он делает поход на Москву,но вынужден отступить.















