150241 (732652), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Значение ФРТ в ее центральном максимуме:
. (11)
Воспользовавшись выражением для зрачковой функции, получим:
. (12)
В случае малых аберраций
, следовательно
. Тогда при разложении функции
в ряд, можно оставить только три члена, а остальные отбросить
, отсюда:
. (13)
Тогда можно записать приближенное выражение для ФРТ:
. (14)
Введем обозначение для среднего значения волновой аберрации по зрачку:
(15)
и среднего квадрата волновой аберрации:
. (16)
Тогда выражение (9.48) запишется в виде:
. (17)
Модуль комплексного числа
вычисляется как сумма квадратов вещественной и мнимой частей
, следовательно:
. (18)
Значение ФРТ в максимуме при отсутствии аберраций определяется выражением:
. (19)
Тогда формула Марешаля:
. (20)
Величина
называется дисперсией волновой аберрации по зрачку (дисперсия – это разность среднего квадрата и квадрата среднего значения):
. (21)
Формула Марешаля показывает, что важна не сама волновая аберрация, а ее изменение (деформация волнового фронта) по зрачку.
Средний квадрат деформации волнового фронта – это квадратный корень из дисперсии:
. (22)
Формула Марешаля дает возможность приблизительно оценить число Штреля, если известен средний квадрат деформации волнового фронта:
. (23)
Если
, то, следовательно,
, а допуск Марешаля на средний квадрат деформации волнового фронта:
. (24)
Марешалевский допуск на остаточные аберрации справедлив для любых типов аберраций малой величины.
Влияние аберраций на ОПФ. Геометрически-ограниченные и дифракционно-ограниченные оптические системы
При наличии аберраций ОПФ оптической системы становится меньше, чем ОПФ безаберрационной системы. На графике ЧКХ можно показать, как аберрации влияют на форму кривой контраста (рис.11). Кривые ЧКХ в присутствии аберраций могут иметь сложную форму, но они никогда не превышают кривую безаберрационной ЧКХ.
Рисунок 11 - Влияние аберраций на ЧКХ.
Дифракционно-ограниченные оптические системы имеют рабочий интервал частот, превышающий половину от предельной, то есть >1 (рис.11). Качество изображения в таких системах определяется в основном явлениями дифракции и непосредственно зависит от отношения апертуры к длине волны A/. Остаточные аберрации должны оцениваться по критерию Марешаля. К дифракционно-ограниченным системам относятся, в частности, измерительные системы, проекционные оптические системы для микроэлектроники и системы, работающие с глазом.
К геометрически-ограниченным относятся оптические системы, рабочий интервал частот для которых не превосходит =0.5 в канонических частотах (рис. 11). Качество изображения таких систем определяется картиной поперечных аберраций и непосредственно не зависит от длины волны и апертуры. Степень коррекции геометрически-ограниченных систем оценивается поперечными аберрациями. К таким системам относятся, в частности, кино-, фото- и телевизионные объективы.
ЛИТЕРАТУРА
-
1. Бегунов Б.Н., Заказнов Н.П. и др. Теория оптических систем. М.: Машиностроение, 2004.
-
2. Заказнов Н.П. и др. Прикладная оптика. М.: Машиностроение, 2000.
-
3. Дубовик А.С. и др. Прикладная оптика. М.: Недра, 2002.
-
4. Русинов М.М. и др. Вычислительная оптика. Справочник. Спб.: Машиностроение, 2004.
-
5. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 2000.
-
6. Матвеев А.Н. Оптика. М.: Высшая школа, 2001.
-
7. Бутиков Е.И. Оптика. М.: Высшая школа, 2002.













