149096 (731359), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Выемка отличается от обыска тем: что для ее производства должно быть точно известно: где и у кого подлежащие изъятию объекты находятся (ст? 167 УПК)?
Решение о производстве обыска и выемки оформляется в виде мотивированного постановления (ст?ст? 167 - 168 УПК): которое: как правило (ч? 2 ст? 167 и ч? 3 ст? 168 УПК): требует санкции прокурора? Разрешение на производство обыска: связанного с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц: может быть получено и у суда (ст? 25 Конституции РФ)?
Вместе с тем: при некоторых разновидностях обыска допускаются и более простые решения? В случаях: не терпящих отлагательства: обыск может быть произведен без санкции прокурора: но с последующим сообщением прокурору в суточный срок (ч? 3 ст? 168 УПК)? Личный обыск без вынесения о том отдельного постановления и без санкции прокурора допускается:
а) при задержании или заключении лица под стражу* и
б) при наличии достаточных оснований полагать что лицо: находящееся в помещении или ином месте: в котором производится выемка или обыск: скрывает при себе предметы и документы: могущие иметь значение для дела (ст? 172 УПК)?
При этом личный обыск должен производиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола?
Порядок производства обыска и выемки детально регламентирован законом (ст? 170 УПК)? Производство этих действий не допускается в ночное время: кроме случаев: не терпящих отлагательства? Приступая к совершению этих действий: полномочное производить их должностное лицо (следователь: лицо: производящее дознание или прокурор) обязано предъявить постановление об этом? При осуществлении данных действий требуется присутствие понятых? В необходимых случаях приглашаются и соответствующие специалисты? [6]
При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации у лиц: заподозренных в неправомерном доступе к компьютерной информации: при наличии достаточных оснований производится обыск: при котором могут быть обнаружены: компьютеры разных конфигураций: принтеры: средства телекоммуникационной связи с компьютерными сетями: записные книжки с уличающими записями: в том числе электронные: дискеты: диски: магнитные ленты: содержащие сведения: могущие иметь значение для дела: в том числе коды: пароли: идентификационные номера пользователей конкретной компьютерной системы: а также данные о ее пользователях? В ходе обыска следует обращать внимание на литературу: методические материалы по компьютерной технике и программированию?
К производству обыска и последующего осмотра изъятого при обыске целесообразно привлекать специалиста: который может: например: прочесть информацию: содержащуюся на машинных носителях либо в памяти изъятого компьютера? [9]
При расследовании создания: использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ "установлению факта создания вредоносной программы способствует выявление фактов ее использования и распространения и особенно получение данных: позволяющих заподозрить то или иное лицо в соответствующей деятельности? Этому может способствовать своевременно и тщательно произведенный обыск по месту работы и месту жительства подозреваемого: а также в местах: где он мог иметь доступ к компьютерной системе? К участию в обыске целесообразно привлечь специалиста-программиста: стремясь обнаружить все: что может иметь отношение к созданию вредоносной программы?" [9]
2.3.4?Назначение и производство экспертизы
Судебная экспертиза - это процессуальное действие: проводимое в целях получения заключения по вопросам: имеющим доказательственное значение по делу? Лицо: обладающее специальными полномочиями и назначенное в соответствии с постановлением следователя для дачи такого заключения: именуется экспертом?
Судебные экспертизы выполняются в специализированных экспертных учреждениях: относящихся к системе министерства юстиции: внутренних дел: здравоохранения: обороны: службы контрразведки Российской Федерации?[24]
Назначение любого вида экспертизы оформляется постановлением следователя? В нем обязательно должны содержаться: мотивировка необходимости этого следственного действия: сведения об эксперте или экспертном учреждении: вопросы: на которые должен дать эксперт: а также описание материалов: предоставляемых для исследования (ст? 184 УПК)?
С постановлением обязательно знакомят обвиняемого: которому даны достаточно широкие права: заявить отвод эксперту: просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц: представить дополнительные вопросы эксперту для получения по ним заключения: присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту: знакомиться с его заключением до окончания расследования? При отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого должно быть вынесено мотивированное постановление? Если же оно удовлетворяется: то должно быть составлено новое постановление о назначении экспертизы? [6]
По делам данной категории (расследование неправомерного доступа к компьютерной информации) путем производства информационно-технической судебной экспертизы может быть установлен способ несанкционированного доступа? Перед экспертом следует поставить вопрос % "Каким способом мог быть совершен несанкционированный доступ в данную компьютерную систему;"? Целесообразно представить эксперту всю проектную документацию на исследуемую систему (если таковая имеется): а также имеющиеся данные о ее сертификации?
При производстве такой экспертизы рекомендуется использовать компьютерное оборудование той же системы: в которую проник преступник: либо специальные технические и программные средства? [9]
По делам рассматриваемой категории (расследовании нарушения правил эксплуатации ЭВМ: системы ЭВМ или их сети) по результатам информационно-технической судебной экспертизы может быть установлено место нарушения правил? Перед экспертами могут быть поставлены вопросы:
1? На какой рабочей станции локальной вычислительной сети могли быть нарушены правила ее эксплуатации: в результате чего наступили вредные последствия;
2? Могли ли быть нарушены правила эксплуатации сети на рабочей станции: расположенной там-то;
2.3.5? Следственный эксперимент
Следственный эксперимент представляет собой познавательный прием: посредством которого путем воспроизведения действий: обстановки или иных обстоятельств определенного события или явления и совершения необходимых опытных действий: в контролируемых и управляемых условиях исследуются эти события или явления? Такой прием с давних пор применяют и при исследовании каких-либо обстоятельств преступного события в ходе расследования: а также судебного разбирательства уголовных дел?
Действующим УПК для производства следственного эксперимента предусмотрены специальные правила (ст? 183) Его вправе производить следователь или прокурор: а также орган дознания по делам о преступлениях: по которым предварительное следствие не обязательно? Известны случаи: когда интересные и убедительные эксперименты подобного рода проводились и в суде?
Если эксперимент проводится в ходе предварительного следствия или дознания: то для этого приглашаются понятые? При необходимости могут приглашаться соответствующие специалисты?
Суть самого следственного эксперимента: как сказано в законе (ст?183 УПК): заключается в воспроизведении действий: обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий в целях проверки и уточнения данных: имеющих значение для дела? Посредством такого рода действий обычно проверяют возможность видеть: слышать определенные: значимые для дела обстоятельства в тех или иных условиях: возможность совершения определенных действий и получения определенных результатов при наличии конкретных условий и т?п?
При производстве следственного эксперимента в необходимых случаях могут участвовать обвиняемый или подозреваемый: защитники этих лиц: а также потерпевший и свидетель?
Производство следственного эксперимента допускается при условии: если при этом не унижается достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья?
Ход и результаты производства следственного эксперимента описываются в протоколе с соблюдением требований статей 141 и 142 УПК? Если при производстве следственного эксперимента производились какие-либо измерения или применялись технические средства: то все это должно найти отражение в протоколе? [6]
Следственный эксперимент по делам данной категории (преступления в сфере компьютерной информации) производится "с целью проверки возможности преодоления средств защиты компьютерной системы одним из предполагаемых способов? Его целью может стать и проверка возможности появления на экране дисплея закрытой информации или ее распечатка вследствие ошибочных: неумышленных действий оператора или в результате случайного технического сбоя в компьютерном оборудовании):
Для установления возможности создания вредоносной программы определенным лицом: сознавшимся в этом: проводится следственный эксперимент с использованием соответствующих средств компьютерной техники (расследование создания: использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ)?
При проведении следственного эксперимента выясняется возможность наступления вредных последствий при нарушении определенных правил? Он проводится с использованием копий исследуемой информации и по возможности на той же ЭВМ: при работе на которой нарушены правила (расследование нарушения правил эксплуатации ЭВМ: системы ЭВМ или их сети)?
2.3.6?Допрос обвиняемого и подозреваемого
Закон (ст? 150 УПК) предписывает приступить к допросу обвиняемого сразу же после предъявления обвинения и разъяснения его прав? Допрос собственно и является прежде всего способом обеспечения одного из важнейших прав обвиняемого - давать объяснения по предъявленному обвинению в интересах собственной защиты (ст? 46 УПК)? Он в меньшей мере необходим и следователю: для которого служит способом получения доказательства - показаний обвиняемого и тем самым одним из важных способов проверки правильности сформулированной по делу версии обвинения? Допрос обвиняемого является также одним из средств: с помощью которого его изобличают в совершении преступления?
Следует: однако: иметь в виду: что дача показаний для обвиняемого - это его право: а не обязанность? Поэтому обвиняемого: в отличие от свидетеля и потерпевшего: нельзя перед допросом: а также в ходе допроса предупреждать об уголовной или какой-либо иной (например: административной и т?п?) ответственности за отказ от дачи показаний: равно как и за дачу ложных показаний?
По смыслу ст? 51 Конституции РФ обвиняемый и подозреваемый вообще вправе отказаться от дачи показаний и не отвечать ни на какие вопросы либо отвечать на них сугубо добровольно? Потому при возникновении у суда сомнений относительно добровольности данных этими лицами показаний в ходе предварительного следствия или дознания обязанность доказывания: что показания действительно были даны добровольно: следовало бы возлагать на органы уголовного преследования: получившие такие показания?
О каждом допросе обвиняемого составляется протокол с соблюдением требований: предусмотренных ст? ст? 141: 142 и 151 УПК? После дачи обвиняемым показаний: в случае его просьбы: ему предоставляется возможность изложить свои показания собственноручно (ст? 152 УПК) [6]
Обычно по уголовным делам рассматриваемой категории (расследование создания: использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ) при допросе обвиняемого необходимо выяснить обстоятельства подготовки и совершения преступления: алгоритм функционирования вредоносной программы: а также на какую информацию и как она воздействует?
По делам данной категории при допросе подозреваемого требуется установить уровень его профессиональной подготовленности как программиста: опыт его работы по созданию программы конкретного класса на данном языке программирования: знание им алгоритмов работы про грамм: подвергшихся неправомерному воздействию?
Также необходимо выяснить (допрос подозреваемого)% "места его жительства: работы или учебы: профессию: взаимоотношения с сослуживцами: семейное положение: образ жизни: сферу интересов: привычки: наклонности: круг знакомых: навыки в программировании: ремонте и эксплуатации средств вычислительной техники: какими средствами вычислительной техники: машинными носителями: аппаратурой и приспособлениями он располагал: где: на какие средства их приобрел и где хранил?" [6]
3?РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ?
3.1?Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации
Согласно ст? 272 УК ответственность за деяние наступает при условии: если неправомерный доступ к компьютерной информации повлек за собой хотя бы одно из следующих негативных последствий: уничтожение: блокирование: модификацию либо копирование информации: нарушение работы ЭВМ: системы ЭВМ или их сети?
3.1.1?Общая схема расследования неправомерного доступа к компьютерной информации?
В ходе расследования основные следственные задачи целесообразно решать в такой последовательности:
1? Установление факта неправомерного доступа к информации в компьютерной системе или сети?
2? Установление места несанкционированного проникновения в компьютерную систему или сеть?
3? Установление времени совершения преступления?
4? Установление надежности средств защиты компьютерной информации?
5? Установление способа несанкционированного доступа?
6? Установление лиц: совершивших неправомерный доступ: их виновности и мотивов преступления?
7? Установление вредных последствий преступления?
8? Выявление обстоятельств: способствовавших преступлению?
Установление факта неправомерного доступа к информации в компьютерной системе или сети? Такой факт : как правило: первыми обнаруживают пользователи автоматизированной информационной системы: ставшие жертвой данного правонарушения?
Факты неправомерного доступа к компьютерной информации иногда устанавливаются в результате оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: ФСБ: налоговой полиции? Установить их можно в ходе прокурорских проверок: при проведении ревизий: судебных экспертиз: следственных действий по уголовным делам? Рекомендуется в необходимых случаях при рассмотрении материалов: связанных с обработкой информации в компьютерной системе или сети: установление фактов неправомерного доступа к ним поручать ревизорам и оперативно-розыскным аппаратам?'
На признаки несанкционированного доступа или подготовки к нему могут указывать следующие обстоятельства:
появление в компьютере фальшивых данных*
необновление в течение длительного времени в автоматизированной информационной системе кодов: паролей и других защитных средств*