ugolpr (731305), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Вместе с тем между двумя названными понятиями имеются существенные различия.
-
Добровольный отказ возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. Деятельное раскаяние – после совершения преступления. Суть его состоит в том, что лицо после окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред, возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвращает вредные последствия.
-
Термин «раскаяние» означает, что мотивом постпреступного поведения являются моральные побуждения, проявляющиеся в попытках загладить причиненный вред. Добровольный отказ может быть мотивирован любыми побуждениями, в том числе и чувство страха перед наказанием.
-
Раскаяние должно быть деятельным, т.е. лицо ведет себя активно. Добровольный отказ может проявиться и в пассивном поведении. Так исполнитель может вести себя пассивно, т.е. не выполнять тех действий, которые от него требовались по договоренности другими соучастниками.
-
Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа, не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающего ответственность.
Список используемой литературы.
1. Конституция Российской Федерации // "Российская газета", 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954.
3..Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: 1999. – С. 34.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, №4.
5.Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. 2000.
6.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: 1999. –
7. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Незнамова М. 2000.
8.А.Н.Барканов. Обратная сила уголовного закона. Авторефера. СЮИ МВД РФ. 2000г.
9.Н.Т. Кадников. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. ЮИ МВД РФ.. 1993 г.
10.В.П. Махоткин. Общественная опасность преступления. М.Академия МВД РФ. 1992г.
11. Г.Ф. Симаков. Уголовное право Российской Федерации.Часть общая.Лекции. М.2000г.
12.Т.В.Кашанина. А.В.Кашанин.Основы российского права. М.1996г.
13.Н.С. Таганцев.Русское уголовное право.Лекции.Часть общая.Т1.М.1999 г.
14.В.О.Ключевский. Курс русской истории. Лекции.М.1999г.
1 А.Н.Барканов. Обратная сила уголовного закона.Автореферат. СЮИ МВД РФ.2000г.
2 В.О. Ключевский. Курс русской истории. Лекции. М. 1999г.
3 См. ссылку1
4 Г.Ф. Симаков. Уголовное право Российской Федерации.Часть общая.Лекции.М.2000г.
5 См.ссылку 1
6 Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы российского права» М., 96.
7 Ч.2 –5 ст.15 УК РФ.
8 И.Я.Козаченко.З.А.Незнамова. Уголовное право.Общая часть. Учебник. М.// Норма.М.2001г.
9 Н.С. Таганцев. Русское уголовное право.Лекции. Часть Общая.Т.1с.58.М.1994г.
10 См.Таганцев Н.С. Указ.соч. с59.
20
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
