~1 (731111), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

и соответсвующим оборудованием. Предназначается помещение для выполнения

в нем определенных общественно полезных функций; производственных (промы-

шленное предприятие, предъприятия торговли, бытового или комунального обс-луживания, финансовое учреждение...); предназначенных специально для хране-ния товарно-материальных ценностей (склад, торговая база...). Помещение мо-жет также предназначаться для проведения культурно-массовых мероприятий

(кинотеатр, клуб, музей...) либо для размещения в нем людей в специальных це-

лях (общежитие, гостиница, санаторий и т.п.).

Помещением должны признаваться не тоько стационапные здания и сооруже-ния, но и внутренность временных или даже передвижных сооружений (киоски,

автолавки и др.).¹¹⁸

Иное хранилище - отведенные для постоянного или временного хранения мате-риальных ценностей участки территории, в том числе дворы домов, которые оборудованы оградой либо техническим средствами или обеспечены иной охра-ной; передвижные автолавки, автомобили, рефрежераторы, контейнеры, сейфы

и тому подобные хранилища. Вместе с тем участки территории, используемые не

для хранения, а например, для выращивания какой-либо продукции, к понятию “иное хранилище” не относится.¹¹⁹

“Иное хранилище” представляет собой особое устройство или место, специаль-но оборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного или

хотя бы временного хранения в нем и сбережения от хищений, порчи, стихийных

сил природы и т.п. материальных ценностей.

Указывая на совершение кражи с проникновением не только в “помещение”, но и “иное хранилище”, закон, видит известное различие между ними, хотя как и в том, так и в другом находятся, размещаются или хранятся товарно-материальные

ценности. Из законодательной конструкции есть основание сделать вывод, что

понятием “иное хранилище” не охватываются все и всякие виды помещений, да-же функционально предназначенных для размещения и сохранения в них имуще-ства (магазин, склад, помещение банка, торговая база...).

Поэтому понятием “иное хранилище” должны охватываться лишь те специаль-

ные устройства и места хранения ценностей, которые не могут быть отнесены к

помещениям. Под понятие “иное хранилище” подпадают прежде всего все виды специальных устройств, функционально предназначенных именно для сбереже-ния помещенных в них ценностей: денежные сейфы, контейнеры, багажные ваго-ны, охраняемые железнодорожные платформы, трюмы судов и др.

“Иными хранилищами” также признаются места устройства в помещениях, на-

ходящиеся внутри них и специально предназначенные и приспособленные для

нахождения и хранения в них денежных сумм, товарно-материальных ценностей

и товаров, недопустимые для посторонних: кассы в предприятиях торговли, кла-довые для хранения ценных почтовых отправлений и др., т.е. специальные хра-нилища ценностей в тех предприятиях, учреждениях, в само помещение которых

доступ в рабочее время запрещен.

Но не являются “иными хранилищами” всякого рода приспособления или само-

дельные укромные места, не оборудованные специально для хранения ценностей

и необособленные от того помещения, где они устроены.

Правоприминительная практика иногда сталкивается с фактами, так сказать “двойного проникновения” сначало в помещение, а затем в иное хранилище, расположенное внутри этого помещения и снабженное какими-либо запорами или иными охранными устройствами (например, вор металлическим прутом раз-бил окно столовой, проник в ее помещение, затем взломал дверь буфета и замок

сейфа, похитив оттуда деньги в сумме 150 лей, а из буфета - продукты питания).

“Иными хранилищами” должны также признаваться участки территории, спе-циально предназначенные и хотя бы минимально оборудованные для постоянно-го или временного хранения складированных или находящихся на них материа-льных ценностей: товарный двор станции железной дороги, огороженный загон

для скота, платная автостоянка. При этом обязательным условием является то, что эти места находятся под охраной или наблюдеием материально ответствен-ных лиц, имеют какие-либо технические охранные устройства (сигнализация, за-

бор, решетка) либо охраняются иными способами, например, служебными соба-ками. Следовательно, по установленному в них режиму эти хранилища исклю-

чают свободный доступ посторонних лиц или даже работающих, но в нерабочее

время. Попасть на территорию хранилища эти лица, таким образом могут толь-

ко незаконным путем, посредством проникновения.

1 см. п.2 ст.46 Конституции РМ, принятой 29.07.94 года.

2 см. Макарь И.М. “Курс лекций по уголоному праву Республики молдова“, Часть особенная;

Кишинэу, 1997 г., с.77

3 см. ч.1 ст.40 закона “о собственности” от 22.01.92 с последующими изменениями и дополнениями.

4 см. “Молдавские ведомости” от 13.12.97 г.

5 см. там же.

6 Все данные взяты из юридического отдела МВД РМ.

7 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск, 1971 г., стр. 22

8 см. П.С.Матышевский “Ответственность за преступления против социалистической собственности”,

Киев, 1983 г., стр.40

9 см. В.А. Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую

собственность”, Москва 1986 г., стр.92

10 см. Макарь И.М. “Курс лекций по уголоному праву Республики молдова“, Часть особенная;

Кишинэу, 1997 г.

11 Слово “кража” производно от глаголов “красться”; действовать “украдкой”, ”крадшись”, т.е. тайно,

скрытно, незаметно. см. “Словарь русского языка” под ред. С.И.Ожегова, изд.5-е, Москва, 1963 г., стр.296.

12 С.М.Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую

собственность”, Москва 1986 г., стр.96.

13 см. там же, стр.98

14 см. ”Советское уголовное право” Особенная часть под ред. П.И.Гришаева, Москва 1988 г., стр.230

15 см. М.А.Ефимов “Преступления против социалистической собственности”, Горький 1975 г., стр.10

16 см. П.С.Матышевский “Ответственность за преступления против социалистической собственности”,

Киев, 1983 г., стр.13

17 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”,Москва 1974 г., стр.21

18 см. М.П.Михайлов “Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой”,

Москва 1958 г., стр.46.

19 см. там же, стр.43.

20 см. Т.Л.Сергеева “Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР”,

Москва 1954 г., стр.13.

21 см. Б.С.Никифоров “Борьба с мошенническим посягательствами на социалистическую и личную

собственность по советскому уголовному праву”, Москва 1952 г., стр.60-61.

22 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр.22

23 см. Макарь И.М. “Курс лекций по уголоному праву Республики молдова“, Часть особенная;

Кишинэу 1997 г., стр.80.

24 см. ст. ст. 167-171 УК РМ.

25 см. ст. ст. 227¹ УК РМ.

26 ст 224⁴ УК РМ

27 ст.225⁵ УК РМ

28 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр.26

29 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр.20-21.

30 см. М.М.Исаев “Имущественные преступления”, Москва 1938 г., стр.23.

31 см. ст.208 УК РМ.

32 Разумеется это относится к случаям похищения имущества, находящегося хотя и при умершем, но еще не

захороненном человеке (например, при погибшем в автомобильной аварии или авиационной катастрофе).

33 см. ст.237 УК РМ

34 см. “Курс советского уголовного права”. т.V, стр.299.

35 см. Советское уголовное право. Часть особенная, Издательство ЛГУ 1962 г., стр.88

36 см. п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РМ № 5 от 06.07.92 г. ”О судебной практике по делам о

хищении имущества собственника”.

37 см. ст.120 УК РМ

38 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр.48

39 см. ст.120 УК РМ.

40 И.М.Макарь “Курс лекций по уголоному праву Республики молдова“, Часть особенная;

Кишинэу 1997 г., стр.82.

41 см. абзац 2 и3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.

42 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр.46

43 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр.27.

44 см. А.А.Пионтковский “Учение о преступлении по советскому уголовному праву”, Москва 1961 г., стр.174

45 см. В.Н.Кудрявцев “Теоретические основы квалификации преступлений”, Москва 1963 г., стр.15

46 см. В.А.Владимиров “Квалификация похищений личного имущества”, Москва 1974 г., стр.50

47 см. п.34 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.”О судебной практике по делам о

хищении имущества собственника”.

48 см. М.И.Якубович ”Преступления против социалистической собственности”, ЛГУ 1962 г., стр.10

49 см. М.Гельфер, В.Литовченко “Момент окончания преступления при краже”. “Социалистическая закон-

ность”, 1972 г., № 11, стр.42

50 см. П.С.Матышевский “Советское уголовное право”, Часть особенная, выпуск I, стр.107

51 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”,Минск, 1971 г., стр.31

52 см. А.А.Пионтковский “Курс советского уголовного права”, т.1, стр.402

53 см. п.16 постановление Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92

54 см. П.С.Матышевский “Ответственность за преступления против социалистической собственности”,

Киев, 1983 г., стр.46

55 см. там же, стр.47

56 см. Уголовное право.Особенная часть.Под редакцией Е.А.Флорова, М.И.Ковалева, Москва 1971 г., стр.33

57 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр. 33

58 см. С.Тропин, “Советская юстиция” № 17, 1990 г., стр.4

59 см. С.И.Тихоненко “Борьба с хищениями социалистической собственности”,Киев 1959 г.,стр.65

60 см. п.29 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.

61 “Советское уголовное право”.Часть особенная. Издательство ЛГУ, 1962 г., стр.88

62 см. В.С.Шикунов “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр. 40

63 Корыстный, т.е. основанный на корысти, что означает “страсть к приобретению, к наживе”

(В.Даль, Толковый словарь, т.2, Москва, 1955, стр.171).

64 “Советское государство и право”, 1952 г.,№ 8, стр.41

65 см. ст.214УК РМ

66 см. п.30 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.

67 см. ст. 10 УК РМ

68 см. ст. 60 УК РМ

69 см. Ю.В.Бышевский “Кражи и их предупреждение”, Омск, 1979 г., стр.8

70 Более подробно о данном специальном субъекте см. §5 главы 2.

71 см. В.С.Шикуно “Кража и ответственность”, Минск 1971 г., стр.50

72 см. ст. 120 УК РМ

73 см. В.А.Владимиров “Квалификация преступлений против личной собственности”, Москва 1968, стр.72-73

74 см. ст. 121 УК РМ

75 см. Н.С.Гагарин “Квалификаия некоторых преступлений против социалистической и личной

собственности”, Алма-Ата 1973 г., стр.194

76 см. п.3 указанного постановления

77 см. ч. 1 ст.122 УК РМ

78 см. п.8 Постановление Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.

79 см. И.М.Макарь“Курс лекций по уголоному праву Республики молдова“, Часть особенная;

Кишинэу 1997 г., стр.88

80 см. п. 11 Пленума Верховного суда № % от 06.07.92 г.

81 см. п. 12 указанного постановления

82 см. “Советская уголовное право”.Особенная часть Москва 1988 г., стр. 466

83 см. В.А.Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответсвенность за корыстные посягательства на социаличтическую

собственность”, Москва 1986, стр.158

84 см. ч.2 ст.119 УК РМ

85 см. ч.3 ст.119 УК РМ

86 см. ч.4 ст.119 УК РМ

87 см. Хулапова Л.Г. “Ответственность за хищение социалистического имущества”. Ашхабад 1981 г., стр.104

88 см. санкцию ч.2 ст.119 УК РМ в редакции на 01.04.98 г.

89 см. В.А.Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую

собственность”. Москва 1986 г., стр.159

90 см. Ткаченко В.И. “Квалификация хищений социалистического имущества”, Москва 1985 г., стр.101

91 подробнее см. :Владимиров В., Криволапов Г. “Соотношение продолжаемых и повторных преступлений”

“Советская юстиция”, 1974 г., № 19

92 см. абзац 6 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РМ № 5 от 06.07.92 г.

93 см. абзац 2 п.17 указанного Постановления

94 см. Ковалев М.И. “Соучастие в преступлении”, ч.2 Свердловск 1962 г., стр.160

95 см. абзац 5 п.17 Постановление Пленума Верховного Суда № 5 от 06.07.92 г.

96 см. санкцию ч.2 ст.119 УК РМ в редакции на 01.04.98 г.

97 см. В.А.Владимиров “Квалификация преступлений против личной собственности”, Москва 1968, стр.177

98 см. В.А.Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую

собственность”. Москва 1986 г., стр.173

99 см. абзац 1 п.18 указанного Постановления

100 см. ст.17 УК РМ “Соучастие”

101 см. п.19 указанного Постановления

102 см. Ткаченко В.И. “Квалификации хищений социалистического имущества”, Москва 1985 г.,стр.80

103 см. Калмыков В.Т. “Ответственность за хищение социалистичесокой собственности”, Минск 1974 г.,стр.104

104 см. п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РМ от 06.07.92 г.

105 см. Н.С.Гагарин “Квалификаия некоторых преступлений против социалистической и личной

собственности”, Алма-Ата 1973 г., стр.102

106 см. Пинаев А.А. “Уголовно-правовая борьба с хищениями”, Харьков 1976 г., стр. 166

107 см. В.А.Владимиров, Ю.И.Ляпунов “Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую

Характеристики

Список файлов реферата