2972-1 (724921), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таблица 2. Соотношение функциональных симметрий-асимметрий в группах лиц с аномальным сексуальным поведением без парафилий и лиц с парафилиями (в %, в скобках - число случаев)
| Латеральный признак | Б е з п а р а ф и л и й (24) | П а р а ф и л и и (26) | ||||
| Симметрия | Асимметрия | Симметрия | Асимметрия | |||
| левая | правая | левая | правая | |||
| Рука | 25 (6) | 4,17(1) | 70,83 (17) | 15,38 (4) | 0 | 84,62 (22) |
| Нога | 20,83 (5) | 16,67 (4) | 62,5 (15) | 42,31 (11) | 11,54 (3) | 46,15 (12) |
| Зрение | 41,67 (10) | 37,5 (9) | 20,83 (5) | 34,62 (9) | 23,08 (6) | 42,3 (11) |
| Слух | 25 (6) | 25 (6) | 50 (12) | 26,92 (7) | 23,08 (6) | 50 (13) |
Из таблицы видно, что между собой группы лиц с парафилией и без нее статистически значимо практически не отличаются, что, возможно, связано с незначительными размерами выборки.
Учитывая клиническую неоднородность группы лиц с парафилиями, где представлены различные формы аномалий сексуального влечения и в разном количестве, интерес представлял дальнейший анализ распределения латеральных признаков внутри этой группы.
Таблица 3. Соотношение функциональных симметрий-асимметрий внутри группы лиц с парафилиями (в %, в скобках - число случаев)
| Функции | Симметрия-асимметрия | Садизм (10) | Педофилия (9) | Эксгибиционизм (6) |
| Рука | симметрия | 30 (3) | 11,11 (1) | 33,33 (2) |
| левая | 0 | 0 | 0 | |
| правая | 70 (7) | 88,89 (8) | 66,67 (4) | |
| Нога | симметрия | 60 (6) | 22,22 (2) | 50 (3) |
| левая | 20 (2) | 0 | 33,33 (2) | |
| правая | 20 (2) | 77,78 (7) | 16,67 (1) | |
| Зрение | симметрия | 40 (4) | 22,22* (2) | 83,33* (5) |
| левая | 40 (4) | 0 | 16,67 (1) | |
| правая | 20 (2) | 77,78 (7) | 0 | |
| Слух | симметрия | 37,5 (3) | 33,33 (3) | 16,67 (1) |
| левая | 12,5 (1) | 11,11 (1) | 16,67 (1) | |
| правая | 50 (6) | 55,56 (5) | 66,67 (4) |
* P< 0,01 (разность между показателями групп достоверна)
Как видно из таблицы, частота встречаемости симметрии зрения в группах лиц с педофилией, агрессивно-садистическим поведением и эксгибиционизмом значительно различается с отчетливым преобладанием при эксгибиционизме. По частоте встречаемости левых асимметрий и симметрий наиболее близкой к группе нормы предстает группа лиц с педофилией, наиболее отличающейся - лица с эксгибиционизмом, особенно по зрению.
В заключение был проведен анализ встречаемости различных типов ИПФА во всех выделенных группах исследуемого контингента.
Таблица 4. Соотношение типов индивидуальных профилей функциональной асимметрии по группам (в %, в скобках - число случаев)
(данные по норме взяты по Н.Н.Брагиной, Т.А.Доброхотовой).
| Типы профилей | Норма | Без парафилии (24) | Парафилии (26) | Садизм (10) | Педофилия (9) | Эксгибиционизм (6) |
| Правый | 25 | 4,17 (1) | 11,54 (3) | 10 (1) | 22,22 (2) | 0 |
| С наличием левых асимметрий | 75 | 95,83 (23) | 88,46 (23) | 90 (9) | 77,78 (7) | 100 (6) |
Как видно из таблицы, в группе лиц с аномальным сексуальным поведением в целом, тип профиля с наличием левых признаков встречается чаще, чем в норме. Наименее от нормы отличаются лица с педофилией, наиболее - лица с эксгибиционизмом.
Таким образом, если говорить о накоплении признаков левосторонних асимметрий и симметрии в целом среди различных групп испытуемых, то статистически достоверное его возрастание в группе лиц с аномальным сексуальным поведением согласуется с ранее выявленными фактами , однако не является специфичным для лиц с парафилиями.
Обсуждение
Выявленное у лиц с аномальным сексуальным поведением увеличение признаков симметрии и левых асимметрий по сравнению с нормой говорит об измененных функциональной организации мозга в изучаемой группе.
Обнаруживаемое в исследуемой популяции снижение асимметрии полушарий, подразумевающее усиление межполушарных связей и более равномерное распределение функционально значимых регулирующих центров (снижение асимметрии именно сенсорных функций, что может свидетельствовать о большей функциональной симметрии задних отделов коры больших полушарий) приближает функциональную организацию мозга таких лиц к женской, хотя более адекватной представляется формулировка В.А.Геодакяна о мало выраженном половом диморфизме подобных индивидов. Клинически такое явление выражается в расстройстве половой идентичности. Хотя, подобная интерпретация полученных данных представляется довольно упрощенной и прямолинейной, правомерно предполагать наличие определенной связи расстройств половой идентичности, одним из проявлений которых является аномальное сексуальное поведение, с искажением межполушарных отношений. Аномалии же полового влечения с присущим им набором поведенческих паттернов, развиваются на базе данных расстройств с вовлечением других механизмов функциональной организации мозга, которые могут быть выявлены только при стандартном нейропсихологическом исследовании.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rusmedserv.com/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
