130153 (720630), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таким образом, половые и гендерные различия являются важнейшими факторами, определяющими не только поведение человека в целом, но и поведение человека в общении. Нами было выявлено, что доля студентов, у которых проявляется высокий уровень понимания и эмпатии в выборке N1 значительно больше, чем в выборке N2 при φ٭=2,52. Причиной этому может быть профессиональная направленность студентов технологов, что и объясняет специфическое восприятие, познание и отношение к окружающему миру.
Результаты исследования позволили выявить три группы студентов, с различными уровнями понимания и соответственно с разной степенью развития эмпатии. Наиболее представительной оказалась подгруппа испытуемых со средним уровнем эмпатийных тенденций и соответственно, основная часть студентов, интерпретировали смысл текста простым изложением всего хода сюжета. Испытуемые четко представили и поняли развитие действия, но не вникли в содержание говоримого. Второй по численности, оказалась та часть студентов, у которых сравнительно высокий уровень эмпатийных способностей. Этим испытуемым удалось глубоко проникнуть в содержание, понять не только то, о чём и что было сказано, но самое главное - зачем это говорилось. Какой смысл заложил исследователь в предлагаемый текст. Самой малочисленной оказалась группа студентов с достаточно низким уровнем эмпатии. Эти испытуемые смогли понять лишь основной предмет высказывания, т.е. о чём идет речь. Это подтверждает наличие низкого уровня оценки поведения других людей в соответствии с их эмоциональным состоянием.
Список литературы
-
Буракова М.В. Гендерная идентичность субъекта общения в перспективе социально-психологической адаптивности // Психология общения 2000: проблемы и перспективы: тез. докл.: междунар. конф. М., 2007.
-
Грошев И.В. Пол и его маркировка в речевой деятельности // Психология общения 2007: проблемы и перспективы. Тезисы докладов международной конференции 25-27 октября 2007 г. / Отв. ред. А.А. Бодалев. М, 2007.
-
Грошев И.В. Психология половых различий: Монография. Тамбов, 2006.
-
Знаков В.В. Понимание в познании и общении. М, 2008.
-
Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб, 2002.
-
Андреева, Г.М. 'Социальная психология". – М., 2002.
-
Большой психологический словарь/ Б.Г.Мещерякова, В.П.Зинченко.– СПб., 2005.
-
Кон, И.С. "Дружба". – М., 2007.
-
Куницына, В.Н. "Межличностное общение". – СПб., 2009.
-
Нартова-Богавер, С. "Психология личности и межличностного общения". – М., 2006.
-
Обухова, Л.Ф. "Возрастная психология". – М., 2004.
-
Петровский, А.В., Ярошевский, М.Г."Психология". – М., 2005.
-
Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2004.
-
Климов Е.А. Общая психология. Общеобразовательный курс: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
-
Леонтьев А.А. Психология общения: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – 3-е изд. – М.: Смысл; Издательский центр Академия, 2005.















