11107-1 (718011), страница 4
Текст из файла (страница 4)
0 Н.Винер «Кибернетика», М., 1968, стр.51.
0 Там же, стр.51,52,158,159,172,289; а также Н.Винер «Кибернетика и общество», М., 1958, стр.168 и Н.Винер «Мое отношение к кибернетике», М., 1969, стр.16.
0 Там же, стр.289.
0 Там же, стр.172; а также Н.Винер «Кибернетика и общество», стр.168, 169.
0 Н.Винер «Кибернетика и общество», стр.169.
0 Н.Винер «Кибернетика», стр.51,157,158.
0 Там же, стр.171.
0 Там же, стр.217-218.
0 Там же, стр.222.
0 Там же, стр.220.
0 К сожалению, почти все мы знакомимся с работами классиков не в первоисточниках. Я говорю о совпадении терминологии «порочного круга» в русских переводах разных авторов. Но даже если терминология первоисточников и различается, ясно, что авторы имели в виду одно и то же - ПОС.
0 К.Хорни «Невротическая личность нашего времени», М., 1993, стр.109,110.
0 Там же.
0 В.Франкл «Доктор и душа», СПб, 1997, стр.87.
0 Н.Винер «Кибернетика и общество», стр.169.
0 В.Франкл, «Доктор и душа», СПб, 1997, стр.90.
0 И в первую очередь импотенция, спровоцированная предвосхищающей боязнью неудачи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
