My_Iconomi_Diplom (716777), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

где Р - уровень рентабельности капитала, %;

П - балансовая прибыль, руб.;

Т - выручка, руб.;

К_о - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты;

Ф - фондоотдача основных фондов, руб.;

Ф_н - фондоотдача нематериальных активов, руб.

Данная формула показывает, что уровень рентабельности капитала находится в прямой зависимости от уровня балансовой прибыли на 1 руб. выручки, коэффициента оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи основных фондов, фондоотдачи нематериальных активов. Анализ влияния указанных факторов на уровень рентабельности капитала определяем с помощью приема цепных подстановок. С этой целью последовательно производим следующие расчеты:

Расчеты, произведенные по данной формуле, показывают, что уровень рентабельности капитала возрос на 53,82%. На этот рост отдельные факторы оказали следующее влияние:

1. снижение размера прибыли на 1 руб. выручки подняло уровень рентабельности капитала на 87,13%

Р’_97/98 – Р₉₇= 97,5 – 10,37 = 87,13%;

1. увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств снизило уровень рентабельности капитала на 37,6 %

Р”_97/98 – Р’_97/98 = 59,9 – 97,5 = -37,6%

1. повышение фондоотдачи основных фондов увеличило уровень рентабельности капитала на 4,06 %

Р”’_97/98 – Р”_97/98 = 63,96 – 59,9 = 4,06%

1. рост фондоотдачи нематериальных активов увеличило уровень рентабельности капитала на 0,23%

Р₉₈ – Р”’_97/98 = 64,19 – 63,96 = 0,23%

Итого: 87,13 – 37,6 + 4,06 + 0,23 = 53,82%

3.5. АНАЛИЗ УРОВНЯ САМОФИНАНСИРОВАНИЯ

Самофинансирование означает финансирование за счет собственных источников: амортизационных отчислений и прибыли. Термин “самофинансирования” выделяется из общепринятого положения финансирования производственно-торгового процесса, что обусловлено прежде всего повышением роли амортизационных отчислений и прибыли в обеспечении фирм капиталом за счет внутренних источников накопления. Однако фирма не всегда может полностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому широко использует заемные и привлеченные денежные средства как элемент, дополняющий самофинансирование.

Принцип самофинансирования реализуется не только через стремление накопления собственных денежных источников, но и через рациональную организацию производственно-торгового процесса, постоянное обновление основных фондов, гибкое регулирование потребности рынка.

Эффективность самофинансирования и его уровень зависят от удельного веса собственных источников. Уровень самофинансирования можно определить с помощью коэффициента:

где К_с - коэффициент самофинансирования;

П - прибыль, направляемая в фонд накопления, руб.;

А - амортизационные средства руб., (от среднегодовой стоимости ОФ, см. табл. 3);

К - заемные средства, руб.;

З - кредиторская задолженность и другие привлеченные средства, руб.

Анализ уровня самофинансирования фирмы приведен в таблице 17

Анализ уровня самофинансирования фирмы за год Таблица 17

Из данных таблицы 17 видно, что коэффициент самофинансирования в 1997 году равен 0,13. Это означает, что деятельность фирмы из собственных источников финансируется всего на 13%, а в 1998 году и того меньше – на 9%. Такой низкий коэффициент свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результатом выполнения выпускной квалификационной работы стало получение оценки реального финансового положения анализируемого предприятия. Выполнив расчет требуемых для исследования экономических показателей СПП “Спецмонтаж” за 1997 и 1998гг., был проведен финансовый анализ.

Финансовый анализ показал, что фирма не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и очень сильно зависима от внешних финансовых источников, а именно от кредиторской задолженности, что заставляет задуматься о возможном риске финансовых затруднений в будущем.

Анализ ликвидности показал, что предприятие не способно погасить свои краткосрочные долговые обязательства за счет текущих активов. Также следует заметить наличие у предприятия просроченных дебиторских задолженностей, значительно снижающих его ликвидность.

Исследуя уровень рентабельности капитала за период 1997-1998 гг., результат выявил возрастание этого показатель на 54,3%, это дало дополнительный прирост прибыли. На повышение этого коэффициента оказало влияние увеличения фондоотдачи основных средств и нематериальных активов, в свою очередь приведя к снижению фондоемкости продукции.

Процесс финансирования предприятия за счет собственных источников не осуществляется, свидетельствуя о финансовой неустойчивости.

Несмотря на ряд отрицательных показателей у предприятия наблюдается увеличение оборотных и основных средств в 1998 году по сравнению с предыдущим годом, а также значительное повышение прибыли от реализации. Результат расчета показателя Альтмана свидетельствует низкая вероятность банкротства.

Литература

1. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.

2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994 г.

3. Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М,1996 – 176 с.

4. Стоун Д., Хитчинг К. Бухучет и финансовый анализ: подготовительный курс.

5. Финансовый менеджмент. – М.: Перспектива,1993. – 268с.

6. Методическое пособие. Анализ финансового состояния предприятия. – Спб.: 1994г.

7. Лоханина Ю.М., Золкина Л.С. Основы анализа финансового состояния предприятия: учебное пособие. 1993г.

8. Финансовый анализ. Учебное пособие. /Под редакцией Артеменко В.Г., Бемендир М.В./ - М.: “ДИС”, 1997 г.

9. Анализ финансовой отчетности. /Под редакцией А.А. Бернстайна/ - М.: “Финасы и статистика”, 1997 г.

10. Родионов В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: Перспектива, 1995 г.

11. Иванов А.Н. Оценка финансово-хозяйственой устойчивости. – М.: Журнал “Бухгалтерский учет” №5,1994 г.

12. М.Н. Крейнина. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности АО в промышленности, строительстве и торговле. – М.:ДиС, 1994 г.

13. Караков И.И. Экономический анализ работы предприятий и объединений. – Киев.: Выс.школа,1982 г.

14. Ефимов О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия. – М.: Журнал “Бухгалтерский учет” №4,1993 г.

75

Характеристики

Список файлов реферата