ref12019 (716581), страница 6
Текст из файла (страница 6)
7. выплаты по районному коэффициенту;
8. доплата за ночное время;
9. сверхурочная работа;
10. оплата за время повышения квалификации;
11. компенсационное вознаграждение;
12. и т.д.
К выплатам социального характера относятся:
1. надбавки к пенсиям работникам на предприятиях;
2. страховые платежи;
3. взносы по медицинскому страхованию (добровольные);
4. оплата путевок;
5. оплата отпусков женщинам по уходу за ребенком;
6. выплаты по увечью, профзаболеванию;
7. прекращение трудового договора;
-
льготы малообеспеченным;
-
единовременное пособие;
В настоящее время применяются две основные формы оплаты труда: сдельная и повременная. Другие: сдельно премиальная, косвенно-сдельная, аккордная и др. являются их разновидностью.
Сущность сдельной формы оплаты труда заключается в том, что размер заработной платы рабочего зависит от объема выполненной работы.
Индивидуально-сдельная оплата труда, используется для определения эффективности труда данного рабочего, по сравнению с другими. Устанавливается мера труда и норма выработки и норма времени.
Норма выработки – это число единиц продукции, которое должен произвести рабочий в единицу времени в определенных организационно-технических условиях.
Норма времени – это внедрение, установленное для выполнения определенного объема работы, операции для изготовления изделия.
Сдельная расценка - это установленная величина оплаты за выработку единицы продукции при сдельной оплате труда.
1.4.1 АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Изучение обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами производится сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Исходные данные для анализа приведены в таблице 12
Таблица 12
Структура персонала предприятия по категориям
| Показатели | По плану 2001 г. | Уд. вес, % | Фактически 2001 г. | Уд. вес, % | Отклонение по уд. весу, % | Абсолютное отклонение, ( + -) | % выполнения плана |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Выпуск товарной продукции, т. руб. | 61399 | 87124 | 25725 | 141,89 | |||
| Промышленно – производственный персонал, чел. В том числе: | 1181 | 91,83 | 1076 | 93,07 | + 1,24 | - 105 | 91,10 |
| Руководители | 15 | 1,27 | 9 | 0,83 | - 0,44 | - 6 | 60 |
| Специалисты | 180 | 15,24 | 170 | 15,79 | + 0,55 | - 10 | 94,44 |
| Рабочие Из них: | 788 | 66,73 | 705 | 65,52 | - 1,21 | - 83 | 89,46 |
| Основные | 354 | 44,92 | 329 | 46,66 | + 3,74 | - 25 | 92,93 |
| Вспомогательные | 434 | 55,08 | 376 | 53,34 | - 1,74 | - 58 | 86,63 |
| Служащие | 198 | 16,76 | 192 | 17,86 | + 1,1 | - 6 | 96,96 |
| Непромышленный персонал, чел | 105 | 8,17 | 80 | 6,93 | - 1,24 | - 25 | 76,19 |
| Всего работающих, чел | 1286 | 100,0 | 1156 | 100,0 | - 130 | 89,89 |
Рис.10 Структура ППП
Рис.11 Структура рабочих предприятия
Рис.12 Персонал предприятия
Как видим, предприятие имеет экономию по численности всех категорий. План по общей численности выполнен на 89,89%, по ППП на 91,10%, что при перевыполнении плана производственной продукции является положительным фактором.
Абсолютная экономия численности всех работающих составила 130 человек: по ППП 105 человек, по непромышленному персоналу 25 человек.
Относительные отклонения определяются обычно в результате сравнения фактических данных с плановыми, пересчитанными на процент выполнения производственной программы.
На предприятии ОАО АЭМЗ относительное отклонение с учетом выполнения плана по ТП на 141,89% или 0,4189 составит на 130 человек, а по ППП 1181 чел. * 0,4189 = 495 человек 1181 чел.+ 495 чел. = 1676 человек ППП
Фактически 1076 чел. - 1676 чел. = - 600 чел.
Таким образом, наблюдается и абсолютная и относительная экономия по численности ППП.
Проанализируем состояние численности по категориям.
В общей численности ППП удельный вес по плану составит:
1. у рабочих - 66,73%,
- у руководителей - 1,27%,
- у служащих - 16,76%,
- у специалистов - 15,24%.
На 100 рабочих приходится по плану:
В общей численности ППП удельный вес фактически составит:
2. у рабочих - 65,52%, на -1,21% меньше по сравнению с планом
- у руководителей - 0,83%, на -0,44 меньше по сравнению с планом
- у служащих - 17,86%, что по сравнению с планом на +1,1 больше
- у специалистов - 15,79%, что по сравнению с планом на +0,55 больше
На 100 рабочих приходится фактически:
Как видим на 100 работающих произошло значительное изменение в большую сторону по всем категориям.
Далее проследим, как влияют на прирост продукции численность промышленно-производственного персонала и производительность труда.
Исходные данные представлены в таблице 13
Таблица 13
Анализ влияния численности и производительности на выпуск продукции
| Показатели | План 2001 г. | Отчет 2001 г. | Отклонение абсолютное ( +, - ) | Процент выполнения плана, % | Отклонение, % (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Выпуск ТП, т. руб. | 61399 | 87124 | 25725 | 141,89 | + 41,89 |
| ППП, чел. | 1181 | 1076 | - 105 | 91,10 | - 8,9 |
| В том числе основные производственные рабочие | 354 | 329 | - 25 | 92,93 | - 7,07 |
| Среднегодовая выработка на одного промышленно - производственного рабочего, т. руб./ чел. | 51,98 | 80,97 | + 28,99 | 155,77 | + 55,77 |
| Среднегодовая выработка на одного производственного работающего, т. руб./ чел. | 173,44 | 264,81 | + 91,37 | 152,68 | + 52,68 |
Рис.13 Среднегодовая выработка на одного промышленно-производственного рабочего
Рис.14 Среднегодовая выработка на одного производственного работающего
На нашем предприятии план выпуска продукции перевыполнен на + 41,89, в том числе за счет изменения численности ППП снизился на - 8,9%, а за счет выработки ПП на одного промышленно-производственного работающего увеличился на (55,77- 8,9) = 46,87, что стремится к 41,89
По основным производственным рабочим план выпуска продукции снизился за счет уменьшения численности на -7,07%, а за счет роста выработки на одного основного производственного рабочего увеличился на (52,68-7,07) = 45,61%, что стремится к 41,89%.
При анализе численности работающих устанавливаются не только количественный, но и качественный их состав:
-
по образованию
-
по стажу работы
-
по уровню квалификации
1.4.2 АНАЛИЗ ТЕКУЧЕСТИ КАДРОВ
Важнейшей задачей является анализ текучести и сменяемости работников.
Исходные данные приведены в таблице 14
Таблица 14
Анализ текучести и сменяемости работников
| Показатели | Предыдущий год | Начало отчетного 2001 года | Отклонение абсолютное ( + -) |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| ППП, чел. (табл. 6, 13) | 1160 | 1181 | + 21 |
| Принято, чел. | 20 | 12 | -8 |
| Уволено всего, чел. В том числе: | 46 | 117 | + 71 |
| - по собственному желанию | 36 | 100 | + 64 |
| - за нарушение трудовой дисциплины | 10 | 17 | + 7 |
| Численность ППП на конец года, чел. | 1134 | 1076 | - 58 |
| Среднегодовая численность ППП (ППП н.г. + ППП к.г. / 2) | 1147 | 1128,5 | - 18,5 |
| Коэффициент оборота по приему | 0,017 | 0,01 | -0,007 |
| Коэффициент оборота по выбытию | 0,04 | 0,103 | + 0,063 |
| Коэффициент текучести кадров | 0,04 | 0,103 | + 0,063 |
Рис.15 Текучесть кадров
















