Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Итак, согласно статье 312 ГПК Украины суд апелляционной инстанции постановляет такие определения, решения:

1. Отклонение апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора и оставление без изменения решения суда первой инстанции;

2. Отмена решения суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение;

3. Отмена решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставление заявления без рассмотрения;

4. Частичное удовлетворение апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора на решение суда первой инстанции и частичное изменение решения суда первой инстанции;

5. Удовлетворение жалобы или представления прокурора на определение суда первой инстанции с его отменой и направлением дела на новое рассмотрение;

6. Отклонение жалобы, представления прокурора и оставление жалобы без удовлетворения.

Следующая статья регламентирует содержание определения суда апелляционной инстанции:

1. Время и место его постановления;

2. Название суда, фамилия и инициалы председательствующего и судей;

3. Фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;

4. Лица, участвовавшие в деле;

5. Краткое содержание заявленных требований;

6. Ссылка на решение суда первой инстанции;

7. Обобщённые доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора;

8. Мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришёл к своему выводу, и ссылка на закон, которым он (суд) руководствовался;

9. Последствия рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора.

То есть можно сделать такой вывод, что определение апелляционного суда, по сути, состоит из 4-х основных частей: вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Что же касается самого решения суда апелляционной инстанции, то здесь следует руководствоваться статьёй 314 ГПК Украины, либо статьёй 377 УПК Украины. В содержании решения апелляционного суда должны быть указаны:

1. Время и место его постановления;

2. Название суда, фамилия и инициалы председательствующего и судей;

3. Фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;

4. Лица, участвовавшие в деле;

5. Краткое содержание заявленных требований;

6. Ссылка на решение суда первой инстанции;

7. Обобщённые доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора;

8. Мотивы отмены решения суда первой инстанции о необходимости постановления нового решения;

9. Установленные факты и соответствующие им правоотношения;

10. Нарушение прав и свобод, в защиту которых направленно обращение в суд, либо не выполнение обязательств или иные основания по удовлетворению требований;

11. Название, статья, её часть, абзац, пункт, подпункт закона, по которым разрешено дело, нормы процессуального закона, которым суд руководствовался.

Характерно то, что решение, как и определение апелляционного суда, должно иметь тоже 4 части: вступительную, описательную, мотивировочную, и резолютивную.

И на конец стоит добавить, что постановление судом апелляционной инстанции, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Заключение

Введение апелляции в судопроизводство является реализацией конституционного положения.

Ведь после вынесения решения местным судом одна из сторон, участвовавших в деле, обязательно будет недовольна этим решением. Хотя бывают и редкие случаи, когда обе стороны приходят к мирному согласию. Но как бы там не было, 80% дел в последствии придаются апелляционному обжалованию. А ведь количество судов апелляционной инстанции гораздо меньше, чем количество судов первой инстанции. Исходя из этого, можно себе представить, насколько большой объём работы в апелляционных судах.

В любом случае граждане, недовольные решением местного суда, прибегают к подаче апелляционной жалобы, а прокуроры оформляют апелляционное представление по тем или иным причинам. И эта возможность обжалования судебного решения в апелляционном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов сторон и других лиц, участвующих в деле, а также прокурора и лиц, не участвующих в деле, когда суд разрешил вопрос об их правах. В апелляционном производстве суд не ограничивается только проверкой законности судебных решений, не вступивших в законную силу, но и пересмотром судебного дела в целом и вынесение при необходимости решения, отличного от решения предыдущего (местного) суда.

Значение института апелляционного производства заключается в том, что суд апелляционной инстанции своей деятельностью направляет судебную практику, обеспечивает соблюдение судами первой инстанции норм материального и процессуального права, одинаковое и правильное применение законодательства.

Ñïèñîê èñïîëüçóåìîé ëèòåðàòóðû

1. Конституція України, від 28.06.1996р.;

2. Закон “Про судоустрій України”, від 07.02.2002р.;

3. Указ Президента України “Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України”, від 11.07.2001р.;

4. Цивільний процесуальный кодекс України, від 18.07.1963р. (з додатками та змінами);

5. Кримінальний процесуальний кодекс Украіни, від 01.04.1961р. (з додатками та змінами);

6. Судебные и правоохранительные органы. А. Бандурка, 2000г.;

7. Хозяйственно-процессуальное право. Н. Абрамов, 2002г.;

8. Організація судових, та правоохоронних органів. Марочкін, 2000р.;

9. Суд, правоохоронні та првозахисні органи України. Я. Кондратьєв, 2002р.;

10. Основы государства и права Украины. А. Васильев, 2002г.;

11. Защита прав и интересов в суде. В. Кройтов, 2002г.;

12. Апелляция в гражданском процессе. Е. Борисова, 2000г.

1 Суд, правоохоронні та правозахисні органи України – Кодратьєв Я., 2002. Стр. – 77.

2 Основы государства и права Украины – Васильев А.С., 2002. Стр. – 208.

3 Суд, праоохоронні та правозахисні органи Украиїни – Кондратьєв Я., 2002. Стр. – 78.

4 Защита прав и интересов в суде – Кройтов В.А., 2002. Стр. – 384.

5 Статья 301 ГПК Украины (В ред. 21.06.2001г.)

6 Хозяйственно-процессуальное право Украины – Абрамов Н.А., 2002. Стр. – 46.

7 Суд, правоохоронні та правозахисні органи України – Кондратьєв. Я., 2002. Стр. – 101.

8 Хозяйственно-процессуальное право Украины – Абрамов Н.А., 2002. Стр. – 46.

9 Статья 292 ГПК Украины (В ред. 21.06.2001г.)

10 То есть, обеспечивать оперативную защиту нарушенного или оспоренного права.

11 Методические рекомендации по практическому приминению апелляционного и касационного производства в судебной практике в свете нового законодательства – Гузь Л.Е., 2001. Стр. – 7.

12 Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе – Борисова Е.А., 2000. Стр. – 76.

13 Статья 295 ГПК Украины (В ред. 21.06.2001г.)

14 Защита прав и интересов в суде – Кройтов В.А., 2002. Стр. – 393.

15 Защита прав и интересов в суде – Кройтов В.А., 2002. Стр. – 398.

16 Там же.

Характеристики

Список файлов реферата