ref-21196 (709185), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

Запас фин прочности = (Выр-ка(В) – бузубыточный объем продаж(Тв))/В*100, где Тв=В*А/МД, где А - постоянные затраты, МД –маржинальный доход. МД= П+А или МД=В-Р, где Р-переменные затраты.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ

39. Сущн-ть пронгозир-я как экономич категории.

Классиф-я экон прогнозов.

Эк прогн- научно обоснованное суждение о возможных состояниях объектов в будущем и(или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.

1 по масштабн-ти объекта прогн-я:-глобальные (рассм наиболее общ тенденции и законом-ти эк-ки в миров масшт), -макропрогнозы (служ для прогн-я общ тенденций на уровне страны), -межотраслев, -межрегиональн (д/предсказания разв-я комплексов н/х в разрезе республик, р-в), -регионал (разв отд р-в), -развития н/х комплексов (предвидение технич, технологич и организацион взаимосвязи), -отраслевые, -микропрогн (по видам продуктов).Более широк примен нах комплексные прогнозы.

2 по горизонту прогнозирования:-долгосроч (5-15л), -среднеср (1-5л), -краткоср (от 1 мес до1 года), -оперативные (до1мес) дальнесрочные – свыше 20 лет

3 по времени осуществ-я:-пр в реал масштабе врем (пров-ся относит-но объектов, кот быстро меняют свои хар-ки), -этапный прогн (принятие пргнозн реш-й в теч-иие 1 этапа ЖЦ, а реализацию – в теч-е другого), -неогранич по врем принятия реш-я (без указ конкр срока).

4по цели прогн -на основе творческого видения будущ (базир на утопич/антиутопич описании будущ), -поисковые (имеют объективн анализ историч закономерн; принц: от настоящ к будущ), -нормативные (предпол провед-е исследов-е от будущ сост-я к настоящ – когда невозможно использов поисковое прогн; примен качествен показ-ли), -комбинирован (с использ поисковых и и нормативн приемо).

5 по спос представл-я-точечный (предпол единств наиболее вероятн значение прогнозируемого пок-ля), -интервальн (предсказ велич показ в определ интервале

6 по хар-ру прогноз-я-пассивные (пердполаг, что р-н, предприятие не могут активно воздействов на своё будущее, на внешн среду), -активн (наоборот), -вариантный (связ с неопредел-ю внешн среды=> предполаг разр-ку неск вар-тов разв-я), -инвариантн (разр в 1 вар-те, рассч на высок степень определ-ти внешн среды), -частные, обобщающие, пессимистич, оптимистич.

7 по степени формализации условий – учитыв-ся знания объекта: -интуитивн (на уровне предчуств), -предметные (с пом формул, выдел высок, средн, низк степ формализ усл-й).

40. Основные теории планирования,их экономич сущность.

Зарождение современ теории прог и пл относ к нач 20-х гг.До этого в большинстве стран делались попытки использовать в планировании прогнозную (генетическую) концепцию, основоположниками кот стали Кондратьев,Базаров,Громан идр.Сущность ее заключ в отождествлении пл и прогн. Т.е. без прогноза нельзя планировать. Первым теоретиком этой концепции был Кондратьев, в наст t эта конц нашла применение в виде одной из сторон индикативн планир. Праллельно сней в Германиибыла директивная система планирования. В РФ она существовала до 1992 года. Сейчас она сохранилась на локальных уровнях.

На глобаль уровне она превратилась в инликативную систему. Индикативная система схожа с генетичско, но доработана на основе рыночных отношений.

Индикативная система включает совокупность процедур формирования методологии составления планов на основе многоступенчатой итерации и относительного равнооправия всех участников.

Итерация – процедура, включающая совокупность более мелких процедур (циклов).

Таким образом индикативное планирование отличается следующими особенностями:

1. Относительное равноправие всех участников.

2. Подразумевает включение в планирование всех работников организации.

3. Согласовывает менеджмент планирования верхнего и нижнего уровня.

4. Включает все задачи (от эк до соц.)

5. Доступно для народа.

41. Интуитивные методы прогнозир,их сущн и классиф.

Интуит мет примен если: -объект,экон явление не поддается математич опис, формализ-ии; -отсутств достаточн статистич выборка; -нет необходим ср-в для проведен формализиров исследов-й; -отсутств вычислит техника,ПО,квалифиц кадры; -возникли экстремальн ситуац.

Классиф: Индивидуальн: 1интервью-предполаг частн беседу с экспертом. Заранее разраб-ся прогр в виде вопросов по перспективн разв-ю объекта, эксперт дает заключения по самым разным проблемам. 2аналитич записки-эксперт индивидуально проводит все необход разработки по анализу и прогнозиров-ю объекта,имеет доступ к необход информ-ии. 3построение сценариев//описание возможн последов-ти событий, кот связыв настоящ и будущее. Сценарий готов-ся высококвалифицированным экспертом,обычно д/долгосрочн планир-я.Сценарий м.б. оформлен в письмен виде,в нем устанавлив-ся вероятная последов-ть прогнозируемого проц-са и последов-ть наступл-я возможн событий,исх из ситуации,кот сложил в наст t. Его цель- определ генеральн или стратегич направл-е разв-я события. 4.анкетирование: анкета д.б. разработана с применением стандартизирован терминологии, д.б. смыслов определен-ти в формулировке, удобной д/автоматизиров обр-ки. Коллективн: 1.мозговой атаки-формир-ся группа 6-12 чел (желат не знакомых др сдр) во главе с ведущим. 2.мет комиссий(круглого стола)-выбир-ся комиссия,в рамках кот согласуются мнения экспертов с целью выраб-ки единого мнения.3.мет Дельфы-проводятся анкетные опросы экспертов,кот не знают др др и не общаются.Статист оценка предполаг усредненную оценку прогноза показ-лей дан проблемы. 3.мет дерева целей основн задача разбивается на подзадачи,д/нее исп-т матемтеория графов идр.Граф-фигура,сост из точек –вершин и ребер.В дереве целей вершины им количеств оценку(к-т относит важности),сумма которых на определ уровне=1. 4матричн мет исп в случ прогнозир-я больших сис-м, ее представл в форме матрицы д/анализа перекрестного влияния: в нач дается прогноз разв-я компонентов во t,потом выявл-ся перекрестное влияние одних событ на др. Интенсив-ть воздейств-я м определ-ся в %,баллах идт.5.эвристическое прогнозир-е основыв на обощении суждений спец-тов в узких областях знаний.

42.Формализиров мет прогнозир,их классиф.

прогнозн экстрапаляция-сост в анализе изменений объектов исслед-я во t и распространение выявленных закономерностей на будущее.Исх информ-я –временные ряды.Хорошо примен д/ср/срочн прогнозир.Условия: текущ период измен-я показ-лей м.б. охарактеризов трендом; основн условия, определяющие показ-ли в текущ периоде, не претерпят существ изменен в будущ; отклонения фактич значен показ от линии тренда нося случ хар-р и распредел-ся по нормальн закону.Дел на: 1.прост экстрапол-предполаг расчет простого среднего значен показ-ля, кот закладыв-ся в основу краткосрочн прогноза. (но только при r0.7)2.аналитич выравнив-е динамич рядов-нахождение математич ф-ии,кот наиболее точно описыв тенденцию изменений. Необх выбр форму кривой,отраж тенденц, определ показ-ли,дающ качеств хар-ку тенденции изменений, оценить доставерность прогнозн расчетов. 3.мет экспоненциального сглаживания (при r от 0,3 до 0,7) выравнив-е сильно колеблющихся динамич рядов в целях послед прогнозир-я. Позвол давать обоснован прогнозы на основании рядов динамики и обеспечив большой учет показ-лей, достигнут в последн годы. 4 мет скользящих средних позволяет отвлечься от колебаний временного ряда. Определ величину интерв (Рmin=2, Рmax=N-1, n-длина рассматриваем времен ряда)скольжения,обеспечив погашение случ отклонений во времен ряду. Методы моделиров-я. 1.экономич моделир Модель-мера,образец –условн образ объекта исследов-я соц и экономич процессов. Предполаг выделение существ харак-к объекта и детальн формализ-ю его эл-тов. Выдел: -структурн мод, -сетевое моделиров-е, -имитационные модели. 4.статистич моделиров-е на основании одного уравнения регрессии и на основе сис-мы уравнений регр. Следует: -уточнить качеств взаимосв исслед показ-ля, -предлож наиб вероятн хар-р связей м/ду завис пок-ми, -провести технич проверку статист данных, -подобрать наиб приемл матем уравнение. 5.ЭММ: -детерминиров мод,реш с пом симп-мет, -линейно-динамич –на базе линейн мод, им блочно-диагональн стр-ру, -нелин –исп-ся завис-ти люб вида, -стохастич мод –в них часть или все парам задаются случ величинами. 6.теории распознав образ. 7.теор катастроф (скачкообразн измен,возник в виде внезапн ответа сис-мы на возникающ изменен внешн усл). 8.теор нейросетей-сеть с конечн числом слоев из однородн Эл-тов.

43. Методы прогнозир разв-я АПК и регион продуктов подкомплексов.

АПК-экономич сис-ма, объединяющая с/х произв-во с др отраслями. Методы прогнозир АПК: 1.балансовый м-бал//равновесие двух сторон, им вид табл,сост из 2 частей: приходн и расход. Виды: -материальн: установление материальн и веществ пропорций на уровне предприятия,региона,страны (в га,т,м,шт). –стоимостн: все величины выраж в денежн форме. –трудовые. –натурально-стоимостн: расчеты провод-ся параллельно в стоимостн и натур выраж. –статистические: составл на год,они дают некоторые представления о динамике экономич явлений. Также выдел бал зем угодий,энергетич,финанс. 2.программно-целевой исп д/разраб-ки целев программ. Основыв на выборе цели функционирования объекта и разраб-ке д/него неск вар-тов экономич и социальн прогр развития. 4.нормативн мет базир-ся на нормативн базе планир, кот включ сов-ть норм (обоснован мера предельн или min допустим величины показ-ля плана конкретного хоз-ва: N естеств убыли, затрат мет ресурсов,труда,зарпл идр) и нормативов(обобщенные величины затр раб t,мат и ден рес-в,установл аналитич и расчетн путем на 1га,1гол). 5.расчетно-конструктивн и ЭММ основан на разраб-ке различн вар-тов тех-экономич к-тов, мат-ден затр, балансовой увязке отраслей и эл-тов пр-ва. Предлож Чаяновым. Также примен мет системн анализа, построения сценариев,вся сов-ть экспертн и формализован мет. При разраб-ке гос прогнозов и целев прогр АПК обычно подраздел на 3 сферы: 1сф-отрасли промышлен-ти,обеспечивающ с/х,пищев и мясо-молочн промышлен-ть и заготовит сис-му ср-вами пр-ва: -тракторн и с/х машиностроение,машиностр д/легк и пищев пром-ти, -химич пром(минер удобр и СЗР); -микробиологич; -комбикормовая пр. 2сф-непосредственно с/х произ-во(р+ж),агрохимич,ветерин-санитарн обслужив,лесное хоз. 3сф- сов-ть отрасл и произ-в,обеспеч заготов,транспортир,хранен и перераб: легк промышлен,заводы по первичн перераб-ки льна,шерсти,мехового сырья,мукомольно-крупян пром,предприятия торговли и общепитания. Обслуживание процесса воспроиз-ва во всех сферах АПК осущ-ся отраслями инфраструктуры.Все 3 сферы АПК требуют сбалансиров-ти м/ду собой,что м.б. достигнуто с помощью единого программного планиров-я. При прогнозиров-ии развития АПК след обратить внимание на 3 группы важн пропорций (балансов): 1гр-показыв соотношение м/ду потребностью в аграрн пр-ии и произв-вом конечн пр-ии.2гр котролир соотношение ресурсного и инвестицион комплексов. 3гр характериз соотношения м/ду основными сферами и отраслями АПК. Эти расч требуют больших объемов вычислений, поэт использ ЭВМ ЭММ. В наст t не разработана методика единого стратегич планир развит АПКНа глобальн уровне планир-я АПК в основу д.б. полож разраб целев прогр,на обл Ур-не –общая постановка задачи по прогнозиров-ю раздел-ся на отдельн задачи (модули): по разр-ку целев комплексн прогр; по развит и размещению и отрасл и обл предприятий; разраб-ки балансов пр-ва и потребления пр-ии. Д/этого использ ЭММетоды-задачи по оптимизации производств стр-ры и увязке ее с перераб-кой пр-ии.

44. Опыт прогнозир и планир в развит капиталист странах.

Широкое разв-е регионального и отраслевого прогноз-я наблюдается в США. Каждое крупное пред-е стремится точнее определить свои перспективы. Поэтому прогноз-ем занимаются в МСХ США, университетах и на опытных станциях, используя экономико- математические м-ды и ЭВМ. Американские исследователи все прогнозы подразделяют на 3 группы. В 1 группу положены экстраполяционные м-ды, т.е. перенос сложившейся тенденции на будущее( в будущем разв-е будет происходить по тем же з-нам , что и в настоящем). Основой разработки прогнозов 2 группы явл максимальная точность наступления событий в будущем. При разработке прогнозов 3 группы возникает необх-ть в формировании модели идеального будущего. Особое внимание при прогнозировании разв-я сельского х-ва США уделяется спросу, производству и ценам.

Министерство с-х Канады прогнозирует цены на основные виды с-х продукции по отдельным странам с широким исп-ем математических и эк-ких моделей.

В Великобритании прогнозы с-х пр-ва и ежегодные балансы продовольствия составляются с учетом внутренних потребностей, внешних рынков и ур-ня мировых цен. Для Дании важнейшее значение имеют прогнозы разв-я внешних рынков с-х продукции. В прогнозировании разв-я с-х пр-ва в этих странах участвуют министерства сельского х-ва и научно-исследовательские институты. Во Франции при прогнозировании исп-ются два важнейших подхода: экстраполяция сложившихся тенденций, графические м-ды и модел-е будущего разв-я сельского х-ва.

В АПК Чехии и Словакии главным в план-и явл хозяйственный договор.

Все крупные японские фирмы имеют плановые отделы; подготовка планов централизована, план-е осуществляется сверху-вниз. Временной горизонт план-я – 5 лет, прогноз-я- 15. Процесс план-я включает 4 стадии: формулировка предпосылок. Уточнение проблем. Долгосрочная стратегия, среднесрочные и краткосрочные планы. Особо следует подчеркнуть . что в Японии , как и во Франции . существует сист общенационального прогноз-я, иногда её называют индикативным план-ем. Общепризнано , что основой японского бизнеса явл планомерность. Всякое действие включает три операции: план-е, само действие и контроль. Большое внимание уделяется всем видам планов, особенно стратегическим. Особое внимание обращается на квалификацию плановика и коллективный разум людей, принимающих участие в план-и.

Характеристики

Список файлов реферата