wwwwww (708863), страница 2
Текст из файла (страница 2)
где
– нормативный коэффициент;
– амортизационные отчисления;
– капитальные затраты в станцию;
– суммарные расходы.
Произведем оценку эффективности схемы 1 по формуле (2.2)
Произведем оценку эффективности схемы 2 по формуле (2.2)
Определим различимость вариантов схем по формуле (2.3)
Так как
, то варианты схем являются почти не различимыми, а, следовательно, выберим схему 2.
Потому что схема является более надежной с точки зрения эффективности.
-
РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
2.1. Выбор базисных условий
Расчет проводим в относительных единицах, используя приближенные приведения к одной ступени напряжения, при базисных условий:
,
.
2.2. Определение параметров электрической схемы замещения
Электрическая схема замещения станции ГРЭС (рисунок 2) с указанием аварийных узлов представлена на рисунок 3.
2.3. Вычисления режимных параметров
Так как
на всех ступенях напряжения, то величины ЭДС в относительных базисных к номинальным единицам равны:
. Значение ЭДС
приняты из [2, таблица 6.1].
2.4. Определение системных параметров
Определим количество ЛЭП и сечение проводов
где
– максимальный переток в систему;
– придельная мощьность линии [1].
Выберим провод АС 240/39.
2.5. Расчет симметричного короткого замыкания в узле К-1
П
реобразуем схему замещения (рисунок 3) к простейшему виду (рисунок 3, а).
Искомая величина периодической составляющей аварийного тока от эквивалентной системы
Начальное значение периодической слагающей аварийного тока от генераторов
Искомый аварийный ток
Номинальный приведенный ток группы генераторов
Определим отношение
По типовым (основным) кривым [2, рисунок 3.26] для
определим отношение
.
Искомый аварийный ток от генераторов
Искомый аварийный ток в месте КЗ
Определим ток апериодической составляющей по формуле (2.4)
где
– время срабатывания выключателя; для системы
[3]; для генератора
.
Определим ударный ток по формуле (2.5)
где для системы
[3]; для генератора
.
Определим процентное содержание апериодического тока
Определим интеграл Джоуля
где
– относительный интеграл Джоуля.
Результаты расчета всех точек короткого замыкания сведем в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 – Результаты расчетов токов короткого замыкания
Точка КЗ | источник | ||||||
| К-1 шины 220 кВ | Генер.+бл. тр-ор | 1.7 | 1.63 | 2.1 | 4.7 | 42.8 | 6.39 |
| Система | 6.8 | 6.8 | 3 | 16.5 | |||
| Сумма | 8.5 | 8.43 | 5.1 | 21.5 | |||
| К-2 шины 110 кВ | Генер.+бл. тр-ор | 10.3 | 9.9 | 2.5 | 28.3 | 47.1 | 55.6 |
| Система | 7.6 | 7.6 | 9.3 | 17.1 | |||
| Сумма | 17.9 | 17.5 | 11.8 | 45.4 | |||
| К-3 шины генератора | Генер.+бл. тр-ор | 32.1 | 23.4 | 30.1 | 88.7 | 91.8 | 1854.7 |
| Система | 35.9 | 35.9 | 3.5 | 92.9 | 6.9 | 5232.6 | |
| Сумма | 68 | 59.3 | 33.6 | 181.6 | 98.7 | 7087.3 | |
| К-4 шины генератора | Генер.+бл. тр-ор | 32.1 | 23.4 | 30.1 | 88.7 | 91.8 | 1854.7 |
| Система | 38.7 | 38.7 | 3.8 | 100.2 | 7.01 | 6054.6 | |
| Сумма | 70.8 | 62.1 | 33.9 | 188.9 | 98.81 | 7935.3 | |
| К-5 | Система | 48.6 | 48.6 | 4.7 | 125.9 | 6.9 | 9589.6 |
15















