26978-1 (707581), страница 12
Текст из файла (страница 12)
АС и патент не выдаются:
–на предложения организационного характера: организация труда, планирования, учёта и т.п.;
–на условные обозначения, правила игры;
–на планировки сооружений, зданий и территории;
–на системы обучения, методы расчётов и т.п.
изобретениями не признаются решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманизма и морали, а также – явно бесполезные.
Промышленный образец (ПО) – это новое, пригодное к осуществлению промышленным способом художественное решение изделия, в котором достигнуто единство технических и эстетических качеств.
ПО регистрируются, и авторство лиц, которые участвовали в разработке и оформлении изделия, защищается свидетельством на ПО (бессрочным) или патентом (5 лет).
Рационализаторское предложение (РП) – ТР, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которым оно подано, и предусматривающее:
–изменение конструкции изделий;
–изменение технологии производства и применяемой техники;
–или изменение состава материала.
Основное отличие от изобретения – локальная новизна.
Рационализаторское предложение не должно повторять то, что ранее использовалось и используется; разработано или уже было предложено; предусмотрено действующей научно–технической документацией, либо приказами, распоряжениями администрации или рекомендовано вышестоящей организацией (исключение, если поставлена).
Рационализаторское предложение не должно также основываться на ТР, опубликованных в бюллетенях научно–технической информации по распространению передового производственного опыта в данной отрасли.
Не признаются рационализаторскими предложениями, использование которых может привести к снижению надёжности и др. Показателей качества продукции. Все ИТР, в том числе инженеры–конструкторы могут подавать рационализаторское предложение.
Есть, однако, особенности квалификации предложений ИТР, научных институтов, проектных, конструкторских, технических организаций и аналогичных подразделений предприятий, относящихся к разрабатываемым этими работниками проектам, конструкциям и технологическим процессам. Предложения этих работников (кроме изобретений), относящиеся к выполнению должностных обязанностей, не признаются рационализаторскими, поскольку высококачественная разработка является их обязанностью.
В то же время предложения других ИТР тех же подразделений (или других), которые не участвуют в данной разработке могут быть признаны рационализаторскими.
Авторство и другие права рационализатора подтверждаются удостоверением на рационализаторское предложение.
Права, приобретённые автором в связи с признанием его изобретения рационализаторским и выдачей удостоверения, действуют в пределах предприятия, которое выдало изобретение.
Все виды технического творчества стимулируются материально в соответствии с действующими положениями и инструкциями (подзаконными актами). Величина вознаграждения зависит от величины условного годового экономического эффекта внедрения (УГЕФ) предложения.
УГЕФ является экономической характеристикой внедрения новых разработок в конкретном производстве.
Экономическая оценка разработок основывается на применении стандартной (типовой) методике расчёта: УГЕФ рассчитывают, суммируя все среднегодовые доходы, связанные с внедрением, и вычитая расходы.
Лекция 21. "Основы конструирования"
Квалификационные признаки основных видов технического
творчества инженера–конструктора (технолога)
Остановимся подробнее на вопросах изобретательской деятельности.
Прежде всего – вопрос выявления изобретений.
В виду того, что источником изобретений являются научные институты и ПК разработки, авторы разработок ведают как созданием, так и выявление изобретений.
Успех создания ТР, способных быть предметом изобретений, непосредственно зависит – от стремления конструктора каждую задачу решать творчески, по–новому, с получением максимального положительного эффекта. Каждый конструктор должен знать основные источники и методы выявления изобретений.
Выявление изобретений опирается на следующее:
– знание известного состояния и уровня техники в области новой разработки (профессиональное требование);
– знание критериев патентоспособности;
– умение провести сопоставительный анализ новой разработки с уже известными (на мировом уровне) и оформить заявку на предполагаемое изобретение.
Должностная инструкция инженера–конструктора: Должен знать: …, Порядок и методы проведения патентных исследований; основы изобретательства; …, основы технической эстетики и художественного конструирования, …, передовой отечественный и зарубежный опыт разработки аналогичных объектов …
Главные критерии изобретения
(патентоспособность)
Вернёмся к нормативному определению изобретения – сокращенно:
"Изобретение – это новое и обладающее существенными отличиями ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ задачи …, дающее положительный эффект"
Т.о. основные критерии:
– техническое решение задачи;
– существенные отличия;
– новизна (мировая или абсолютная);
– положительный эффект.
Любое заявляемое изобретение должно содержать в себе ТР – не идею, не постановку задачи, а её ТР. При этом для некоторых видов изобретений, в частности, когда объектом И являются способы, термин "ТР" применяется в широком смысле: как практическое средство удовлетворения определённых потребностей.
Задача считается решённой при следующих условиях:
–решение содержит указания на технические средства (способы) для её решения;
–решение раскрывает основную схему;
–решение осуществимо: возможность его многократного воспроизведения с помощью общеизвестных приёмов и средств техники.
Соответствие критерию новизна проверяется по отношению к существующему мировому уровню техники, поэтому она и называется мировой или абсолютной: автор изобретения – единственный (и первый), кто сделал что–то именно так!
После разработки нового технического решения необходимо выявить предмет изобретения. Для этого в патентоведении используют понятие "существенные признаки", к которым могут относится конструктивные элементы и связи, характеристики элементов и режимы операций.
Признаки объектов изобретений: устройства, способы, вещества – подразделяют на три группы: признаки структуры, вида и отношения (Табл. 1).
Предмет изобретения выявляется путём сопоставления существенных признаков нового ТР и объекта–прототипа.
Объект–прототип – наиболее близкий из аналогов к предложенному новому ТР.
Аналоги – сходные однородные изобретения.
Таблица 1
| Тип | Признаки | ||
| объекта | Структуры | Вида | Отношения |
| Устройство | Основные и вспомогательные (агрегаты, механизмы, узлы, детали) | Форма элементов, качество поверхности, материал, взаимное расположение и связи элементов | Соотношение геометрических, временных и др. параметров элементов и связей |
| Способ | Операции и приёмы, материальные средства для выполнения операции | Последовательность операций или действий, порядок чередования операций | Температурные, временные, электрические и др. режимы выполнения операций |
| Вещество | Ингредиенты, молекулы, атомы | Характеристика атомов, взаимное расположение атомов в молекулах, химическая связь между атомами | Количественное соотношение ингредиентов, число атомов каждого элемента |
Техническое решение будет новым, если в результате сопоставления выявлены:
–либо новые признаки, отсутствующие в прототипе;
–либо изменённые, не совпадающие с признаками прототипа ни по выполняемой функции, ни по используемому свойству.
Такие признаки образуют группу отличительных признаков, входящих в отличительную часть формулы изобретения, т.е. составляющих ПРЕДМЕТ ИЗОБРЕТЕНИЯ.
ТР признаётся обладающим "существенными отличиями", если по сравнению с решениями, известными науке и технике на дату приоритета заявки на предполагаемое изобретение, оно характеризуется новой совокупностью признаков, обеспечивающих новые или существенно улучшенные свойства объекта и положительный эффект при эго использовании.
NB V Т.о., существенные отличия обуславливаются тем, что:
–в совокупность введён неизвестный ранее признак структуры,
–выведен известный признак,
–или заменён один признак другим.
При этом признаки изменённой совокупности вступили во взаимодействие, которым и обусловило появление нового свойства (свойств) у объекта.
Новые ТР не соответствуют критерию "существенные отличия" в следующих случаях:
–аналоги имеют сходные с ним существенные признаки и свойства, т.е., например, имеет место агрегатирование частей устройств, операций, способов или компонентов веществ, при которых части не образуют новых взаимосвязей и не вступают во взаимодействие;
–отличительные признаки образуют самостоятельный объект со своей функцией: например, узел в устройстве (привод, подшипник, фильтр), операцию или приём в способе (усиление сигнала, шлифование изделия), ингредиент вещества (связующее, катализатор); такие объекты классифицируются и анализируются на патентоспособность как самостоятельные;
–изменения, внесённые в объект, либо обуславливают свойства, которые связаны с выполненными изменениями известной закономерностью, либо не приводят к изменению свойств.
Положительный эффект – технический, экономический, социальный, экологический и т.п. определяется в сравнении с реализованным (базовым) объектом или прототипом, выявленным в патентной научно–технической информации.
Для этого вначале определяют технический внутриобъектный эффект, а затем – связанные с ним преимущества недостатки при использовании объекта. Определение положительного эффекта облегчается, если сравнение производят по структуре, функциям и свойствам.
NB Критерии патентоспособности ТР необходимо обязательно знать, чтобы:
–c одной стороны, не потерять приоритет на патентоспособные ТР;
–а с другой, не оформлять легко отклоняемые заявки на предполагаемые изобретения.
Патентно–[лицензионный] поиск
Оценив [предполагаемое изобретение/новое ТР] по критериям охраноспособности, можно, казалось бы, приступать к составлению заявки на предполагаемое изобретение.
Но уж очень будет обидно, если подав оформленную по всем правилам заявку (правила мы рассмотрим далее), узнать, что абсолютно такое же решение найдено ещё в XIX веке или опубликовано в прошлом году в журнале "Юный техник".
Поэтому составление Заявки связанно с исследованием нового ТР на МИРОВУЮ НОВИЗНУ Патентный поиск. Для этого необходимо найти материалы, раскрывающие сущность ДАННОГО или тождественного решения.
Перечислим ИСТОЧНИКИ, порочащие новизну изобретений:
–АС и патенты, выданные в нашей стране;
–иностранные патенты, АС и опубликованные заявки;
–Российские и иностранные издания: все печатные публикации, независимо от того, где, на каком языке и каким тиражом опубликован источник;
–депонированные рукописи;
–публичные сообщения, доступные для ознакомления широкому кругу лиц;
–проектная документация, чертежи, схемы, переданные в общедоступную библиотеку;
–сведения об открытом использовании изобретений;
–экспонаты, представленные на выставках;
–работы, принятые для участия в конкурсе;
–публичные устные доклады, лекции, выступления, если они зафиксированы аудио–записью или застенографированы;
–информационные, визуально воспринимаемые данные (модели, макеты, плакаты), доступные широкому кругу лиц;
–сообщения по радио, телевидению, в кино, если они зафиксированы в установленном порядке аудио–, видео–записью, на фото– или кино–плёнке.
Новизну не порочит:















