104877 (706857), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В рамках первого шага реструктуризации была построена иерархия результатов эффективности деятельности предприятия, соответствующие «дереву целей».
В целом, определение «дерева целей» компании позволило выстроить универсальный (в рамках бизнес-системы) и непротиворечивые комплекс иерархий: задач; результатов работ; критериев достижения целей; компетенций и т.д. Это позволило выстроить такую систему управления предприятием, которая будет соответствовать универсальному критерию системности – непротиворечивости элементов системы:
Рисунок 1. Системность элементов менеджмента ООО «Весткомп»
Таким образом, деятельность компании была описана с помощью пяти типов определений:
-
результатов, получаемых в процессе деятельности (продукты, услуги, информация, материальные средства, документы и т.д.);
-
ресурсов (продуктов, услуг, материальных средств и т.д.) необходимых для получения требуемых результатов в рамках деятельности;
-
управления (контроля, ограничений, регламентов), регулирующих деятельность по переработке ресурсов в результат;
-
механизмов и компетенций, необходимых для переработки ресурсов в требуемый результат;
-
формального описания основной деятельности в рамках процесса.
В аналогичном формате описывались элементы, составляющие основной описываемый процесс, как это показано на иллюстрации.
При описании и проектировании бизнес-системы применялся так называемый процессный подход – подход, описывающий деятельность предприятия не через функции (предметные области деятельности), а через заведомо формализованные процессы деятельности.
Под процессами здесь понимается «целенаправленная деятельность из последовательности работ по переработке четко определенных ресурсов в четко определенные результаты по заданным регламентам (технологиям), ограниченная во времени и в пространстве». Таким образом, каждое такое описание дает ответ на стандартный при проектировании систем вопрос «4W» – «кто?, что?, где?, как?».
Примененная на предприятии универсальная модель BKG Profit Technology описывает основные виды деятельности предприятия, которые могут быть ограничены. При таком подходе было выделено шесть общих, типовых видов (процессов) деятельности:
-
«Выработка согласованных условий деятельности» – стратегическое планирование, политики, регламенты деятельности, в том числе организационная структура компании. Результат деятельности процесса – регламенты системы управления;
-
«Развитие» – все виды деятельности по разработке нового продукта, выработке производственных технологий, в том числе требований системы качества. Результат деятельности – производственные регламенты;
-
«Продажи» – все виды деятельности, связанные с формированием потока обязательств между бизнес-системой и окружающей средой, нацеленных на предоставление окружающей среде ценностей, востребуемых ею. Результат процесса – поток обязательств, в общем виде;
-
«Производство» – все виды деятельности, связанные с переработкой ресурсов в готовую продукцию в объемах, качества и количества, соответствующих требованиям внешней среды. Результат процесса – готовая продукция;
-
«Воспроизводство ресурсов» – все виды деятельности, направленные на получение из внешней среды производственных ресурсов в количестве и качеством, соответствующим требованиям процесса «производство». Результат – ресурсы в производстве;
-
«Расчеты» – все виды деятельности, связанные с обменом готовой продукции на денежные средства, работы с дебиторской и кредиторской задолженностями, распределением денежных средств. Основной результат процесса – чистый денежный поток.
Такие аспекты деятельности, подсистемы управления, такие как планово-бюджетная система, информационное обеспечение (IT – система), юридическое и административно-хозяйственное обеспечение, и т.д. не отражаются в модели, поскольку «размыты» по бизнес-системе, присутствуют во всех процессах модели.
Заключение
Итак, в работе мы разобрали, основные законы, механизмы и методы теории организации и то, как они применялись при планировании реструктуризации ООО «Венсткомп».
В качестве результатов применения описанной выше методологии укажем некоторые цифры, взятые из достигнутых практических результатов:
-
сокращение персонала компании при сохранении объемов выпуска продукции / услуг – сокращение 10% штатной численности персонала;
-
снижение издержек при сохранении объемов и качества выпуска продукции / услуг – снижение 5% издержек в денежном выражении;
-
сокращение уровней управления бизнес-системой – на один уровень;
-
увеличение объемов продаж при сохранении ценовой и ассортиментной политик – рост 15% через год после проведения реструктуризации;
-
повышение стоимости бизнес-системы с точки зрения финансового инвестора – рост стоимости на 17% по оценкам инвесторов;
-
повышение стоимости бизнес-системы с точки зрения отраслевого инвестора – рост стоимости на 50% по оценкам иностранных инвесторов;
-
разгрузка высших руководителей от «текучки» – практически 100% вопросов, не относящихся к компетенции руководства, переносится на нижние этажи власти;
-
рост рентабельности предприятия – рост рентабельности на 30% относительно состояния до реструктуризации;
-
снижение сроков и затрат на разработку и внедрение IT-систем – сокращение стоимости и сроков автоматизации в 2 раза;
-
снижение сроков и стоимости подготовки системы качества к сертификации на соответствие требованиям стандартов серии ISO 9000 – сокращение затрат и сроков на подготовку системы качества в 2-3 раза.
Помимо количественных результатов, также важны результаты качественные, к которым можно отнести следующие:
-
разгрузка высших руководителей, «деперсонификация» системы управления;
-
прозрачность и управляемость бизнес-системы;
-
бизнес-система «целенаправленна», т.е. создана для достижения целей, установленных собственниками;
-
исключение ненужных и неважных, с точки зрения производства продукции/услуг, работ;
-
повышение инвестиционной привлекательности бизнес-системы;
-
уменьшение времени реакции бизнес-системы на изменения окружающей среды;
-
четкая формализация требований к работникам (соответственно – эффективная система мотивации);
-
четкое разграничение и балансировка полномочий и ответственности;
-
сокращение документооборота и повышение скорости информационного обмена.
Все это привело к тому, что сейчас ООО «Весткомп» - одно из ведущих предприятий в своем сегменте рынка Калининградской области. К середине 2010 года компания практически выбралась на докризисные показатели и продолжает успешно развиваться.
Список использованной литературы
1. Демчук О.Н. Теория организации. - М.: Флинта, 2009. – 264 с.
2. Смирнов Э.А. Теория организации. – М.: Инфра-М, 2003. – 248 с.
3. Соколов В.А. Развитие менеджмента в Калининградской области. Калининградский вестник, №7, 2010.