Innovatio (704671), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Наличие значительной разницы между числом зарубежных заявок национальных фирм и заявок, поданных внутри страны свидетельствует об отставании уровня научно-технических решений в данной стране. А это исключает зарубежное патентование части национальных изобретений.
Показателем конкурентоспособности научно-технических разработок является степень охвата НИОКР отраслей промышленности.
Таким образом, эффективность инновационной деятельности определяется конкурентоспособностью технических разработок.
1.3 Эффективность затрат на инновационную деятельность
Осуществление инновационной деятельности связано с внутренними и внешними затратами.
Внутренние затраты (текущие и капитальные) распределяются по источникам финансирования:
-
собственные средства организации;
-
средства бюджета;
-
средства внебюджетных фондов;
-
средства организаций предпринимательского сектора.
Внутренние текущие затраты на исследования и разработки распределяются по видам работ и секторам деятельности.
Выделяют затраты на:
-
фундаментальные исследования;
-
прикладные исследования;
-
разработки.
По секторам деятельности:
-
государственный;
-
предпринимательский;
-
сектор высшего образования;
-
частный бесприбыльный сектор.
Для оценки эффективности затрат на инновационную деятельность необходимо решить проблему оценки ее результатов.
Следует различать эффективность затрат на инновационную деятельность у производителей (продавцов) и покупателей.
В соответствии с Положением о составе затрат расходы на подготовку и освоение производства новых видов продукции серийного и массового производства, а также технологических процессов не относятся на себестоимость продукции и возмещаются за счет внебюджетных фондов финансирования отраслевых и межотраслевых НИОКР и мероприятий по освоению новых видов продукции (внебюджетные фонды финансирования НИОКР).
Порядок образования и использования отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов НИОКР определяется соответствующими решениями Правительства РФ.
Внебюджетные фонды формируются за счет добровольных отчислений предприятий и организаций независимо от форм собственности в размере 1,5% от себестоимости продукции.
Средства внебюджетных фондов идут на финансирование научно-исследовательских и опытных конструкторских работ по созданию новых видов наукоемкой продукции, сырья и материалов, разработки новых и совершенствования применяемых технологий, работ по повышению технического уровня продукции, работ в области охраны труда и техники безопасности, разработок нормативных и инструктивных материалов и др.
Средства, получаемые из внебюджетных фондов, используются строго по целевому назначению и отражаются на счете 96 "Целевые финансирования и поступления".
Затраты, связанные с изобретательством, включают:
-
расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;
-
расходы на изготовление моделей и образцов;
-
расходы на организацию выставок, конкурсов и других мероприятий по маркетингу;
-
выплату авторских вознаграждений.
Затраты на создание новой техники зависят от срока начала и завершения соответствующих работ. Поэтому в год окончания НИОКР учитываются затраты этого года, включая затраты прошлых лет, общие затраты на создание новой техники.
Общие затраты на создание новой техники определяются по формуле 3:
(3)
где
З - общие затраты на создание новой техники;
Зi - средние затраты в расчете на один образец;
ni - количество созданных образцов.
Покажем некоторые приемы анализа влияния факторов на изменение общих затрат.
Пример 1. Средние затраты на разработку одного образца составили в базовом году 2 200 тыс. руб., в текущем году 2 160 тыс. руб. Число созданных образцов — соответственно 200 и 250.
Тогда
З0 = 2 200 * 200 = 440 000 тыс. руб.
З1 = 2 160 * 250 = 540 000 тыс. руб.
Определим, как повлияли эти факторы на изменение общих затрат по созданию образцов.
В теории индексного анализа изменение качественного показателя рассматривают при сохранении объемного показателя на уровне отчетного периода, а изменение объемного показателя — при сохранении качественного показателя на уровне базового периода.
В нашем примере, общий индекс затрат на разработку образцов:
, или
(4)
, или
.
Общие затраты на создание образцов увеличились (З = 540 000 - 440 000) на 100 000 тыс. руб.
Средние затраты на создание одного образца (качественный показатель берется в расчете на единицу) снизились на 40 000 руб. Под влиянием этого фактора общие затраты изменились следующим образом:
, (индекс затрат на один образец),
. (5)
Имеем (2 160 - 2 200) * 250 = - 10 000 тыс. руб.
Число созданных образцов (количественный или объемный фактор всегда отражает некоторую совокупность) увеличилось на 50.
В результате общие затраты на создание образцов изменились следующим образом:
, (индекс числа созданных образцов) (6)
.
По данным приведенного примера:
Отметим, что
.
.
В нашем примере общие затраты на создание образцов выросли по сравнению с базовым годом на 100 000 тыс. руб. Однако снижение затрат на создание одного образца на 40 тыс. руб. привело к снижению общих затрат на 10 000 тыс. руб. Вместе с тем, увеличение на 50 единиц числа созданных образцов способствовало повышению общих затрат на 110 000 тыс. руб.
Поэтому общее изменение:
З = (- 10 000) + (110 000) = 100 000 тыс. руб.
Посмотрим теперь, почему произошло изменение средних затрат на создание одного образца. Для этого рассмотрим таблицу 1.
Таблица 1 - Расчет средних затрат на изготовление образца, тыс. руб.
| Базовый период | Текущий период | |||||
| Образцы | Количествизготовленных образцов, n0 | Общие затраты на изготовление образцов, З0 | Затраты на изготовление одного образца, | Количество изготовленных образцов, n1 | Общие затраты на изготовление образцов, З1 | Затраты на изготовлениодного образца, |
| 1 | 120 | 193 600 | 1 613 | 200 | 351 000 | 1755 |
| 2 | 80 | 246 400 | 3 080 | 50 | 189 000 | 3780 |
| Итого | 200 | 440 000 | 2 200 | 250 | 540 000 | 2 160 |
Индекс средних затрат на изготовление одного образца:
или 98%,
где
то есть затраты снизились на 2% или на 40 тыс. руб.
На этот результат могли повлиять затраты на изготовление конкретного образца (Зi) и удельный вес (доля) изготовленных образцов i-того вида в общем числе изготовленных образцов
.
Следовательно, на изменение средних затрат по изготовлению одного образца влияют внутрипроизводственные и структурные факторы.
Средние затраты (
) на изготовление образцов можно выразить следующим образом:
. (8)
Для дальнейшего анализа воспользуемся системой индексов переменного состава (
), фиксированного состава (
) и влияния структурных сдвигов (
).
Расчет индексов представим в таблице 2 (с использованием таблицы 1).
Таблица 2 - Расчет индексов затрат на изготовление образцов
| Базовый период | Текущий период | Расчетные показатели | |||||||
| Образцы | Средние затраты на один образец, | Доля изготовленных образцов в общем числе, | Средние затраты на один образец, | Доля изготовленных образцов в общем числе, | |||||
| 1 | 1613 | 0,6 | 1755 | 0,8 | 968 | 1404 | 1290 | ||
| 2 | 3080 | 0,4 | 3780 | 0,2 | 1232 | 756 | 616 | ||
| Итого | 2200 | 1,0 | 2160 | 1,0 | 2200 | 2160 | 1906 | ||
Нетрудно убедится, что итог группы 1 и 3 соответствует итогу групп 5 и 6, то есть результат расчета индекса переменного состава с разложением на внутрипроизводственные и структурные факторы совпадает с расчетом по выше приведенной методике.
Индекс фиксированного состава покажет влияние изменения затрат по отдельным образцам на изменение общих средних затрат:
или 113,3%.
Изменение затрат на изготовление одного образца при их структуре на уровне отчетного периода могло бы привести к повышению общих средних затрат на 254 тыс. руб. Однако, в текущем периоде снизилась доля образцов с более высокими затратами на изготовление одного образца.
Изменение структуры числа изготовленных образцов следующим образом повлияло на изменение общих средних затрат:















