142369 (691388), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В особую группу выделить семьи переселенцев и ликвидаторов последствий радиационных аварий. Целесообразность этого образования обусловлена тем, что переселенцы ликвидаторы относятся к группе риска и по закону имеют особый статус. В отдельную группу так же следует выделить детей подвергшихся радиационному воздействию в дошкольном возрасте . специалисты считают эту группу кризисной по критическим медицинским показаниям. Технологии социальной работы с пострадавшими могут основываться и на работе с семьями. в этом случае объектом наблюдения помощи и реабилитации должны стать семьи ликвидаторов переселенцев и проживающего на данной территории населения со времени аварии. Как подтверждают исследования эти категории населения пережили стресс и находятся в кризисной психологической ситуации длительное время. Следовательно, особо нуждаются в социально-социально психологической поддержке и реабилитации. Понимание этого обстоятельства позволяет социальным работникам искать альтернативные пути реабилитации пострадавши. Основой методики социальной работы должны стать как преемственность и интегративность всех видов помощи клиентам, так и иновационость. Кроме социальной работы по общепринятым направлениям потребуется консультации и помощь психолога психотерапевта юриста знакомых, со спецификой обслуживания населения подвергшегося воздействию радиации. Помощь может оказаться непосредственно в центре и выездными профилактическими бригадами на производстве в учреждениях школах. Результативными является организация работы телефона доверия консультаций по письму. Внедрение различных форм патронажа кризисных семей. Таким образом, в центре создаются все условия для социальной защиты и осуществления мер по реабилитации пострадавших. Для создания информационного банка данных социального паспорта для дальнейших исследований и анализа ситуации сложившейся в среде пострадавших потребуется организация работы специальных отделений анализа и прогноза. В их функции будут входить следующие обязанности: регулярное наблюдение за ситуацией создание банка данных (медицинские социальные регистры) организация приемов население по месту проживания профессиональными психологами юристами социальными работниками проведение ликбеза по радиоэкологии обеспечение постоянно действующей курсовой подготовки для социальных работников, разработка специальных программ по социальной реабилитации населения прогноз ситуации на базе мониторинговых исследований. После апробации и внедрения модели социальной зашиты и реабилитации пострадавших следует ее транспортировать для оказания адресной семейной помощи населению, проживающему на загрязненных территориях и ликвидаторам.
Список используемых источников
1. Бестужев-Лада И.В. Поисковое социальное прогнозирование. М., 1984.
2. Бестужев-Лада И.В. Нормативное социальное прогнозирование. М., 1993.
3. Лекции по технологии социальной работы. В 3-х частях. /Под ред. Е.И.Холостовой. Ч. I. М.: Социально-технологический институт. 1998.
4. Социальное прогнозирование и моделирование. М., 1995.
5. Социальные технологии: Толковый словарь. /Отв. ред. В.Н.Иванов. Белгород, 1995.
6. Технология социальной работы. Ч.I. Учебное пособие для вузов (материалы для практических занятий). /Под ред. П.Я.Циткилова. Новочеркасск - Ростов н/Д, 1998.
7. Теория и методика социальной работы. Ч.II. М., 1994.
8. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология решения. М., 1992.
9. Виноградов В.Н., Гончарук С.А.. Законы общества и научное предвидение. М., 1972.
10. Теория прогнозирования и принятия решений: Учебное пособие для вузов. /Под ред. С.А.Саркисян. М., 1977.
11. Суворов Л.Н., Аверин А.Н. Социальное прогнозирование. М., 1984.
12. Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982.
13. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М., 1993.
14. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М., 1977.
Приложения
Приложение к 1.3
Особенности моделирования ВВП и денежные доходы населения
| Показатели | 2005г. отчет | 2006г. отчет | 2007 г. оценка | 2008г. прогноз | 2009 г. прогноз | 2010 г. прогноз | ||||
| 1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | 1 вар. | 2 вар. | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Денежные доходы населения, млрд руб. | 2811,1 | 3742,3 | 4800 | 5695 | 5778 | 6666 | 6798 | 7772 | 7929 | |
| Рост по сравнению с предыдущим годом, % | 162.4 | 133,1 | 128,3 | 118,6 | 120,4 | 117 | 117,7 | 116,6 | 116,6 | |
| Доля денежных доходов в ВВП, % | 59,1 | 53,0 | 55,8 | 56,3 | 56,3 | 56,8 | 56,7 | 57,7 | 57,5 | |
| Среднедушевые денежные доходы, руб. в месяц | 1595 | 2148 | 2768 | 3303 | 3351 | 3884 | 3962 | 4555 | 4647 | |
| Рост по сравнению с предыдущим годом, % | 159,6 | 134,7 | 128,9 | 119,3 | 121,1 | 117,6 | 118,2 | 117,3 | 117,3 | |
| Реально денежные доходы, в % к предыдущему году | 85,2 | 109,1 | 105,5 | 105,0 | 107,0 | 104,5 | 106,0 | 106,0 | 107,0 | |
| Соотношение среднего денежного дохода с прожиточным*минимумом в среднем надушу населения | 1,76 | 1,78 | 1,89 | 2,03 | 2,07 | 2,1 | 2,16 | 2,23 | 2,31 | |
| Соотношение средней зарплаты с прожиточным минимумом трудоспособного населения | 1,52 | 1,7 | 1,8 | 2,0 | 2,0 | 2,1 | 2,2 | 2,2 | 2,4 | |
| ВВП на душу населения, в сопоставимых пенах, в % к предыдущему году | 105,8 | 108,8 | 104,5 | 104,1 | 104,9 | 103,1 | 104,5 | 104,6 | 105,3 | |
Приложение к 2.2
Моделирование демографических процессов. Соотношение численностей полов по возрастным группам (число мужчин на 100 женщин в данной возрастной группе)
| Возраст | 2007г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| 0-4 | 104,0 | 103,6 | 102,9 | 103,7 |
| 5-9 | 103,5 | 103,9 | 102,9 | 103,1 |
| 10-15 | 103,7 | 103,9 | 103,1 | 102,8 |
| 16-19 | 100,2 | 104,2 | 105,5 | 105,8 |
| 26-24 | 97,8 | 101.8 | 101,8 | 101,8 |
| 26-29 | 96,2 | 97,9 | 100,6 | 100,8 |
| 36-34 | 82,9 | 96,9 | 99,1 | 99,7 |
| 36-39 | 64,1 | 96,3 | 94,4 | 97,9 |
| 46-44 | 62,4 | 85,5 | 98,8 | 95,7 |
| 46-59 | 62,3 | 63,1 | 90,8 | 90,4 |
| 56-54 | 62,3 | 60,7 | 75,6 | 87,7 |
| 56-59 | 50,2 | 55,2 | 54,8 | 81.0 |
| 66-69 | 53,7 | 50,7 | 50,0 | 58,4 |
| 76-79 | 48,7 | 45,4 | 40,7 | 38,8 |
| 86-89 | 41,7 | 37,8 | 35,0 | 30,3 |
| 90 и старше | 32,7 | 31,4 | 29,1 | 24,5 |
| В среднем | 81,9 | 85,5 | 86,9 | 89,2 |
Источник: Демографический ежегодник России.
Вес половозрастные модели не учитывают миграции населения. Миграция населения напрямую зависит от уровня и экономических темпов развития всей страны и се отдельных регионов. Учет миграции предполагает расширение демографической модели до демоэкономической. Для этого в экономические модели вводятся дополнительные демографические переменные, коэффициенты и индексы.
16
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
