141827 (691249), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Впервые же о масштабах явления, которое вскоре получило название «социальное сиротство», было заявлено в октябре 1987 года на учредительной конференции Советского детского фонда (город Москва). В докладе его президента А. Лиханова прозвучали такие цифры: «Почти 95 % нынешних детдомовцев – сироты при живых родителях» 22.
Прошли годы. Сегодня мир вступил в XXI век. Но проблема детей-сирот приобретает еще большую остроту и актуальность, так как число их не уменьшается, а непрерывно растет. В современном обществе происходят сложные и неоднозначные процессы.
Глобальные изменения, происходящие на мировой арене, позволили философам и культурологам назвать современную эпоху вторым «осевым временем». Под этим понятием известный философ Карл Ясперс подразумевал эпоху резкого поворота в истории от мифологического сознания к научно-философскому осмыслению мира и места человека в нем, «одухотворение человеком смысла своего бытия» 23.
Сегодня термин Ясперса приобретает новый смысл. В развитии современной цивилизации ясно просматриваются две тенденции. С одной стороны, происходит религиозное и философское осознание человечеством смысла бытия, становление личностного сознания, осмысление мировым сообществом наличия глобальных общечеловеческих проблем (угроза термоядерной войны, истощение природных ресурсов, глобальное потепление, проблема СПИДа и т.д.), от стратегии разрешения которых во многом зависит дальнейшее существование нашей цивилизации.
С другой стороны, ясно виден кризис культуры, который охватил различные страны и слои общества и привел к переоценке составляющих духовно-смыслового ядра культуры, включая вековечные народные традиции; «крушение гуманизма», итогом которого стали разгул насилия, терроризма и обесценивание человеческой жизни; утверждение надындивидуальных форм культуры – от диктата группы до тоталитаризма; обострение проблем одиночества и взаимопонимания в обществе.
В последние десятилетия особенностями России стали:
-
обострение противоречий между жизненными установками поколений, различных слоев общества;
-
резкое падение уровня жизни большинства населения;
-
резкое и прогрессирующее ослабление этических мотиваций в обществе, чему во многом способствует расцвет массовой культуры.
Серьезнейшей проблемой современной педагогической науки стал кризис воспитания. «С разрушением коммунистической системы воспитания было устранено воспитание как задача образования. Была разрушена привычная система ценностей... Главная причина этого состоит в утрате общей цели, в ценностном вакууме...» 24. Тем самым, мы можем увидеть, что перед современной Россией стоит важная задача возрождения нравственных ценностей и устоев, которые с годами были утрачены.
Небывалый кризис всех сфер общественной жизни, потрясший Россию, привел к увеличению числа дезорганизованных семей. Резкое падение уровня жизни большой части населения сделало массовым такое явление, как отказ от ребенка, которого нет возможности прокормить. В России выросли масштабы преступности, наркомании, алкоголизма, психических заболеваний, что усилило истоки детского неблагополучия.
Начало реформ привело к фактической ликвидации централизованной экономики, а вместе с ней начала погибать и централизованная система социальной защиты, в том числе система поддержки семьи, материнства и детства.
Возникший кризис семьи неблагоприятно отразился на состоянии детства в стране. В результате масштабы социального сиротства оказались настолько велики, что впервые встала проблема о переуплотнении детских домов и школ-интернатов25.
Кризис семьи проявляется в различных формах:
-
нарушение структуры и функций семьи;
-
рост числа разводов и количества неполных семей;
-
рост количества нерегистрируемых браков (в среднем в год примерно на 5-7%);
-
асоциальный образ жизни ряда семей. «Родительский инстинкт, присущий подавляющему большинству живых существ, у отцов и матерей отступал перед стремлением потакать низменным желаниям и порокам» 26;
-
падение уровня жизни населения (к бедному классу относят сейчас 60% населения)
-
ухудшение условий содержания детей;
-
нарастание психоэмоциональных перегрузок у взрослого населения, что непосредственно отражается и на детях;
-
распространение жестокого обращения с детьми в семьях и интернатных учреждениях.
Важным фактором, негативно влияющим на судьбу ребенка, является рост числа разводов. Кроме того, увеличивается число детей рожденных вне брака или тех, кто воспитывается в неполных семьях.
Дополнительным фактором риска для развития ребенка становится безработица родителей.
Тяжелое заболевание родителей и их инвалидизация также может стать причиной возникновения социального сиротства. Такие люди склонны к «уходу в болезнь», они сознательно отдаляются от своих близких, друзей, детей.
Кроме того, семьи, в которых живут люди с ограниченными возможностями, также могут стать фактором риска для появления детей-сирот. В таких семьях дети крайне негативны в суждениях по причинно-следственным факторам, которые привели их семью к неблагоприятному положению. Они не хотят находиться в семье, выслушивать скандалы родителей, судить мать или отца, они не в состоянии переломить ситуацию – дети «ломаются» сами. И в результате они уходят...
Особую группу причин составляют причины добровольного отказа родителей от новорожденных. Среди них мы выделим следующие27:
-
мать-отказница живет за чертой бедности;
-
женщина находится в алкогольной или наркотической зависимости;
-
мать – сама бывшая воспитанница детского дома, не имеющая ни жилья, ни опыта самостоятельного отдельного проживания;
-
роженица находится в юном возрасте;
-
родился больной ребенок.
К сожалению, дети-сироты, которые воспитывались в государственных учреждениях, чаще всего повторяют судьбу своих родителей, тем самым, расширяя поле социального сиротства.
Таким образом, мы видим, что причины социального сиротства велики и разнообразны. Поэтому решение этой действительно серьезной проблемы и представляется таким долгим и сложным. Это дело и государства, и общества, и каждого человека в отдельности. Причем, эти действия должны быть последовательны и хорошо продуманы, чтобы решить не последствия проблемы, а скорее ее истоки.
1.3 Современное состояние проблемы социального сиротства
Как уже говорилось, в настоящее время Россия переживает третью (после гражданской и Великой Отечественной войн) волну социального сиротства.
Особую категорию составляют беспризорные дети. Рассмотрим статистические исследования, проведенные в 1995-1999 годах в городе Самара.
В этот период из дома убежали 56,6% от всех, доставленных в приемники-распределители. Причем бегут дети разных возрастов. Наименьшие показатели – 6 лет, 58% – 9-14 лет, 31,1% – 6-8 лет, 10,3% – 15-17 лет.
По полу: мальчики – 78,6%, девочки – 21,4%. Большинство беспризорных – жители городов (почти 80%), сельские жители составляют около 20%28.
Официальная статистика свидетельствует, что в 1999 году по России насчитывалось 658,2 тысячи детей, в 2000 году – 662,2 тысячи, в 2001 году – 682,2 тысячи, в 2002 году – 700 тысяч29.
В приведенной ниже таблице представлены данные о проблеме социального сиротства по регионам России на 2003 год. Из данных видно, что самые низкие показатели выявлены в Чеченской и Ингушской республиках, так как родственные связи в этих регионах достаточно высоко ценятся, присутствует уважение к старшим, родители не бросают своих детей. А самые высокие показатели – в Таймырском и Ненецком автономных округах. Но, к сожалению, официальная статистика часто расходится с практикой.
Таб. 1 Ситуация с сиротством в России по регионам за 2003 год по данным 103-рик 07.12.2004
| Место | Регион | Выявлено | Учреждения | Показатель |
| 1 | Чеченская Республика | 930 | 7 | 1% |
| 2 | Ингушская Республика | 351 | 3 | 1% |
| 3 | Республика Тыва | 1 481 | 39 | 3% |
| 4 | Республика Дагестан | 1 670 | 96 | 6% |
| 5 | Кабардино-Балкарская Республика | 495 | 53 | 11% |
| 6 | Республика Саха (Якутия) | 1 652 | 182 | 11% |
| 7 | Республика Калмыкия | 196 | 26 | 13% |
| 8 | Карачаево-Черкесская Республика | 333 | 46 | 14% |
| 9 | Республика Хакасия | 968 | 146 | 15% |
| 10 | Республика Северная Осетия - Алания | 439 | 70 | 16% |
| 11 | Республика Бурятия | 1 713 | 298 | 17% |
| 12 | Самарская область | 2 351 | 414 | 18% |
| 13 | Агинский Бурятский автономный округ | 140 | 25 | 18% |
| 14 | Республика Башкортостан | 3 258 | 605 | 19% |
| 15 | Република Алтай | 423 | 87 | 21% |
| 16 | Краснодарский край | 3 850 | 807 | 21% |
| 17 | Чукотский автономный округ | 130 | 29 | 22% |
| 18 | Белгородская область | 775 | 174 | 22% |
| 19 | Иркутская область | 4 380 | 1 000 | 23% |
| 20 | Тюменская область | 1 483 | 349 | 24% |
| 21 | Республика Татарстан | 1 689 | 411 | 24% |
| 22 | Ставропольский край | 2 201 | 538 | 24% |
| 23 | Оренбургская область | 1 924 | 471 | 24% |
| 24 | Волгоградская область | 2 101 | 528 | 25% |
| 25 | Ростовская область | 2 948 | 759 | 26% |
| 26 | Омская область | 1 825 | 491 | 27% |
| 27 | Алтайский край | 2 557 | 689 | 27% |
| 28 | Республика Адыгея | 256 | 70 | 27% |
| 29 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 462 | 130 | 28% |
| 30 | Московская область | 3 757 | 1 068 | 28% |
| 31 | Воронежская область | 1 515 | 432 | 29% |
| 32 | Пензенская область | 677 | 195 | 29% |
| 33 | Коми-Пермяцкий автономный округ | 288 | 83 | 29% |
| 34 | Орловская область | 581 | 169 | 29% |
| 35 | Тверская область | 1 582 | 465 | 29% |
| 36 | Саратовская область | 2 411 | 717 | 30% |
| 37 | Чувашская Республика | 870 | 261 | 30% |
| 38 | Удмуртская Республика | 1 516 | 462 | 30% |
| 39 | Калужская область | 781 | 239 | 31% |
| 40 | Курская область | 930 | 290 | 31% |
| 41 | Брянская область | 1 023 | 320 | 31% |
| 42 | Рязанская область | 854 | 268 | 31% |
| 43 | Челябинская область | 3 688 | 1 170 | 32% |
| 44 | Ханты-Мансийский автономный округ | 1 384 | 440 | 32% |
| 45 | Тамбовская область | 884 | 284 | 32% |
| 46 | Республика Мордовия | 563 | 181 | 32% |
| 47 | Сахалинская область | 783 | 252 | 32% |
| 48 | Нижегородская область | 2 350 | 762 | 32% |
| 49 | Курганская область | 1 150 | 376 | 33% |
| 50 | Томская область | 1 450 | 475 | 33% |
| 51 | Пермская область | 3 705 | 1 222 | 33% |
| 52 | Читинская область | 1 671 | 553 | 33% |
| 53 | Москва | 4 373 | 1 453 | 33% |
| 54 | Новосибирская область | 2 216 | 742 | 33% |
| 55 | Ульяновская область | 1 152 | 388 | 34% |
| 56 | Ивановская область | 971 | 333 | 34% |
| 57 | Свердловская область | 5 089 | 1 751 | 34% |
| 58 | Калининградская область | 1 060 | 368 | 35% |
| 59 | Магаданская область | 232 | 83 | 36% |
| 60 | Амурская область | 1 247 | 453 | 36% |
| 61 | Липецкая область | 755 | 275 | 36% |
| 62 | Республика Коми | 1 170 | 430 | 37% |
| 63 | Астраханская область | 1 051 | 390 | 37% |
| 64 | Костромская область | 702 | 262 | 37% |
| 65 | Тульская область | 1 976 | 738 | 37% |
| 66 | Приморский край | 2 420 | 921 | 38% |
| 67 | Новгородская область | 712 | 272 | 38% |
| 68 | Республика Марий Эл | 479 | 183 | 38% |
| 69 | Архангельская область | 1 423 | 562 | 39% |
| 70 | Владимирская область | 1 206 | 477 | 40% |
| 71 | Мурманская область | 922 | 369 | 40% |
| 72 | Смоленская область | 982 | 398 | 41% |
| 73 | Псковская область | 1 115 | 468 | 42% |
| 74 | Кемеровская область | 3 960 | 1 664 | 42% |
| 75 | Еврейская автономная область | 257 | 108 | 42% |
| 76 | Красноярский край | 4 522 | 1 907 | 42% |
| 77 | Кировская область | 1 281 | 545 | 43% |
| 78 | Ярославская область | 1 093 | 467 | 43% |
| 79 | Вологодская область | 1 036 | 450 | 43% |
| 80 | Республика Карелия | 828 | 361 | 44% |
| 81 | Камчатская область | 399 | 174 | 44% |
| 82 | Хабаровский край | 1 686 | 740 | 44% |
| 83 | Ленинградская область | 1 699 | 752 | 44% |
| 84 | Санкт-Петербург | 3 147 | 1 439 | 46% |
| 85 | Эвенкийский автономный округ | 26 | 13 | 50% |
| 86 | Таймырский автономный округ | 54 | 32 | 59% |
| 87 | Ненецкий автономный округ | 48 | 29 | 60% |
| Корякский автономный округ | нет данных | |||
| Усть-Ордынский Бурятский автономный округ | нет данных | |||
| РОССИЯ | 127 753 | 39 217 | 31% |
Примечания:















