125627 (690614), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Наиболее прогрессивный метод – расчетный, так как он учитывает передовую технологию, современное оборудование, нормальные условия и организацию труда надлежащей квалификации. Для расчета времени используют соответствующие формулы. Например, для токарных, резьбонарезных, сверлильных работ, для зенкерования, развертывания и фрезерования:
,
где
– минутная подача, [мм/мин];
– частота вращения, [мин-1];
. – подача на 1 оборот шпинделя;
– длина рабочего хода (рис. 1), которая определяется по формуле:
где
– врезание инструмента,
– выход инструмента,
– длина обрабатываемой поверхности детали.
Расчетный метод трудоемок, поэтому применяется он, в основном, в массовом производстве.
Рис. 1 - Длина рабочего хода инструмента
Если основное технологическое время является ручным
то оно определяется по нормативам, разработанным для различных работ, например, слесарно-сборочных.
Норма вспомогательного времени обычно связана с выполнением перехода вручную. Назначаются затраты времени по нормативам. Нормативы разрабатываются по результатам хронометрирования операций (переходов), выполняемых вручную.
Расчетный метод нормирования трудоемок, вследствие чего его чаще применяют в массовом производстве. В тех случаях, когда число одинаковых изделий, подлежащих изготовлению, невелико пользуются методом укрупненных нормативов, создаваемых на базе расчетного метода.
Для разработки таких нормативов детали разбивают на группы (втулки, кольца, зубчатые колеса и т.п.). Используя расчетный метод, нормируют операции технологических процессов изготовления отдельных представителей групп. По полученным результатам стоят графики, на которых по оси ординат откладывают затраты времени на выполнение операции, а по оси абсцисс – один из характерных параметров изготовляемой детали. С помощью такого графика можно установить нормы времени на выполнение операции по изготовлению деталей промежуточных размеров. Если норма времени зависит от двух размеров (рис. 2), то строят семейство кривых, позволяющих учесть зависимость нормы и от другого размера. Zi max = dз max - dд min = 16 - 13,6 = 2,4
Zi min = dз min - dд max = 15,93 – 14 = 1,93
2 2
2Zo = 2 (Ti-1 + Rzi-1 + √ρi-1 + εyi )
ρi-1 = 0 εyi = 0
2Zo = 2 (0,06 + 0,06) = 0,21
Рис. 2 - Кольцо (а) и зависимость затрат времени на его изготовление от диаметра D и толщины H(б)
При использовании статистического метода норму времени устанавливают на основании статистических данных о затратах времени на выполнение аналогичных операций на станках одинакового типоразмера.
Опытный метод нормирования заключается в том, что нормирование поручается работнику, обладающему большим производственным опытом и использующему его при назначении нормы времени.
Оба последних метода учитывают лишь прошлые достижения. Несмотря на это, статистический и опытный методы нормирования используют в мелкосерийном и единичном производствах, так как они требуют малых затрат времени и расходов на нормирование.
Пути сокращения затрат времени на выполнение операции
Анализ формул, по определению штучно-калькуляционного времени
:
,
показывает, что его можно уменьшить либо путем сокращения подготовительно-заключительного (
) и штучного времени (
), либо увеличением объема партии изготовляемых изделий
.
Пути сокращения подготовительно- заключительного времени
Затраты времени на подготовку к работе складываются из времени
получения и ознакомления рабочего с заданием,
получения и установки на станке инструментов и приспособлений (а по окончании работы их съема и сдачи) и времени
статической настройки технологической системы:
.
Сокращению затрат времени
способствует четкость в постановке задачи, исчерпывающе и ясно написанный технологический процесс и легко читаемый чертеж. Обеспечение этих требований ложится на инженерно-технический состав.
Своевременная доставка к рабочему месту чертежей, технологической документации. Управляющих программ, инструментов, приспособлений и заготовок зависит от совершенства организации производства.
Для уменьшения затрат времени на установку приспособлений и инструмента на станке обычно используют методы взаимозаменяемости. Их положение на станке достигается путем соприкосновения поверхностей основных баз приспособления или инструмента с исполнительными поверхностями станка и последующего закрепления.
Значительная доля подготовительно-заключительного времени приходится на статическую настройку технологической системы. Использование различных регулировочных устройств, позволяющих быстро и с достаточной точностью придать требуемое положение относительно рабочих органов станка, существенно облегчает задачу статической настройки.
С целью ускорения процесса настройки технологической системы широко используют сменные резцедержатели, револьверные головки и сменные инструментальные магазины с заранее настроенным инструментом.
Пути сокращения штучного времени
Из анализа формулы штучного времени
следует, что оно может быть сокращено главным образом за счет оперативного времени:
,
поскольку доля остальных слагаемых в штучном времени не велика. Сокращение
возможно путем либо уменьшения
и
, либо полным или частичным совмещением во времени переходов в операции.
Пути сокращения основного технологического времени, если оно является машинным, указывает формула, соответствующая методу обработки детали, например при точении:
.
Сокращение машинного времени может быть достигнуто за счет уменьшения пути относительного движения с рабочей подачей инструмента и заготовки, сокращения числа рабочих ходов
, повышения режимов обработки, совмещения во времени основных переходов,
Наибольший эффект в уменьшении пути рабочего хода инструмента получается при распределении длины обрабатываемой заготовки между несколькими режущими инструментами. Например, обработка поверхности вала двумя резцами (рис. 3)
| №оп | Наименование | t шт. | t ос | t всп | t отд | t обсл |
| 005 010 015 020 025 030 | Отрезка Токарно-винторная Автоматная токарно-револьверная Вертикально-сверлильная Горизонтально-фрезерная Промывка | 0,005 0,0107 0,0211 0,00833 0,005 0,033 | 0,0028 0,005992 0,011816 0,00466 0,0028 0,01848 | 0,0012 0,002568 0,005064 0,00199 0,0012 0,00792 | 0,00025 0,000535 0,001055 0,0004165 0,00025 0,00165 | 0,00075 0,001605 0,003165 0,001249 0,00075 0,00495 |
| ИТОГО | 0,08313 | 0,046548 | 0,019942 | 0,004156 | 0,012469 |
дает сокращение
почти вдвое по сравнению с обработкой одним резцом.
Рис. 3 - Обработка поверхности двумя резцами
Сокращение пути относительного движения инструмента и заготовки может также осуществляться за счет длин на вход и выход режущего инструмента. На рис. 4 а показано уменьшение
путем увеличения диаметра фрезы, а на рис. 4 б - за счет совмещения оси фрезы с плоскостью симметрии заготовки. В обоих случаях
.
Рис. 4 - Способы уменьшения «недобега» инструмента
Уменьшению длин на вход и выход режущего инструмента способствует повышение точности работы механизмов включения рабочей подачи, точности размеров заготовки в направлении рабочей подачи, точности ее базирования.
Число рабочих ходов
зависит от припуска на обработку, мощности станка и требований к точности получаемых размеров. Достичь сокращения числа рабочих ходов можно приближением размеров и формы заготовок к готовой детали. Использование устройств адаптивного управления упругими перемещениями в технологических системах также приводит к сокращению
. Стабилизация силы резания при обработке приводит не только к снижению
, но и повышению точности выдерживаемых размеров. Повышение же точности заготовки на предшествующих операциях позволяет сократить
на последующих операциях.















