14919 (686346), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таблица 34. Валовая и товарная продукция хозяйства, ее себестоимость на 2010 г.
| Наименование продукции | Валовая прод., ц | Товарная продукция | % товарности | Структура товар. прод. | Производственные затраты, руб., всего | Себестоимость 1 ц, руб. | ||||||
| ц | цена 1 ц | на сумму, руб. | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 10 | 9 | ||||
| 1. Зерновые – всего | 18846,3 | 12702,8 | 915,1 | 11623824,3 | 67,4 | 58,5 | 15425351,7 | 818,5 | ||||
| В т.ч. озимая рожь | 5467 | 5140,4 | 915,1 | 4703780 | 94 | 23,7 | 4474632,3 | 818,5 | ||||
| Яровая пшеница | 4546,4 | 2388,7 | 915,1 | 2185824,7 | 52,5 | 11 | 3721155,7 | 818,5 | ||||
| Овес | 2501,7 | 851,3 | 915,1 | 778954,9 | 34 | 3,9 | 2047617 | 818,5 | ||||
| Ячмень | 4134,1 | 2794,6 | 915,1 | 2557197,7 | 67,6 | 12,9 | 3383647,1 | 818,5 | ||||
| Горох | 2197,1 | 1527,8 | 915,1 | 1398066,9 | 69,5 | 7 | 1798299,7 | 818,5 | ||||
| 3. Картофель | 1280 | 504 | 676,5 | 340962,6 | 39,4 | 1,7 | 865936,6 | 676,5 | ||||
| 4. Кормовые корне-плоды | 4032 | 298327,7 | 74 | |||||||||
| 5. Силос | 24500 | 813150,1 | 33,2 | |||||||||
| 6. Зеленая масса | 52,9 | |||||||||||
| 10. Сено | 211,6 | 196 | ||||||||||
| 11. Сенаж | 13539,4 | 725779,5 | 53,6 | |||||||||
| 12. Солома озимая | 5467 | 82551,7 | 15,1 | |||||||||
| 13. Семена много-летних трав | 12 | 3537,8 | 39312,1 | 3276 | ||||||||
| Итого по растение-водству | 67676,7 | 13206,8 | 11964786,8 | 106,8 | 60,2 | 18250409,4 | ||||||
| Продукция животно-водства | ||||||||||||
| 1. Молоко | 8750 | 8750 | 751,2 | 6573217 | 100 | 33,1 | 5905855,4 | 675 | ||||
| 2. Мясо КРС | 447,1 | 447,1 | 2958,9 | 1323011,8 | 100 | 6,7 | 1140822,5 | 2551,5 | ||||
| Итого по КРС | 9197,1 | 9197,1 | 3710,2 | 7896228,9 | 100 | 39,8 | 7046677,9 | 3226,4 | ||||
| Итого по животно-водству | 9197,1 | 9197,1 | 17710,2 | 7896228,9 | 100 | 39,8 | 7046677,9 | 10422,2 | ||||
| Всего по хозяйству | 76873,9 | 22403,9 | 17710,2 | 19861015,7 | 29,1 | 100 | 25297087,3 | 10422,2 | ||||
3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу
Таблица 35. Экономическая эффективность растениеводства на перспективу
| Фактические за 2007 г. | По проекту на 2010 г. | Проект в % к факту | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Производство продукции - всего | 5698 | 13206,8 | 231,8 |
| Зерно | 5698 | 12702,8 | 222,9 |
| Производство продукции на 100 га земли- всего | 262,5 | 608,3 | 231,8 |
| Зерно - 100 га пашни, ц | 518 | 1154,8 | 222,9 |
| Выручка от реализации продукции растениеводства - всего, тыс.руб. (товарная продукция, всего, тыс.руб.) | 12200 | 11964,8 | 98,1 |
| Производственные затраты на выращивание продукции растениеводства, тыс.руб. | 20050 | 18250,4 | 91 |
| Производительность труда в растениеводстве: | |||
| а) валовой продукции на 1 человеко-день, руб. | 7152 | 6956,4 | 97,3 |
| б) валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб. | 229000 | 441183,6 | 192,7 |
| Прибыль, тыс.руб. | 832 | 1226,8 | 147,5 |
| Рентабельность, % | 6,4 | 6,7 | +0,3 |
Рентабельность на 2010 год составила 6,7, то есть увеличилась на 0,3%.
Заключение
СПК «Большевик» Миякинского района при организационно-экономическое обосновании развития растениеводства показал рентабельность 6,7%. Это означает, что прибыль выросла к 2010 году до 1226,8 тыс. рублей, то есть на 147,5% по сравнению с 2007 годом.
При построении севооборотов наиболее экономически эффективными оказались наличие трех севооборотов: один полевой (наиболее доходный) и два кормовых (менее доходных), так как производят в основном корма для всего поголовья скота.
Для получения максимального дохода с этих севооборотов был отдан приоритет тем зерновым культурам, которые имеют наибольшую урожайность, тем самым можно получить больше валового сбора с единицы площади. Так же не было запроектированы излишние площади под кормовые культуры, так как их невозможно реализовать, кроме сена.
Главное и основное пожелание – это введение севооборотов, так как научно-обоснованный севооборот с учетом рельефа, почвы и других условий, избавит от многих проблем имеющихся в хозяйстве в данное время. Это позволит получать хозяйству высокий стабильный доход, что позволит увеличить заработную плату рабочим и со временем, способствует возврату молодежи в сельское место, как основной фактор существования и развития хозяйства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
