14698 (686270), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

По данным таблицы можно утверждать, что ООО «УПХ Брюховецкое» в 2004 году наиболее товарным было производство зерновых и зернобобовых культур, молока и живой массы свиней (уровень товарности которых составлял: 68,29%; 94,5;% 74,0% - соответственно). В 2005 году помимо этой продукции хозяйство уделило большее внимание производству подсолнечника и уровень товарности его в этом году составил 72,5 %. А в отчетном году исследуемое хозяйство увеличило свое производство по всем видам продукции, также увеличился уровень товарности и достиг: зерновые и зернобобовые – 71,4%; подсолнечник – 122,9% (22,9 % продукции реализовано из урожая прошлого года); кукуруза – 62,3% ;живая масса КРС – 286,1 % (186 % продукции реализовано за счет прироста прошлых лет); живая масса свиней – 169,2 %(69,2 % - это часть нереализованной продукции прошлых лет).

Таблица 2- Динамика производства и реализации основных видов с.-х. продукции в ООО «УПХ Брюховецкое»

Основные показатели экономической эффективности производственной деятельности ООО «УПХ Брюховецкое» и состояние прироста КРС рассмотрим ниже при помощи таблицы 3.

Из данных таблицы видно, что стоимость валовой продукции в текущих ценах в 2006 году в отношении к 2004 году увеличилась на 84,9 %, в том числе стоимость прироста КРС увеличилась в отчетном году по сравнению с 2004 годом на 40,0 %, что говорит о росте цен на выпускаемую продукцию. Себестоимость валовой продукции в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом на 2250 тыс. руб. и составляет 43252 тыс. руб. – это произошло за счет увеличения цен на корма и медикаменты для животных.

Таблица 3 – Основные показатели экономической эффективности производственной деятельности ООО УПХ «Брюховецкое» и состояния прироста КРС.

Себестоимость прироста КРС в 2006 году по отношению к 2004 году снизилась на 19,3 % - это произошло за счет хорошего ухода за животными, вследствие чего было потрачено меньше средств на ветеринарное обслуживание и медикаменты. Чистый доход всего в 2006 году равен 108864 тыс. руб. – что значительно выше показателей прошлых лет, а в отношении значений 2006 года к 2004 чистый доход всего вырос на 60 %, в том числе от прироста КРС на 3,9 %. Выручка от реализации продукции всего за 2006 год в отношении к 2004 году увеличилась на 124,7 %. Выручка от реализации живой массы КРС за 2006 год составила 9155 тыс. руб. Прибыль от реализации живой массы КРС равна 13 тыс. руб.

3 Анализ себестоимости производства прироста КРС в ООО «УПХ Брюховецкое»

3.1 Структура себестоимости производства прироста КРС

Под структурой себестоимости понимаются ее состав по элементам или статьям и их доля в полной себестоимости.

Определение структуры затрат и их анализ на предприятии имеют очень важное значение, т.к. именно с этого этапа начинается поиск путей снижения себестоимости в разрезе по каждой её составляющей статье 3.

Структура себестоимости постоянно изменяется, на нее влияет ряд факторов.

1. Специфика (особенности) производства продукции. Различают трудоемкие отрасли (в себестоимости продукции большая доля затрат на оплату труда); материалоемкие (большая доля материальных затрат); фондоемкие (большая доля амортизации); энергоемкие (большая доля топлива и энергии).

2. Научно-технический прогресс. Этот фактор влияет на структуру себестоимости многопланово. Главное, что под воздействием этого фактора доля живого труда уменьшается, а доля овеществленного в себестоимости продукции увеличивается.

3. Уровень концентрации, специализации, кооперирования производства.

1. Географическое положение предприятия.

1. Инфляция, изменение процентной ставки банковского кредита [4].

В структуре производства прироста КРС в ООО «УПХ Брюховецкое» выделяются такие элементы затрат, как:

• Оплата труда с отчислениями

• Корма

• Содержание основных средств

• Ветеринарное обслуживание

• Электроэнергия

• Текущий ремонт

• Прочие затраты

Структуру себестоимости продукции характеризуют следующие показатели:

• соотношение живого и овеществленного труда;

• доля отдельных элементов или статей в сумме затрат;

• соотношение между постоянными и переменными затратами, основными и накладными расходами, прямыми и косвенными, производственными и коммерческими (непроизводственными) расходами в полной себестоимости и т. д.

Структура затрат позволяет выявить основные резервы по их снижению и разработать конкретные мероприятия по их реализации на предприятии.

Динамика и структура себестоимости 1ц. прироста КРС приведена в таблице 4.

По данным приведенным в таблице 4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в затратах на производство прироста КРС приходится на корма. В отношении 2006 года к 2004 затраты на оплату труда значительно снизились (на 69,27 %) – вследствие снижения заработной платы. А затраты на корма возросли почти в 5 раз. Затраты на содержание основных средств в 2006 году снизились по сравнению с 2004 на 20,43 %. В итоге себестоимость производства 1 ц. прироста КРС в 2006 году составляет 3450,32 руб. – что ниже чем в 2004 году на 6,7 %.Это произошло за счет снижения затрат по всем статьям, кроме статьи «корма».

Таблица 4 - Динамика и структура себестоимости производства 1 ц прироста КРС в ООО УПХ «Брюховецкое»

3.2 Динамика себестоимости производства прироста КРС в ООО «УПХ Брюховецкое»

В себестоимость продукции входят затраты на сырье, удобрения, корма, топливо, энергию и другие затраты, в зависимости от вида выпускаемой продукции. Динамика материальных затрат зависит от двух факторов: удельного расхода материалов и уровня цен, по которым предприятие оплачивает эти материалы.

Важное значение приобретает выявление влияния каждого из этих факторов на размеры материальных затрат. [1]

Характеристики

Список файлов курсовой работы