14496 (686192), страница 4
Текст из файла (страница 4)
С научной точки зрения такая система ухода не оправдана и не способствует получению потенциально возможных урожаев культуры.
3.7 Уборка
Перед основной уборкой, как правило, проводится обкашивание краев поля.
Уборку урожая в хозяйстве проводят, как правило, напрямую. Озимая рожь убирают в фазе завершения восковой спелости при влажности 14-17%. Для уборки используются имеющиеся в хозяйстве комбайны Дон-1500Б. Для уборки в некоторые годы привлекаются техника из других хозяйств, а также частные комбайны (как правило, это комбайны Дон-1500, а также различная импортная техника).
4. Проектирование элементов программирования урожая
4.1 Расчет потенциально возможного урожая
В производстве все большее распространение получает метод расчета удобрений на запланированный урожай. А потому, прежде всего, следует определить уровень потенциального урожая культуры в хозяйстве.
Главным лимитирующим фактором урожайности в нашей зоне является влагообеспеченность.
Действительно-возможный урожай (ДВУ) рассчитывается по формуле:
ДВУ=10*0,7*W/К, где
ДВУ – действительно-возможный урожай абсолютно-сухой биомассы, т/га; W – среднегодовое количество осадков в зоне, мм; 10 – коэффициент для перевода в т/га воды; 0,7 – коэффициент продуктивного использования осадков; К – коэффициент водопотребления.
ДВУ=10*0,7*480/400=8.4 т/га
В связи с тем, что возможный урожай абсолютно-сухой биомассы складывается из основной и побочной продукции, в дальнейшем определяем урожай сухой биомассы основной продукции путем деления полученной величины ДВУ на сумму весовых частей основной и побочной продукции культуры.
Таким образом, урожай сухого вещества основной продукции равен:
8.4/(1+1,8)=3,0 т/га
Пересчет сухого вещества основной продукции на урожай биомассы при стандартной влажности проводится по формуле:
Х=100*А/100-С, где
Х – урожай при стандартной влажности, т/га
А –урожай абсолютно-сухого вещества основной продукции, т/га
С – стандартная влажность, %.
Х= 100*3,56/(100-14)=3.48 т/га
Сравнивая полученные данные с данными урожайности за последние три года можно сделать вывод о том, что потенциал урожайности озимой ржи в хозяйстве не исчерпан, тем более, что на некоторых полях хозяйства были получены урожаи около 4,8 т/га.
4.2 Расчет удобрений на запланированный урожай
Среди многочисленных методов определения доз удобрений на запланированный урожай наиболее распространенным является метод по следующей форме:
Таблица 10 Расчет удобрений на запланированный урожай проводим для озимой ржи, посеянной после кукурузы на силос с внесением 40 т/га навоза.
№ п/п | Показатели | 40 ц/га | ||
N | P2O5 | K2O | ||
1 | Вынос элементов питания с 1 ц основной продукции с соответствующим количеством побочной, кг | 3.5 | 1,3 | 2,5 |
2 | Вынос элементов питания с урожаем, кг/га | 121.8 | 45,2 | 87 |
3 | Содержание в пахотном слое элементов питания, мг/кг почвы | 45 | 50 | 138 |
4 | Имеется элементов питания в пахотном слое, кг/га | 135 | 150 | 414 |
5 | Коэффициент использования элементов питания из почвы, % | 34 | 9 | 12 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | Будет использовано из почвы, кг/га | 46 | 13 | 50 |
7 | Количество элементов питания, внесенных с навозом, кг/га | 200 | 105 | 183 |
8 | Коэффициент использования элементов питания из навоза, % | 20 | 35 | 50 |
9 | Будет использовано элементов питания из навоза, кг/га | 36 | 32 | 80 |
10 | Поступление элементов питания из атмосферы, кг/га | 9,5 | 0,5 | 17,5 |
11 | Содержание питательных веществ в корневых остатках предшественника, кг/га | 23 | 7 | 21 |
12 | Коэффициент использования элементов питания из корневых остатков, % | 30 | 40 | 60 |
13 | Поступление элементов питания из корневых остатков, кг/га | 6,9 | 2,8 | 12,6 |
14 | Будет использовано элементов питания | 102.4 | 53.3 | 172.1 |
15 | Требуется внести недостающих элементов питания с минеральными удобрениями, кг/га | 19.4 | - | - |
16 | Коэффициент использования элементов питания из минеральных удобрений, % | 60 | 20 | 60 |
17 | Необходимо внести элементов питания на 1 га, д.в. | 32 | - | - |
Из таблицы 10 видно, что в сумме поступление калия и фосфора достаточно для получения планируемого урожая без внесения минеральных удобрений. Недостающее количество азота будет внесено с минеральными удобрениями при посеве.
Показатели | Дозы внесения кг д. в. на 1га | |||
Всего | В том числе | |||
N | P | K | ||
1. Основное, всего В т.ч. Осенью, под основную обработку Весной под культивацию | - | - | - | |
2. Рядковое | 32 | 32 | - | - |
3. Подкормка, всего | - | - | - | - |
ИТОГО | 32 | 32 | - | - |
4.3 Расчет норм высева сельскохозяйственных культур
В данном разделе определяется весовая норма высева культуры исходя из данных о числовой норме высева, чистоты семян, всхожести.
Для озимой ржи рекомендуемая числовая норма высева около 5млн.шт.га. Весовая норма высева находится по формуле:
Н=(К*м*100)/П, где
Н – норма высева культуры,кг\га;
К – количество всхожих семян на 1 га,млн.шт.;
М – масса 1000 семян,г;
П – посевная годность, которая находится по формуле:
П=Ч*В/100, где
Ч – чистота семян,%;
В – всхожесть (лабораторная),%;
В нашем случае расчеты будут иметь следующий вид:
П=99*98,6/100=97,6
Н=(5*35*100)/97,8=179кг/га
Если эту норму высева (179кг/га) сравнивать с той, что высевается в хозяйстве (180кг/га), то существенной разницы не наблюдается.
4.4 Разработка рекомендуемой технологической схемы выращивания культуры
На мой взгляд, существующая в хозяйстве технология составлена с существенными недочетами, что не позволяет использовать весь потенциал урожайности культуры.
Для получения потенциально-возможных урожаев в рекомендуемую технологию следует внести следующие приемы: прикатывание, снегозадержание, ранневесеннее боронование. Прикатывание позволяет получать дружные всходы (особенно при недостатке влаги в почве в момент посева). Снегозадержание позволит увеличить запас продуктивной влаги в пахотном горизонте, что в свою очередь позволит повысить потенциально-возможную урожайность. Ранневесеннее боронование проводится для закрытия влаги, т. е. оно уменьшает потери влаги на испарение в самом начале весны.
Элемент технологии | Технология | |||||
Существующая | Рекомендованная | |||||
Марка машин | Срок выполнения | Качественные показатели | Марка машин | Срок выполнения | Качественные показатели | |
1.Дискование в два следа | К-701 БДТ-7 | июнь | 8-12 см | К-701 БДТ-7 | Июнь | 8-12 см |
2. Вспашка | Т-150 ПЛН-5-35 | Июль | 20-22 см | Т-150 ПЛН-5-35 | Июль | 20-22 см |
3. Культивация | МТЗ-80 КПС-4 | Начало августа | 6-8 см | МТЗ-80 КПС-4 | Начало августа | 6-8 см |
4.Предпосевная культивация | МТЗ-80 КПС-4 | Перед посевом | 4-5 см | МТЗ-80 КПС-4 | Перед посевом | 4-5 см |
5. Протравливание семян | ПС-10 | За 2 недели до посева | Премис-200, 0,2 л/т | ПС-10 | За 2 недели до посева | Премис-200, 0,2 л/т |
6.Посев с внесением удобрений | МТЗ-80 СЗ-3,6 | Конец августа | 4-5 см | МТЗ-80 СЗ-3,6 | Конец августа | 4-5 см N-32кг/га |
7. Послепосевное прикатывание | Не проводится | МТЗ-80 ЗККШ-6А | После посева | Без огрехов | ||
8. Снегозадержание | Не проводится | ДТ-75 СВУ-2,6 | Январь, Февраль | |||
9. Ранневесеннее боронование | Не проводится | МТЗ-80 СП-11 ЗПБ-0,6 | Начало апреля | Под углом к посеву | ||
10. Обработка гербицидами | МТЗ-80 ОП-2000 | Фаза кущения | Секатор 0,1-0,2 кг/га | МТЗ-80 ОП-2000 | ||
11. Уборка | Дон-1500Б | Фаза кущения | Секатор 0,1-0,2 кг/га |
Сравнивая обе технологии, можно сделать вывод о том, что рекомендуемая технология в будущем позволит получать более высокие урожаи, т. к. повысится запас продуктивной влаги в пахотном слое, всходы будут более дружными, а также уменьшится вероятность весенней засухи.