14364 (686139), страница 4

Файл №686139 14364 (Система удобрения в севообороте) 4 страница14364 (686139) страница 42016-07-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Химическая диагнoстика позволяет раньше, чем визуальные наблюдения, выявить возможные нарушения в питании растений. Использование методов растительной диагностики позволяет оперативно оценить уровень обеспеченности сельскохозяйственных культур питательными элементами и принять необходимые меры для устранения их недостатка. Важное практическое значение методы растительной диагностики имеют в овощеводстве, особенно в защищенном грунте, где возможна корректировка питания культур в течение вегетации проведением подкормок соответствующими видами удобрений, и в плодоводстве для корректировки системы удобрения многолетних культур в последующие roды.

В настоящее время широко используется экспресс-метод, с помощью которого диагностируют необходимость внесения удобрений. Этот метод достаточно востребован в системе контроля за качеством овощей, бахчевой продукции и кормов с целью установления их соответствия предельно допустимым концентрациям содержания нитратов при сертификации.

3.2 Известкование кислых почв

Важнейшим свойством почв, определяющим условия их плодородия, является кислотность. Группировка почв по степени кислотности по величине рНКСl следующая: менее 4,0 – очень кислые, 4,1–4,5 – сильнокислые, 4,6–5,0 – среднекислые, 5,1–5,5 – слабокислые, 5,6–6,0 – близкие к нейтральным, 6,1 и более – нейтральные.

Повышенная кислотность – одна из главных причин низкого плодородия почв и недостаточной эффективности удобрений. При кислой реакции среды в почве подавляется деятельность полезных микроорганизмов, снижается интенсивность накопления минерального азота, ухудшаются условия питания и обмена веществ в растениях. Легкорастворимые формы фосфора переходят в малоподвижное состояние, при этом ухудшается фосфорное питание растений. При рНКСl ниже 4,5 в почвах увеличивается подвижность алюминия, железа и марганца, оказывающих токсическое действие на растения, резко снижается эффективность удобрений, особенно азотных и фосфорных.

Эффективность минеральных удобрений на кислых почвах на 30–40% ниже, чем на таких же, но предварительно произвесткованных почвах. Известкование – средство коренного улучшения кислых почв. Оно является важнейшим фактором повышения их плодородия, увеличение эффективности, а следовательно, и урожайности сельскохозяйственных культур. На произвесткованных почвах коэффициент использования фосфора из удобрений увеличивается в 4–7 раз.

Следует помнить, что длительное систематическое применение физиологически кислых азотных удобрений способствует дополнительному подкислению почв, в том числе черноземов. Чтобы не допустить дальнейшего подкисления почв, известкование должно предшествовать применению минеральных удобрений.

Для определения необходимости известкования используют в основном агрохимические методы. Так, почвы с содержанием гумуса менее 5% по степени нуждаемости в известковании подразделяют следующим образом:

рНКСl

Потребность почв в известковании

>4,5

Сильная

4,6–5,0

Средняя

5,1–5,5

Слабая

<5,5

Отсутствует

Нуждаемость почв в известковании определяют по данным рН, гранулометрического состава почв и степени насыщенности основаниями.

Для определения доз извести используют различные методы. Наиболее распространенным и точным является расчет дозы СаСО3 по гидролитической кислотности. Дозу СаСО3 на 1 га рассчитывают по формуле:

Д = Н х 500 х 3000000 га;

Н – гидролитическая кислотность, моль Н в 1 кг почвы, мг;

3000000 – масса почвы пахотного слоя на 1 га х 100%, т/га

Химическая мелиорация почвы

№№ поля

рНКСl

Нг мг-экв/100 г. почвы

Доза СаСО3, т/га

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Культура

Н изв. уд., т/га

Культура

Н изв. уд., т/га

Культура

Н изв. уд., т/га

1

5,9

4,3

6,45

Ячмень Мн. Травы

-

Мн. Травы 1 г.п.

-

Мн. Травы 2 г.п.

-

2

5,7

4,1

6,15

Мн. Травы 1 г.п.

-

Мн. Травы 2 г.п.

-

Огурец

-

3

5,6

4,3

6,45

Мн. Травы 2 г.п.

-

Огурец

-

Картофель ранний

-

4

5,8

4,7

7,05

Огурец

-

Картофель ранний

-

Капуста

-

5

5,5

5

7,5

Картофель ранний

-

Капуста

-

Кабачки

-

6

5,4

4,5

6,75

Капуста

5,25

Кабачки

-

Лук

-

7

5,5

4,2

6,3

Кабачки

-

Лук

-

Ячмень Мн. Травы

-

8

5,4

4,8

7,2

Лук

5,55

Ячмень Мн. Травы

-

Мн. Травы 1 г.п.

-

Ежегодно будет вноситься на 1 га в среднем, т

-

-

10,8

-

0

-

0

При производстве овощей в защищенном грунте расчет доз известковых удобрений определяют по формуле:

Д = 0,05Н dhS, где:

0,05 – количество СаСО3, г, требующееся для нейтрализации 1 мг-экв Нг;

Нг – гидролитическая кислотность, мг-эквсм3; h – толщина почвогрунта, см;

S – площадь теплицы или стеллажа, на котором расположен почвогрунт, га.

3.3 Определение возможности применения фосфоритной муки

Фосфоритная мука занимает первое место среди фосфорных удобрений по длительности положительного влияния на урожай. Но важно знать, что фосфоритную муку можно применять только в том случае, когда уверенно можно ожидать определенной пользы от ее внесения. Это приходится подчеркивать потому, что в зоне кислых подзолистых и дерново-подзолистых почв встречаются поля и участки, на которых фосфорит не дает эффекта из-за недостаточного уровня потенциальной кислотности или по другим причинам.

Характеристика физических и химических свойств фосфоритной муки, увязывается с агрохимическими свойствами почвы, рассматриваются превращения удобрений в кислых почвах. По графику Голубева определяется возможность применения фосфоритной муки на каждом поле севооборота, а также замена суперфосфата фосфоритной мукой. Следует отметить и пути повышения доступности фосфора и фосфоритной муки культурами севооборота.

Прогноз возможного положительного действия фосфорита становится более точным и полным, если, помимо Нг, известна еще емкость поглощения удобряемой почвы, а также вычислена степень насыщенности почв основаниями.

Можно ожидать полного действия фосфоритной муки, когда Нг = 3+0,1Т. Если известны величина гидролитической кислотности и сумма поглощенных оснований, то прогноз действия фосфоритной муки на данной почве можно оценить по графику.

Полное действие фосфоритной муки наблюдается тогда, когда емкость поглощения и степень насыщенности почвы основаниям характеризуется следующими соотношениями: Т = 10, 20, 30, 40, 50; V = 60, 75, 82, 83, 84.

3.4 Определение потребности хозяйства в органических удобрениях

Органические удобрения служат источником пополнения питательных веществ в почве. Они повышают эффективность минеральных удобрений, улучшают физические, физико-химические и биологические свойства почвы. При совместном применении органических и минеральных удобрений наблюдается повышение плодородия почвы и происходит неуклонный рост урожаев. Органические удобрения являются также источником пополнения в почве гумуса.

Поголовье скота и птицы в хозяйстве

Возрастные

группы

Лошади

КРС

Свиньи

Овцы/козы

Куры

Гуси

К о л и ч е с т в о

Взрослые

50

600

270

270

-

-

Молодняк

30

420

340

430

-

-

Общее количество навоза определяется по формуле:

Вс = Вд х Дс х Чс/1000, где:

Вс – выход навоза за стойловый период от группы взрослого скота, т; Вд – выход свежего навоза в день, кг; Дс – длина стойлового периода, дни; Чс – численность взрослого стада, гол.

Выход навоза за стойловый период от молодняка рассчитывается по этой же формуле, но выход навоза за день от одной головы берется в 2 раза меньше. Определение навозной жижи – общее количество навозной жижи составляет 10–15% массы свежего навоза.

Накопление навоза, навозной жижи и птичьего помета

Вид скота и птицы

Возрастные группы

Выход навоза, т

Выхож навозной жижи, т

Выход птичьего помета, т

Взрослые

300

30

-

Лошади

Молодняк

90

9

-

Взрослые

5400

540

-

КРС

Молодняк

1890

189

-

Взрослые

540

54

-

Свиньи

Молодняк

340

34

-

Взрослые

270

27

-

Овцы/козы

Молодняк

215

21,5

-

Взрослые

-

-

-

Куры

Молодняк

-

-

-

Взрослые

-

-

-

Гуси

Молодняк

-

-

-

В с е г о:

9045

904,5

-

Общее количество накопленного органического удобрения должно быть распределено в севообороте таким образом, чтобы поддерживался бездефицитный баланс гумуса. Для этого количество органики рассчитывается на 1 га пашни.

Для поддержания бездефицитного баланса гумуса на дерново-подзолистых суглинистых почвах на 1 га пашни требуется 10–12 т органических удобрений, на супесчаных – 12–15 т. Потребность в органических удобрений возрастает в севооборотах без многолетних трав и с более высоким насыщением пропашными культурами. На серых лесных, выщелоченных и типичных черноземах бездефицитный баланс гумуса обеспечивается внесением 4–10 тга, севооборот при 20% трав – 4–5 тга, при орошении – 12–18 тга. На дерново-подзолистых и серых почвах органические удобрения вносят под картофель, овощи, кормовые корнеплоды, коноплю, сахарную свеклу и другие пропашные культуры из расчета 30–60 тга.

В овощном севообороте удобрения нужно вносить под капусту белокочанную и свеклу столовую и под смесь вики с овсом, под картофель ранний и картофель поздний, под озимую пшеницу.

В обосновании баланса дается план мероприятий, обеспечивающих получение запланированного объема органических удобрений: навоза, компостов, сидератов, а также вносятся предложения по улучшению способа хранения этого вида удобрения, используя передовой опыт производства и достижения науки и техники.

3.5 Определение потребности сельскохозяйственных культур в минеральных удобрениях

Одна из важнейших проблем химизации земледелия – определение оптимальных, отвечающих режиму питания сельскохозяйственных культур, доз удобрений.

Количество питательных веществ, необходимых для получения запланированного урожая, определяется плановой урожайностью культуры, биологическим выносом элементов питания, коэффициентами использования растениями питательных основных веществ из почвы и питательных веществ удобрений, внесенных под предшествующую культуру, влиянием пожнивнокорневых остатков предшественников.

В зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных культур, почвенно-климатических условий зоны существуют различные способы заделки органических и минеральных удобрений.

Допосевное, или основное внесение предназначено для обеспечения растений элементами питания на протяжении всего вегетационного периода, особенно в период максимального потребления.

Припосевное внесение – это способ, при котором удобрения вносят непосредственно при посеве или посадке растений. Внесение удобрений при посеве удовлетворяет растения в питательных веществах в критический период их развития. В то же время необходимо стремится к тому, чтобы концентрация питательных веществ в зоне проростков была невысокой. Поэтому дозы удобрений должны быть небольшими, как правило, в пределах 10–20 кгга.

Послепосевное внесение удобрений применяется в период роста растений. В это время диагности недостатка элементов питания в почве решает успех дела.

В зависимости от содержания основных элементов питания в почве, выращиваемых культур, устанавливают дозы по всем элементам питания.

Нормы удобрений в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания

№№

поля

Культура

Содержание в мг на 100 г. почвы и обеспеченность

Дозы удобрений в кг д.в. на 1 га

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

1

Ячмень Мн. Травы

6

10

10

60

30

30

2

Мн. Травы 1 г.п.

9

11

14

30

45

30

3

Мн. Травы 2 г.п.

4

9

12

60

60

45

4

Огурец

5

8

16

80

75

45

5

Картофель ранний

7

7

18

45

80

30

6

Капуста

9

6

17

60

90

60

7

Кабачки

8

9

13

60

75

45

8

Лук

6

8

15

60

60

30

3.6 План размещения удобрений по способам внесения

План составляется по севообороту, в котором указываются дозы сроки и способы внесения удобрений по культурам, увязывая с биологическими особенностями растений и почвенно-климатическими условиями.

Вначале устанавливают дозу и место внесения органических удобрений, которые вносятся под ведущие культуры. В зерновых севооборотах обычно вносят их под озимые; в зернопропашных – под пропашные и озимые; в овощных – под наиболее отзывчивые культуры; в севооборотах с техническими культурами – под предшественники или непосредственно под эти культуры. В плане предусматривается внесение удобрений в качестве основного, припосевного и подкормок. Следует учитывать, что обычно более эффективным является основное и припосевное удобрение. Применение подкормок должно быть обосновано особенностями биологии и агротехники сельскохозяйственной культуры.

Необходимо обратить внимание на формы применяемых минеральных удобрений, например, надо комбинировать внесение фосфоритной муки в основном удобрении и суперфосфата в припосевном.

В годовых планах учитывают изменения в условиях произрастания растений, вызванных их размещением в соответствии с чередованием на полях с иными агрохимическими показателями. Сказываются также и различия в последействии удобрений, которое может быть усиленным, если предыдущий год был засушливым, или, наоборот, сниженным, если в предыдущем благоприятном году урожайность была значительно выше запланированной.

Эффективность потребления основных элементов питания отражает взаимосвязь этих элементов с урожайностью растений и показывает, какое количество элементов питания идет на построение 1 кг урожая. Так, при изучении эффективности основных элементов питания на плантациях жимолости было установлено, что при стрессовых ситуациях происходят изменения в потреблении элементов питания на построение 1 кг урожая. Самым активным элементом, реагирующим на такие ситуации, является доступный фосфор и его потребление может увеличиться в 1,5–2 раза, по сравнению с благоприятным периодом роста и развития растений.

Нельзя ограничиваться 2–3 общеизвестными формами удобрений для всех культур, пренебрегая индивидуальными особенностями питания растений и свойств почвы. Наряду с азотными, фосфорными и калийными, подбирают микро- и биологические удобрения. В таблице формы удобрений записывают общепринятыми обозначениями: Н – навоз, НЖ – навозная жижа, Т – торф, К – компост, ПП – птичий помет, П – перегной, Nа – сульфат аммония, Nх – хлористый аммоний, Nаа – аммиачная селитра, Nо – натриевая селитра, Nкс – калийная селитра, Nскц – кальциевая селитра, Nм – мочевина, Nва – аммиачная вода, Nба - безводный аммиак, Рс – суперфосфат простой, Рсг – суперфосфат гранулированный, Рсд – суперфосфат двойной, Рп – преципитат, Рф – фосфоритная мука, Рк – костная мука, Роф – обесфторенный фосфат,

Рт – томасшлак, Кх – хлористый калий, Кс – сернокислый калий, Ккс – калийная соль, Кси – сильвинит, Кн – каинит, Км – калимагнезия, АФ – аммофос, ДАФ – – диаммофос, ПФА – полифосфат аммония, МФК – метафосфат аммония, НФ – нитрофос, НФК – нитрофоска, НАФ – нитроаммофос, НАФК – нитроаммофоска, КАФК – карбоаммофоска, ФМ – фосфат мочевина, ЖКУ – жидкие комплексные удобрения, ПМУ – полимикроудобрение.

Наряду с известными и часто применяемыми видами и формами удобрений, желательно применять новые и малоизвестные удобрения, такие как известково-аммиачная селитра, сульфат-нитрат аммония, метафосфат кальция, хлоркалий-электролит и другие виды удобрений, выпускаемые химической промышленностью в настоящее время. Эффективнее вносить комплексные удобрения, которые пополняют почву несколькими элементами питания растений.

Кристалон желтый – комплексное удобрение, без остатка растворимое в воде; содержание действующего вещества в соотношении N:Р:К 13:40:13+ микроэлементы; используется для некорневых подкормок. а также при посеве из расчета 200 гр на 1т семян.

Растворин – комплексное, без остатка растворимое в воде удобрение для защищенного грунта; содержание действующего вещества в соотношении N:Р:К = 10:5:20:6; 20:16:10.

Торфоминеральные-аммиачные удобрения – органическое вещество с поглощенным азотом, фосфором, калием. Применяют ТМАУ в дозе 8–20 тга при гнездовом, в зависимости от содержания в них азота.

Органо-минеральные удобрения на основе агримуса, выпускаются в двух формах различного соотношения: агримус-аммофос = 1:1, 3:1, 5:1; агримус-карбамид = 1:1, 3:1, 5:1.

Бактериальные удобрения – в отличие от минеральных или органических практически не содержат питательных веществ, и тем не менее они улучшают питание растений и способствуют лучшему их развитию. Основные бактериальные удобрения – нитрагин, азотобактерин, фосфоробактерин.

Нитрагин – с ним в почву вносят клубеньковые бактерии, благодаря которым бобовые культуры накапливают азот, который остается в почве.

Азотобактерин – содержит свободно живущие бактерии, которые также способны усваивать азот непосредственно из воздуха. Азотобактерин применяется под все культуры, кроме бобовых.

Фосфоробактерин – содержит бактерии, которые способны превращать фосфорорганические соединения почвы в доступные для растений формы.

Используя данные таблицы 11, делают пересчет на лучшие формы удобрений по формуле:

Потребность в удобрениях для овощного севооборота в ц д.в.

№№

пп

Культуры севооборота

Площадь, га

Норма в кг/га

Потребность в ц д.в.

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

1

Ячмень Мн. Травы

30

60

30

30

1800

900

900

2

Мн. Травы 1 г.п.

30

30

45

30

900

1350

900

3

Мн. Травы 2 г.п.

30

60

60

45

1800

1800

1350

4

Огурец

30

80

75

45

2400

2250

1350

5

Картофель ранний

30

45

80

30

1350

2400

900

6

Капуста

30

60

90

60

1800

2700

1800

7

Кабачки

30

60

75

45

1800

2250

1350

8

Лук

30

60

60

30

1800

1800

900

Всего

240

455

515

315

13650

15450

9450

3.7 Условия эффективного применения удобрений

Эффективность удобрений зависит от типа, подтипа, вида или разновидности почвы – агрохимических ее показателей, видов, форм, сочетания удобрений, а также от сроков и способов их внесения на разных почвах. Наибольшие прибавки урожая от удобрений получают на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах.

Эффективность удобрений на обыкновенных и южных черноземах, каштановых почвах при возделывании сельскохозяйственных культур значительно ниже.

Прибавки урожая сельскохозяйственных культур на песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах выше от азотных и калийных удобрений, а на среднесуглинистых и тяжелосуглинистых почвах – от фосфорных. Физиологически кислые удобрения оказывают большое подкисляющее действие на песчаных почвах, чем на суглинистых.

По обобщенным данным Н.А. Сапожникова, эффективность суперфосфата на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора резко снижается.

Действие органических удобрений в различных почвах России неодинаково. Наивысшие прибавки от навоза получают в районах с достаточным увлажнением, где преобладают дерново-подзолистые и серые лесные почвы. В районах с черноземными и каштановыми почвами, характеризующихся небольшим количеством осадков, эффективность органических удобрений снижается.

Азотные удобрения особенно эффективны на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, выщелоченных черноземах северных и западных районов лесостепной зоны. В степных районах юга и востока с обыкновенными и южными черноземами, каштановыми почвами, влияние их слабее. Высокое действие азотных удобрений проявляется в Зауралье, Западной, Средней и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, а также при орошении.

Фосфорные удобрения эффективны на всех почвах. На выщелоченных черноземах лесостепной зоны они повышают урожаи сильнее, чем азотные.

Действие калийных удобрений на урожай сельскохозяйственных растений особенно велико на дерново-подзолистых, торфяных и серых лесных почвах; на черноземах, каштановых и сероземных почвах эффективность их ниже.

Растения лучше поглощают азот из нитратных удобрений на кислых дерново-подзолистых, серых лесных почвах и красноземах. Аммонийные формы азотных удобрений, наоборот, лучше используются растениями на нейтральных и карбонатных почвах. На дерново-подзолистых и других почвах с кислой реакцией эффективны труднорастворимые формы фосфорных удобрений.

На черноземных, каштановых и сероземных почвах более эффективны водорастворимые формы фосфорных удобрений. Калийные хлорсодержащие удобрения нельзя использовать под табак, цитрусовые культуры. Под эти культуры целесообразно применять сульфатные формы. Под картофель и лен хлорид калия лучше вносить с осени, чтобы уменьшить неблагоприятное действие хлора. В сухую погоду при подкормках нельзя применять мочевину, т.к. возможны большие потери азота.

Эффективность азотных удобрений на фоне навоза на дерново-подзолистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах высокая, особенно при внесении умеренных доз навоза под картофель, сахарную свеклу и кормовые культуры. Фосфорные и калийные удобрения на фоне навоза менее эффективны.

На дерново-подзолистых почвах эффективны все три вида макроудобрений: азотные, фосфорные и калийные. На черноземных почвах основными видами минеральных удобрений являются азотные и фосфорные, на каштановых и сероземах – азотные и фосфорные.

На дерново-подзолистых, красноземных почвах, характеризующихся кислой реакцией среды, фосфорные водорастворимые удобрения лучше вносить весной для уменьшения связывания фосфатного иона почвенными частицами. В то же время труднорастворимые фосфорные удобрения на этих почвах лучше вносить осенью под основную обработку, чтобы повысить подвижность фосфора. На дерново-подзолистых почвах с промывным и периодически промывным водными режимами лучшим сроком внесения азотных удобрений является весенний, в то время как на черноземных и каштановых почвах основное удобрение, в т.ч. и азотное, целесообразно применять осенью. На черноземах и каштановых почвах удобрения необходимо вносить глубже, а на дерново-подзолистых – на меньшую глубину.

В засушливых степных районах добавление к суперфосфату азотных и калийных удобрений неэффективно. В лесостепной зоне азотные и калийные удобрения, внесенные с суперфосфатом в рядки, эффективны при возделывании сахарной свеклы, картофеля, кукурузы.

Существенно можно ослабить или усилить действие удобрений в повышении урожайности при правильном применении приемов обработки почвы.

На эффективность удобрений существенное влияние оказывают площади питания растений. Установлено максимально возможное количество растений на 1 га: кукурузы на зеленый корм и силос, обеспечивающее наибольшее использование питательных веществ почвы и удобрений, 200–250 тыс., кукурузы на зерно 50–60 тыс., подсолнечника 60 тыс., сахарной свеклы 100–140 тыс., картофеля 70–80 тыс.

В связи с периодичностью питания растений, большую роль в условиях эффективного применения удобрений имеют способы и сроки внесения.

Удобрения применяют осенью под вспашку или весной под культивацию. Под вспашку используют органические удобрения, известь и минеральные удобрения. В южных районах страны удобрения вносят под зяблевую вспашку в летний период. В районах с гумидным климатом допосевное удобрение применяют в два приема: фосфорные и калийные – осенью под вспашку, азотные – весной под предпосевную культивацию. В районах избыточного увлажнения азотные удобрения с осени вносить нецелесообразно из-за высокой их растворимости и возможного вымывания. Глубокая заделка удобрений важна под корнеплоды и картофель – культуры с глубоко проникающей корневой системой. На песчаных почвах, особеннов районах избыточного увлажнения, все удобрения лучше вносить под предпосевную культивацию.

В районах с непромывным типом водного режима на суглинистых почвах азотные удобрения можно вносит с осени.

Наиболее эффективным способом является локальное внесение удобрений, при котором удобрения слабо перемешиваются с почвой и элементы питания удобрений дольше сохраняются в доступном для растения состоянии.

3.8 Баланс питательных веществ в севообороте

Система применения удобрений должна обеспечивать повышение потенциального и эффективного плодородия почвы на каждом поле и создавать условия для последовательного роста урожайности отдельных сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборота в целом. Насколько верно, разработанная система отвечает этим задачам, делается проверка путем определения баланса питательных веществ. Прежде чем приступить к соответствующим расчетам, студент должен изучить теоретические разделы агрохимии, в которых рассматриваются вопросы круговорота, трансформации и баланса питательных веществ.

Определение начинают с установления выноса питательных веществ, планируемым урожаем. Затем подсчитывают поступление азота, фосфора и калия с органическими и минеральными удобрениями. Полученные данные о выносе и поступлении используются для определения баланса. После сопоставления полученных данных с примерными показателями делается заключение о балансе и, в случае необходимости, разрабатываются рекомендации по его улучшению.

Вынос питательных веществ с урожаем

№№

пп

Культуры севооборота

Планируемая урожайность, ц/га

Вынос питательных веществ, кг

на 1 ц

с 1 гектара

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

1

Ячмень Мн. Травы

26

2,6

1,1

2,4

68

29

62

2

Мн. Травы 1 г.п.

30

1,55

0,7

2,4

47

21

72

3

Мн. Травы 2 г.п.

35

1,55

0,7

2,4

54

25

84

4

Огурец

100

0,3

0,15

0,45

30

15

45

5

Картофель ранний

120

0,62

0,3

0,9

74

36

108

6

Капуста

300

0,33

0,13

0,44

99

39

132

7

Кабачки

110

0,3

0,15

0,45

33

17

50

8

Лук

85

0,4

0,13

0,4

34

11

34

Всего

193440

1377

605

1771

439

192

587

В среднем на 1 га

100,8

1,0

0,4

1,2

55

24

73

Поступление в почву питательных веществ

№№

пп

Статьи поступления

N

Р2О5

К2О

1

С органическими удобрениями

18,5

9,25

22,2

2

С минеральными удобрениями

455

515

315

3

Азот, накопленный бобовыми

-

-

-

В с е г о

474

524

337

Баланс питательных веществ

№№

пп

Статьи баланса

N

Р2О5

К2О

1

Поступление питательных веществ, кг/га

474

524

337

2

Вынос питательных веществ, кг/га

439

192

587

3

Общий баланс

35

333

-250

4

Процент к выносу

8

174

-43

В последующих годах следует снизить доза вносимых фосфорных удобрений и увеличить дозы удобрений, содержащих калий.

3.9 Хранение удобрений

При хранении минеральных удобрений в складах нужно стремиться к тому, чтобы снизить потери питательных веществ и сохранить физико-химические и механические свойства удобрений до внесения в почву. В каждом хозяйстве для хранения минеральных удобрений необходимо иметь типовые склады с непротекающей крышей и плотными стенами. Склады по объему должны быть рассчитаны на прием и одновременное хранение не менее 50% годового потребления удобрений. Во избежание увлажнения удобрений грунтовыми водами пол в складах должен быть водонепроницаемым – асфальтовым, каменным, цементным или деревянным. Деревянный пол поднимают на некоторую высоту от земли, чтобы изолировать его от почвенной влаги. Стены склада на всю высоту засыпки удобрения покрывают тонким слоем асфальта или битумной смолы. Крыша должна быть деревянная или толевая, но не железная, т. к. последняя быстро ржавеет и разрушается.

Склад должен иметь двое ворот, расположенных на расстоянии друг от друга, для свободного проезда машин и механизмов.

Минеральные удобрения, поступающие в заводской таре, следует аккуратно укладывать в штабеля.

Удобрение

Число рядов

Удобрение

Число рядов

Аммиачная селитра

10

Аммофос

20

Мочевина

12–15

Нитрофоска сернокислая

15

Сульфат аммония

15

Хлористый калий

20

Суперфосфат гранулированный

20

Фосфат-шлаки

20

Разные виды и формы удобрений нужно хранить отдельно, чтобы насыпь или штабеля удобрений сверху были накрыты полиэтиленовой пленкой или другим материалом. Особые предосторожности надо соблюдать при хранении аммиачной селитры: в одном складе нельзя хранить более 500 т этого удобрения. Отсеки с аммиачной селитрой должны быть отделены от других удобрений противопожарными стенками из кирпичной кладки или железобетона.

3.10 Машины для внесения удобрений

Для доставки навоза от животноводческих ферм в хранилища используют различные мобильные транспортные и стационарные средства.

Укладку органических удобрений в хранилища и последующую погрузку их в транспортные средства для разбрасывания производят погрузчиками периодического действия ПЭ-0,8Б, ЭО-2624, ПБ-35 или кран-балками, оборудованными грейферными погрузчиками. При отсутствии специальных погрузчиков погрузку можно производить стогометателями СШР – 0,5 и СНУ – 0,5 и погрузчиками для дорожно-строительных работ Т-157 и Т-107 и др.

В качестве транспортных средств для доставки органических удобрений в поле используют прицепы самосвальные 2ПТС-4М, 2ПТС-6, 1ПТС-9, 3ПТС-1 грузоподъемностью соответственно 4, 6, 9, 12 т и автомобили ГАЗ-93Б, ГАЗ-53Б, ЗИЛ-ММЗ-554М, ЗИЛ-ММЗ-4502. Разбрасывание подстилочного навоза и компостов по полю производят машинами ПТУ-4, РОУ-6М, КСО-9, ПРТ-10–01, ПРТ-16М грузоподъемностью соответственно 4, 5, 9, 10, 16 т.

Для внесения органо-минеральных удобрений одновременно с посадкой картофеля используют приспособление АУ-4 к картофелесажалкам СМ-4Б.

При расстоянии от места хранения органических удобрений до поля не более 3 км и при достаточном числе навозоразбрасывателей применяют непрерывно-поточную технологию, при которой органические удобрения транспортируют и вносят навозоразбрасывателями без перевалки. При расстоянии более 3 км действует поточно-перевалочная технология, при которой удобрения заблаговременно доставляют на поле автосамосвалами или тракторными прицепами и укладывают в штабеля массой 60–100 т в зимнее время и 2–40 т в летнее.

Навоз на крупных животноводческих фермах промышленного типа измельчают одновременно с погрузкой погрузчиками НШ-50, НЖН-200 и ПНЖ-250.

Для транспортировки и внесения бесподстилочного навоза на поверхность удобряемого поля используют машину РЖТ-4М, которую агрегатируют с тракторами МТЗ-80, МТЗ-82. Вместимость их колеблется от 6 до 15 т, рабочая ширина захвата 9–13 м. Для удобрительных поливов кормовых культур на мелиоративных полях, где имеются станции и трубопроводная сеть, используют дождевальные установки ДДН-70, ДДН-100, ДД-15, ДД-30 и ДД-50.

Внесение минеральных удобрений проводят тремя способами: вразброс поверхностно по всей площади поля, местно при посеве и в подкормку.

Вывозку и внесение минеральных удобрений целесообразно организовать по следующим технологическим схемам: 1) вывозка удобрений в поле и заправка машин для внесения – автозагрузчиком сеялок УЗСА-40; внесение – туковыми сеялками и разбрасывателями всех типов; 2) вывозка в поле и перегрузка в разбрасыватели – автосамосвалом с предварительным подъемом платформы САЗ-2500 или САЗ-3502; внесение – разбрасывателями 1-РМГ-4, РУМ-8, КСА-3. Последнюю схему называют прямоточной; она наиболее распространена. Применение этой схемы экономически выгодно при перевозке на малые расстояния. Однако при достаточном количестве машин, хорошем состоянии дорог и невысоких дозах удобрений бесперевалочный способ можно использовать и при большой удаленности полей от склада.

Одним из способов, обеспечивающим сохранность минеральных удобрений, является применение для их доставки в затаренном виде специальных прицепов, с которых удобрения легко перегружать в разбрасыватель. Прицеп загружают плетеными контейнерами из полипропилена вместимостью 750 кг минеральных удобрений. На поле удобрения из контейнера перегружают в разбрасыватель телескопическим погрузчиком, который входит в комплекс оборудования прицепа.

Местное рядковое внесение минеральных удобрений проводят одновременно с посевом сельскохозяйственных культур комбинированными сеялками. Корневую подкормку осуществляют одновременно с междурядной обработкой почвы, при этом удобрения заделывают в междурядья пропашных культур. Используют различные культиваторы-растениепитатели.

4. Определение оптимальных доз удобрений

Расчет доз удобрений является основой при разработке системы применения удобрений в хозяйстве и эффективного их использования. Дозы удобрений под культуры севооборота определяются с учётом взаимоотношений между растениями, почвой, удобрением, агротехникой, погодными условиями. В настоящее время небольшое поступление минеральных удобрений в хозяйство связано с диспоритетом цен на продукцию сельского хозяйства и туками.

В связи с недостаточной обеспеченностью удобрениями вводятся определённые пределы их использования:

1) свекловичный севооборот – 50 кгга;

3) зернопропашной – 30 кгга;

5) травопольный – 20 кгга.

Органические удобрения применяются под 1–2 культуры севооборота.

Используя исходные данные задания, расчёт доз удобрений на планируемую урожайность проводится по 3–4 культурам севооборота, на прибавку урожая и по нормативному методу – также по 3–4 культурам с наибольшим выносом элементов питания.

Формулы расчёта доз удобрений в кгга;

а – вынос элементов питания 1 ц;

О, В-содержание N в навозе и в почве, кг;

КП, КО и КУ – коэффициенты усвоения элементов питания из почвы, навоза и удобрений.

4.1 Расчет доз удобрений на планируемый урожай

Расчет ведется на весь планируемый урожай с учетом элементов питания, находящихся в почве, с учетом коэффициентов Ку, Кп. При внесении органических удобрений их коэффициенты для зерновых, однолетних и многолетних трав равны по азоту, фосфору и калию, соответственно: 20%, 30%, 40%; для пропашных и капусты – 25, 30, 50%; для моркови, свеклы, томата – 20, 20, 50%; для огурца – 15, 20, 30%; для плодовых культур – 10, 5, 10%; для ягодных культур – 20, 30, 50%.

Расчеты по показателям проводятся следующим образом.

Вынос элементов питания планируемым урожаем – величина урожая в ц 100 г. пересчитывается в кг 100 г. умножается на 30.

Главная ответственность за загрязнение водоемов фосфором лежит не на фосфорных удобрениях, а на промышленных, бытовых стоках и стоках животноводческих комплексов, в которых фосфор мигрирует в форме фосфорорганических соединений.

На зафосфаченных почвах наблюдается снижение доступности микроэлементов растениям и загрязнение их фтором, стронцием и естественными радионуклидами: ураном, торием, радием.

5.5 Экологическая роль калийных удобрений

Калий удобрений сильно поглощается коллоидами суглинистых почв и не оказывает вредного влияния на окружающую среду; он вымывается только из грубопесчаных и торфяных почв. Калий не вызывает эвтрофикации водоемов. Однако, практически, все калийные удобрения, применяемые в России, являются хлорсодержащими, а присутствие большого количества хлора в почве нежелательно из-за возможного образования хлорорганических соединений. При осеннем внесении калийных удобрений в гумидных районах хлор вымывается из почвы.

Удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышении плодородия почв, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем. Правильное научно обоснованное применение удобрений улучшает качество растениеводческой продукции и не сопровождается сколько-нибудь значительным загрязнением окружающей среды остатками агрохимикатов.

6. Эффективность разрабатываемых мероприятий

6.1 Определение экономической эффективности

Для организации рационального использования удобрений необходимо знать, какой экономический результат даёт применение удобрений под отдельные сельскохозяйственные культуры, в целом в севообороте и в хозяйстве.

Экономическая эффективность удобрений определяется по расценкам и прейскурантам на транспортировку, подготовку и внесение удобрений, стоимости удобрений и сельскохозяйственной продукции и расходов, связанных с её уборкой и переработкой.

При этом учитываются как полная стоимость урожая в этих вариантах, так и по возможности все затраты и определяется условно чистый доход.

Определение экономической эффективности должно быть объяснено по каждому пункту таблицы, начиная с перевода удобрений в действующем веществе в конкретные минеральные удобрения с указанием стоимости каждого удобрения. Далее указывается цена 1 ц урожая и всего урожая с гектара.

Экономическая эффективность удобрений при внесении под капусту

№№ пп

Показатели

Без удобрений

С удобрением

1

Урожайность, ц с 1 га

200

300

2

Внесено удобрений: минеральных, ц на 1 га

6,4

органических, т на 1 га

37

3

Общие затраты на возделывание культуры

28000

28000

4

Прибавка урожая за счёт удобрений, ц с 1 га

100

5

Цена 1 ц продукции, руб.

450

450

6

Стоимость урожая, руб. с 1 га

90000

135000

7

Стоимость удобрений, руб.

63317

8

Затраты на внесение удобрений, руб. на 1 га

16215

9

Затраты на уборку дополнительного урожая, руб. на 1 га

1800

10

Общая сумма затрат, связанных с применением

81332

удобрений, руб. на 1 га

11

Условно чистый доход, руб. с 1 га

90000

135000

12

Себестоимость 1ц урожая

28000

109332

13

Рентабельность, %

221

23

6.2 Определение энергетической эффективности

Оценка системы удобрений по уровню окупаемости затрат энергии на получение прибавки урожая является наиболее объективной, поскольку не зависит от ценовой конъюнктуры.

Вложения энергии в процессе получения полезного растительного продукта разделяют по происхождению на естественные и дополнительные. Первые – это прямая солнечная радиация, обеспечивающая реализацию фотосинтеза. Второй вид – дополнительная энергия, затрачиваемая для получения конечного продукта в форме живой и овеществленной энергии, в т.ч. и в виде удобрений.

Энергетическая оценка системы удобрения заключается в сравнении затрат энергии, связанных с применением удобрений, с энергетической ценностью полученной прибавки урожая. Отношение дополнительно полученной энергии к ее затратам принято называть коэффициентом энергетической эффективности. Этот показатель может быть рассчитан по выходу валовой и обменной энергии. При комплексной оценке энергетической эффективности используются ряд дополнительных показателей: продуктивность живого труда, индекс механизации процессов, удельные энергетические затраты и др.

Общие энергетические затраты на формирование прибавки урожая определяют по формуле:

Е = Еп + Еу + Еж + Ет + Ех, где:

Еп – прямые затраты энергии в технологическом процессе, связанном с использованием удобрений и уборкой прибавки урожая, МДжга;

Еж – энергетические затраты живого труда, МДжга.

Список литературы

  1. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов Н.Н. и др. Почвоведение / Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1989.

  2. Мацнев И.Н. Эффективность минеральных и органических удобрений на кислых выщелоченных черноземах ЦЧЗ. Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 – агрохимия. Мичуринск, 2001.

  3. Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 2003.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,22 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов курсовой работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6975
Авторов
на СтудИзбе
263
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}