14357 (686134), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Баланс питательных веществ в севообороте

№ п/п	Показатели	Всего в севообороте, кг д.в.			На 1 га, кг д.в.
		N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
1	Поступило в почву: а) с органическими удобрениями б) с минеральными удобрениями	7350 8400	1875 12540	4500 8370	49 55	12,5 83,6	30 56
2	Вынос питательных веществ с планируемым урожаем	12132	6024	16032	81	40,2	106
3	Баланс питательных веществ: а) ± кг б) в % к выносу	+3618 129	+8391 239	-3162 81	+23 129	+60 239	-20 81
4	Коэффициенты использования питательных веществ, % а) из органических удобрений б) из минеральных удобрений	55 70	50 40	75 80	55 70	50 40	75 80
5	Будет усвоено растениями за ротацию севооборота: а) из органических удобрений б) из минеральных удобрений	40425 5880	937,5 5016	3375 6696	26,95 38,5	6,25 33,44	22,5 44,8
6	Баланс питательных веществ с учетом коэффициентов их использования: а)± кг б) в % к выносу	-2209,5 81	-70,5 98,8	-5961 63	-15,55 81	-0,51 98,8	-38,7 63

1. Расчет экономической эффективности применения удобрений

Агрономическая эффективность удобрений – результат действия их на выход основной продукции (зерна, клубней, плодов и т.д.), выраженной прибавкой урожая с гектара или на единицу удобрения. Величина прибавки зависит от почвенно-климатических условий, вида и сорта сельскохозяйственной культуры и организационных факторов.

Эффективность удобрений определяют в полевых, производственных и стационарных опытах а типичных для данного района условиях. По средним нормативам 1 кг питательных веществ удобрений должен окупаться прибавкой урожайности: зерна – 4,3 кг, сахарной свеклы – 29,2, льна – 1,2, подсолнечника – 2,4, овощей – 26,6, кормовых корнеплодов – 37,2, трав многолетних и однолетних (сено) – 11,6.

При определении экономической эффективности удобрений исходят не из натуральных показателей, а из сопоставления произведенной продукции с затратами, выраженными в рублях. Экономическая эффективность – результат действия удобрений в стоимостных показателях в форме стоимости в средних ценах реализации дополнительной продукции, чистого дохода (за вычетом издержек, связанных с применением удобрений), окупаемости затрат, повышения производительности труда и снижения себестоимости.

Агрономическая и экономическая эффективность не всегда совпадают.

1. Урожайность может расти быстрыми темпами, чем дополнительные затраты на применение удобрений. В этом случае эффективность химизации высокая: увеличивается производительность труда, снижается себестоимость продукции, растет рентабельность производства.

2. Рост урожайности совпадает с увеличением затрат на применение удобрений – эффективность химизации хорошая. Увеличивается дополнительный доход с 1 га, происходит расширенное воспроизводство.

3. Рост урожайности отстает от увеличения затрат на применение удобрений - эффективность химизации падает.

Выбор показателей для полной и точной оценки экономической эффективности применения удобрений определяется конкретными задачами исследования. Например, при установлении экономически обоснованных доз внесения минеральных удобрений ограничиваются учетом выхода дополнительной продукции на единицу действующего вещества удобрения на 1 руб. затрат, связанных с применением удобрений и величиной условного чистого дохода с 1 га удобряемой площади. Эти показатели являются основными в агрономической практике.

При определении действия средств химизации на производство продукции растениеводства учитывают увеличение объема сельскохозяйственного производства в стоимостной оценке валовой и товарной продукции. Валовую продукцию оценивают в хозяйстве по закупочным ценам, а товарную – по фактическим ценам реализации в хозяйстве.

Накладные расходы устанавливают в процентах от затрат на оплату труда в хозяйстве или как заработную плату, связанную с применением удобрений. Проценты же принимают в размере всех общехозяйственных расходов в целом по хозяйству, от всей заработной платы, начисленной в хозяйстве на прямую оплату труда на все виды работ.

Выводы

Территория хозяйства относится к III-агроклиматическому району, с продолжительным жарким летом и сравнительно теплой зимой, небольшим количеством осадков, выпадающих главным образом летом. Осадки носят ливневый характер, поэтому происходит потеря влаги. Среднегодовая сумма осадков 486 мм, среднегодовая температура +9,7ºС. Почвы хозяйства имеют хорошие физико-химические свойства и являются пригодными для выращивания сельскохозяйственных культур. Но не смотря на это почвы нуждаются в пополнении питательными элементами. Для этого в пополнении питательными элементами. Для этого надо вносить минеральные и органические удобрения. Урожаи сельскохозяйственных культур не стабильные – это связано с различными климатическими условиями.

Список использованной литературы

1. Агрохимия. Под ред. Б.А. Ягодина М.: Колос, 1982

2. В.Д. Панников, В.Г. Минеев. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат,1987

3. Н.Х. Дудина, Е.А. Панова, М.П. Петухов. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропроиздат, 1991

4. В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. Система удобрения. М.: Колос, 2003

5. П.Н. Кордуняну, М.Ф. Стратулат, Н.М. Ткач. Рациональное применение удобрений. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989.

Характеристики

Список файлов курсовой работы