14268 (686104), страница 8

Файл №686104 14268 (Ресурси аграрного підприємства та ефективність їх використання) 8 страница14268 (686104) страница 82016-07-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

В даному звіті з виробничої практики було розглянуто по перше: ресурси аграрного підприємства та ефективність їх використання, де з’ясували, що господарство знаходиться в зоні другого агрокліматичного регіону який характеризується як теплий і посушливий. Такі природно - кліматичні умови дають змогу господарству вирощувати різноманітні сільськогосподарські культури. Обсяг продукції в порівняльних цінах в середньому за даний період складає 3911,7 тис. грн. та збільшився на 95,4 %, обсяг продажу продукції збільшився на 54,9 % та в середньому складає 3662 тис. грн., власний капітал збільшився на 8,1%, авансований капітал збільшився на 20,2%, кількість працюючих в середньому складає 198 чоловік але за даний період не змінилась, площа сільськогосподарських угідь та площа рілля на протязі трьох років також не змінилася. Виручка від реалізації продукції в цілому по підприємству на протязі трьох років в середньому склала 3567,7 тис. грн. та зросла на 56,4%. Зокрема по рослинництву виручка від реалізації в середньому склала 2633,7 тис. грн. та збільшилась на 16,5% та по тваринництву виручка склала 878 тис. грн. та збільшилась на 304,6%. Щодо спеціалізації господарства можна сказати, що воно приділяє більш уваги вирощуванню зернових культур та свиней. На протязі трьох років структура земельного фонду не змінилася. Також ми можемо сказати, що в господарстві немає сінокосів та пасовищ. Зрошені та осушені землі також відсутні. Загальна земельна площа складає 4387 га, сільськогосподарська проща – 4118 га та площа рілля складає – 4090 га. ПСП "Приморський" є державним підприємством не має земельних паїв, не бере землі в оренду і не здає її в оренду.

Розглянули трудові ресурси їх використання та продуктивність праці на підприємстві господарства, де визначили показники руху робочої сили, забезпеченість та використання персоналу сільськогосподарського підприємства, використання фонду робочого часу, розрахували рівень продуктивності праці, що свідчить про ефективність використання трудових ресурсів. Середня чисельність персоналу за даний період не змінилась та в середньому складає 198 чоловік, середня чисельність керівників на протязі трьох років також не змінювалась. Середня чисельність працівників зайнята в с/г виробництві в середньому складає 179 чоловік та за даний період збільшилась на 0,6 % ,завдяки збільшенню середньої чисельності працівників зайнятих в тваринництві на 1,2%. В середньому було вироблено валової продукції в розрахунку на середньорічного працівника, зайнятого в с/г виробництві на суму 21789 грн. та збільшилась на 96,5%. Було вироблено валової продукції с/г в розрахунку на 1 люд.-год. прямих затрат праці на суму 10897 грн. яке теж збільшилось на 92,1%. Навантаження с/г угідь в розрахунку на 1 середньорічного працівника, зайнятого в рослинництві в середньому склало 42,7 га, та не змінилося, навантаження умовних голів худоби на 1 середньорічного працівника, зайнятого в тваринництві в середньому склало 9 голів та зменшилося на 20%.

По цим даним ми можемо сказати, що рівень продуктивності праці в господарстві росте, що призводить до більш кращих результатів виробництва в цілому.

Загальний фонд робочого часу в середньому за три роки склав 415816,3 люд. год. та збільшився на 1,3%. Максимально можливий фонд робочого часу в середньому склав 426960 люд. год. Коефіцієнт використання фонду робочого часу в середньому склав 0,89, а коефіцієнт використання максимально можливого фонду робочого часу – 1,03%.

Також розглянули матеріально-технічну базу і виробничі фонди підприємства та ефективність їх використання де розрахували показники використання тракторів, вантажних автомобілів, склад і структуру основних фондів, показники забезпеченості господарства фондами та ефективність їх використання і також розрахували структуру майна та капіталу підприємства. За даний період кількість тракторів в середньому склала 24 фіз. од. та збільшилась на 1 фіз. од., кількість зернозбиральних комбайнів склала 6 фіз. од. та не змінилась. Енергетичні потужності в середньому склали 6800 к. с. та збільшились на 1,5%. Було в середньому витрачено електроенергії на виробничі потреби 605,9 тис. кВт – год. В середньому за даний період вартість основних фондів склала 14337,7 тис. грн. також треба відмітити, що найбільшу частину займають будинки та споруди - 10439,7 тис. грн. або 72,8% та машини та обладнання - 3065,3 тис. грн. або 21,4%.

Фондозабезпеченість за даний період в середньому склала 326,8 тис.грн./100 га та збільшилась на 23,7%, фондоозброєність праці склала 17,1 тис. грн/чол. та збільшилась на 7,1%, фондомісткість в середньому склала 3,9 та зменшилась на 37,7%. Норма прибутку становить в середньому 3,8 та також зменшилась на 82,3%, коефіцієнт оборотності оборотних засобів становить 1,09 та тривалість обороту оборотних засобів – 345,5 днів.

Майно підприємства в середньому за даний період склало 12755 тис. грн. та збільшилось на 22,7%, основні засоби склали 7835,3 тис. грн. та збільшились на 25,8% та оборотні засоби в середньому склали 4919,7 тис. грн. та збільшились на 18,4%. Джерела підприємства за даний період в середньому склали 12755 тис. грн. та збільшились на 22,7%, власний капітал склав 11173,3 тис. грн. та збільшився на 8,1% та позиковий капітал в середньому склав 1581 тис. грн.

По друге ми розглянули стан виробництва продукції основних і допоміжних галузей підприємства де були розглянуті посівні площі, урожайність сільськогосподарських культур та виробництво продукції галузі рослинництва, склад і структура поголів'я тварин і птиці, їх продуктивність та виробництво продукції галузі тваринництва, де були розраховані структура поголів’я та показники продуктивності тварин. Також ми розглянули виробництво та використання кормів, де розрахували показники економічної оцінки кормових культур. В середньому за даний період загальна посівна площа підприємства склала 3235 га та збільшилась на 20,8%, посівна площа зернових склала 2243 га та збільшилась на 28,3%, посівна площа технічних культур склала 482,3 га та збільшилась на 2,9%, площа баштанних культур в середньому склала 13 га та зменшилась на 33,3% та посівна площа кормових культур становить 496,7 га та за даний період збільшилась на 11,6%. Урожайність зернових культур за даний період в середньому склала 26,7 ц/га та збільшилась на 145,8%, урожайність ячменя склала 19,9 ц/га та збільшилась на 51,1%, урожайність соняшника становить 14,4 ц/га та збільшилась на 32,3%, урожайність кормових культур в середньому склала 202,7 ц/га та збільшилась на 65,6%. Виробництво зернових за даний період в середньому склало 62042,3ц та збільшилось на 180,2%, виробництво соняшнику склало 7497,7 ц та збільшилось на 36,5%, виробництво молока склало 898,7 ц та збільшилось на 8,5%, виробництво ВРХ склало 244,3 ц та зменшилось на 1,98%, та виробництво свинини в середньому склало 1172,3 ц та збільшилось на36,03%. Велика рогата худоба в середньому склала 199,7 голів та зменшилась на 15,3%, поголів’я свиней склало 1873 голови та зменшилось на 32,6%, загальне поголів’я тварин в середньому за даний період склало 737,7 умовних голів та зменшилось на 27,2%. З Таблиці 2.5 ми бачимо, що в середньому за даний період середньорічний надій молока від 1 корови склав 2034,3 кг та збільшився на 13,7%, середньодобовий приріст живої маси ВРХ склав 383 г та зменшився на 13,2%, середньодобовий приріст живої маси свиней в середньому склав 186,7 г та збільшився на 68,9%.

За даний період в середньому в господарстві було вироблено 26674,3 ц. к. од. кормів, виробництво збільшилось на 26,1%, було заготовлено 25489,3 ц. к. од. кормів усіх видів, потреба в кормах склала 27070 ц. к. од. та збільшилась на 7,1%, забезпеченість кормами в середньому склала 98,3%.

Та по третє ми розглянули економічні результати та ефективність діяльності підприємства де було розглянуто витрати виробництва і собівартість продукції галузей рослинництва і тваринництва, витрати праці на виробництво продукції галузей рослинництва і тваринництва, валова і товарна продукція, чиста продукція і чистий дохід, кількість проданої продукції, ціни реалізації та канали реалізації. Також ми розглянули склад прибутку підприємства та рівень рентабельності сільськогосподарського виробництва. За даний період витрати на виробництво зернових в середньому склали 1881 тис. грн. та збільшились на 136%, собівартість 1 ц склала 37 грн. та зменшилась на 33,8%; витрати на виробництво соняшника в середньому склали 260 тис. грн. та збільшились на 58,9%, собівартість 1 ц склала 39,1 грн. та збільшилась на 24,6%; витрати на виробництво ВРХ в середньому склали 293 тис. грн. та збільшились на 35,4%, собівартість 1 ц склала 1140 грн. та збільшилась на 37,1%; витрати на виробництво свинини в середньому склали 946,3 тис. грн. та збільшились на 7,8%, собівартість 1 ц склала 841 грн. та зменшилась на 11,7%. В середньому затрати праці по зерновим склали 104,7 тис. люд. год. та збільшились на 5,7%, трудомісткість 1 ц склала 2,2 люд. год. та зменшились на 61,5%; затрати праці по соняшнику склали 40,7 тис. люд. год. та зменшились на 39,2%, трудомісткість 1 ц склала 5,7 люд. год. та зменшились на 56%; затрати праці по ВРХ склали 26 тис. люд. год. та збільшились на 45,4%, трудомісткість 1 ц склала 106,5 люд. год. та збільшились на 48,3%; затрати праці по свинині склали 86,7 тис. люд. год. та збільшились на 20%, трудомісткість 1 ц склала 74,4 люд. год. та зменшились на 11,8%.

Валова продукція в середньому склала 4907,3 тис. грн. та збільшилась на 91,4%, валовий доход підприємства склав 1088,7 тис. грн. та збільшився на 239,2% та чистий доход в середньому склав 243,7 тис. грн. та зменшився на 79,1%.

В середньому виручка від реалізації продукції склала 3720,7 тис. грн. та збільшилась на 61,3%, повна собівартість реалізованої продукції склала 2726,3 тис. грн. та збільшилась на 57,4%, прибуток від реалізації склав 994,3 тис. грн. та збільшився на 75,5%, рівень рентабельності сільськогосподарського виробництва склав 36,7% та норма прибутку в середньому склала 3,8%.

В цілому можна сказати, що ПСП "Приморський" є досить прибутковим господарством, але воно потребує змін в сфері оснащення господарства засобами НТП, тобто в впровадженні комплексної механізації і автоматизації та в соціальній сфері, що виявляється в матеріальному та моральному стимулюванні та в підвищенні майстерності та рівня кваліфікації.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

  1. П.П. Руснак «Економіка підприємства» 2003 рік

  2. В.Г. Андрійчук «Економіка аграрного підприємства» 2002 рік

  3. В.П. Мертенс «Економіка сільського господарства» 1995 рік

  4. В.І. Мацибора «Економіка сільського господарства» 1994 рік

  5. В.Я. Месель – Веселяк «Підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва», Економіка АПК 2005 рік

  6. В.В. Бондар «Умови поліпшення в сільському господарстві» Економіка АПК 2005 рік

  7. В.В. Жебка «Економіка сільського господарства», 1998 рік

  8. Єсінова Н. І. «Економіка праці та соціально-трудові відносини», 2006 рік

  9. Богиня Д. П. «Основи економіки праці», 2001 рік

  10. Шкільов О. В. «Аграрні соціально-трудові відносини», 1997 рік

  11. І.Г. Кириленко «Кадрове забезпечення АПК- важлива складова аграрних реформ» Економіка АПК,2003 рік №11

  12. І.А. Колесник «Ефективність використання земельних ресурсів» Економіка АПК, 2001 рік, №5.

  13. Т.О. Примак «Економіка підприємства», 1999 рік

  14. В.К. Савчук «Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств», 1995рік.

  15. В.П. Грузінов В.П. «Економіка підприємства та підприємництво», 1998 рік.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,49 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов курсовой работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6965
Авторов
на СтудИзбе
263
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее