Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

В целом год можно охарактеризовать как холодный с большим количеством осадков.

3 Материал и методика проведения исследований

3.1 Цель и задачи проведения исследований

Цель наших исследований заключалось в изучении эффективности почвенных гербицидов при разных сроках (способах) внесения и влияния их на засоренность и урожайность посевов кукурузы.

Задачи исследования включали:

1. Изучить засоренность посевов кукурузы под влиянием почвенных гербицидов разных сроков внесения.

2. Установить влияние засоренности посевов на урожайность сухой массы и зерна кукурузы.

3 Дать экономическую оценку эффективности почвенных гербицидов при различных сроках применения.

3.2 Методика проведения опыта

Схема опыта

Фактор В	Фактор А
	Без гербицидов	Луварам 1.6 л/га
Контроль		00	10
Харнес 3 л/га до посева		01	11
Харнес 3 л/га после посева		02	12
Мерлин 120 г/га до посева		03	13
Мерлин 120 г/га после посева		04	14

Повторность опыта трехкратная, расположение повторений в 1 ярус. Размещение вариантов рендомизированное. Число вариантов -10 . Площадь делянки – 14.7м2, учетная площадь – 10м2 . Общая площадь под опытом –1323м2 .

Фенологические наблюдения проводились в первом и третьем повторениях на десяти закрепленных растениях. Отмечали фазы всходов,7 листьев, цветения метелки и початка, молочной, молочно-восковой спелости.

Начало цветения початков согласуется с появлением пестичных нитей. Фаза молочной спелости характеризуется полностью сформировавшемся зерном, однако оно легко раздавливается и из него вытекает белая жидкость. При молочно-восковой спелости из раздавленного зерна вытекает уже тестообразная масса, с некоторым включением твердых крупинок. Фазы спелости зерна определяют после освобождения от оберток десяти початков делянки. Определенную фазу регистрируют тогда, когда в эту фазу вступило восемь початков из десяти (В.Ф.Моисейченко и др.,1996).

Наблюдения за полевой всхожестью и сохранностью растений к уборке.

Учет засоренности проводили в фазы цветения початка – формирования зерна количественно-весовым методом во всех повторениях. Для этого по диагонали делянки в трех местах через равные промежутки на поверхность почвы накладывали рамку площадью 0.25 м2 . В пределах каждой рамки срезали сорняки. Подсчитывали их общее количество, отдельно указывая число многолетних корнеотпрысковых сорняков, малолетних злаковых и малолетних двудольных. Кроме того, с каждого варианта первого и третьего повторений отбирались образцы початков для определения влажности и для проведения структурного анализа: початки взвешивали, доводили до воздушно-сухого состояния (при комнатной температуре) и обмалачивали. При провединии структурного анализа определяли:

• выход зерна при обмолоте;

• число рядов зерен;

• число зерен в ряду;

• массу 1000 зерен;

Из обмолоченного зерна отбирали средние образцы для определения влажности термостатно-весовым методом. По данным структурного анализа расчитывали урожайность зерна.

3.3 Агротехника в опыте

После уборки предшествующей культуры (пшеницы) производили отвальную вспашку на глубину 21-23 см. Весной проводили боронование боронами БЗСС-1,0 в 2 следа, после этого вносили удобрения вручную, были использованы аммофос и аммиачная селитра, из расчета N80 P40, с последующей культивацией на глубину 6-8 см культиватором КПС-4. Посев осуществляли в 2002 году мая, в 2003 году 11-14 мая вручную, с имитацией пунктирного на глубину 5-7 см с междурядьями 70 см, норма посева – 81 тыс. семян на гектар (22 кг/га). В опыте использованы оригинальные семена гибрида Обский 150 СВ, внесенного в государственный реестр селекционных достижений по 9 региону. Уборку проводили вручную. Гербициды вносили с помощью ранцевого опрыскивателя. Расход рабочего раствора – 300 л/га,гербицидов согласно схеме опыта.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Фенологические наблюдения и влияние гербицидов на засоренность посевов

Исходная засоренность участка может быть оценена как высокая, масса сорняков в контроле превышала массу культурных растений более чем на 30%. Следует отметить, что применение гербицидов в чистом виде привело к сравнительно слабому влиянию на сорняки. Внесение гербицида Харнес в допосевной период привело к снижению засоренности посевов кукурузы на 47%. На фоне довсходового применения эффективность этого гербицида была несколько ниже: снижение биомассы сорняков составило лишь 33,1% (табл.1). Сроки внесения Харнеса определяли не только общий уровень засоренности, но и ее видовой состав. Так, при допосевном внесении гербицида остаточную засоренность составили главным образом многолетние двудольные сорняки. Перенос внесения Харнеса на довсходовый период привел к его локализации в поверхностном слое почвы и ослаблению фитотоксичного эффекта вследствии быстрого иссушения этого слоя почвы. В результате биомассу сорняков в описываемом варианте дополняли однолетние злаковые виды.

Для Мерлина характерна обратная зависимость эффективность от сроков внесения. Так, при довсходовом его внесении наблюдалось снижение засоренности кукурузы на 59%, в допосевной период – лишь на 21%. Следовательно, Мерлину свойственна не только принципиально иная реакция на срок применения, но и большая чувствительность к этому фактору.

Применение гербицида 2,4-ДА в чистом виде также оказало сравнительно слабое влияние на сорняки, снизив их биомассу лишь на 58%, причем остаточную засоренность в этом варианте формировалась за счет злаковых сорняков.

Таким образом, применение как почвенных гербицидов, так и страхового препарата, используемых в отдельности, на фоне смешанной засоренности не решило проблему контроля сорняков из-за сравнительно узкой их избирательности. Поэтому благодаря суммированию спектров действия, наиболее эффективны варианты с последовательным применением почвенных и страхового гербицидов. При этом, как и на фоне без страхового гербицида, отчетливо проявляется роль сроков внесения почвенных граминицидов. Минимальный уровень засоренности формировался в результате взаимодействия 2,4-ДА с Харнесом и Мерлином соответственно при допосевном и довсходовом применении последних.

Таблица 1

Засоренность посевов

Варианты			Сухая биомасса сорняков, г/м2
			2002	2003		Средняя
Контроль			555,4		680,2	617,8
Харнес, до посева, 3 л/га			239,3		415,4	327,4
Харнес после посева, 3 л/га			390,6		436,4	413,5
Мерлин до посева, 120 г/га			418,1		553,8	486,0
Мерлин после посева, 120 г/га			215,1		285,3	250,2
Луварам, 1,6 л/га			357,7		161,8	259,8
Харнес до посева + Луварам			36,6		4,9	20,7
Харнес после посева + Луварам			292,3		9,2	150,7
Мерлин до посева + Луварам			285,3		121,2	203,3
Мерлин после посева + Луварам			37,6		1,3	19,4
НСР05			296,6		106,9	-

Таблица 2

Урожайность сухой массы

Варианты	Урожайность сухой массы, ц/га
	2002	2003	Средняя
Контроль	10,4	40,3	25,3
Харнес, до посева, 3 л/га	62,3	80,2	72,4
Харнес после посева, 3 л/га	13,0	86,2	53,5
Мерлин до посева, 120 г/га	24,1	68,8	44,9
Мерлин после посева, 120 г/га	35,2	99,1	75,8
Луварам, 1,6 л/га	39,5	85,2	62,3
Харнес до посева + Луварам	69,8	103,6	86,7
Харнес после посева + Луварам	25,6	100,2	75,4
Мерлин до посева + Луварам	47,0	72,3	62,6
Мерлин после посева + Луварам	90,1	99,0	97,6
НСР05	20,4	7,9	-

4.2 Влияние засоренности на урожайность зерна

Урожайность зерна кукурузы находится в тесной обратной зависимости от биомассы сорняков с коэффициентом корреляции – 0,98. В результате наиболее продуктивными оказались варианты с допосевным внесением Харнеса и послепосевным – Мерлина на фоне последующего применения страхового гербицида 2,4-ДА (табл.3). При этом некоторым преимуществом обладал вариант с использованием в качестве граминицида Мерлина. Это связано, в частности с тем, что довсходовое внесение гербицида совпало с прорастанием части корнеотпрысковых сорняков, что привело к заметной задержке их роста и развития. Для Харнеса при том же сроке внесения подобного эффекта не обнаружено.

Характеристики

Список файлов курсовой работы