13394 (685782), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Обобщая все вышеизложенное, можно сделать следующий вывод. СПК «Новый путь» имеет благоприятные природные условия для ведения и развития отрасли растениеводства и животноводства, а именно: географическое расположение, рельеф местности, плодородные почвы. Земельные ресурсы в хозяйстве используются достаточно эффективно, о чем свидетельствует проведенная оценка эффективности использования имеющихся сельскохозяйственных земель. За рассматриваемый период времени изменений в структуре земельных угодий не произошло. Пашня занимает наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий. Это свидетельствует о хорошем развитом растениеводстве и животноводстве, а следовательно, и производстве продукции этих отраслей. Один из важнейших показателей, влияющих на конечный результат – урожайность, находится на достаточно высоком уровне. В хозяйстве хорошо развито элитное семеноводство с развитым молочным животноводством и выращивание племенного молодняка КРС. В последние годы наблюдается некоторое уменьшение доли животноводства, а именно в структуре денежной выручки. В хозяйстве наблюдается недостаточная обеспеченность рабочей силой, которая в какой-то мере компенсируется за счет ее эффективного использования. Для повышения производительности труда необходимо повышения уровня интенсификации, механизации труда. Но в целом, в хозяйстве производительность труда больше всего зависит от аграрной политики государств.
2. Анализ эффективности производства и реализации молочной отрасли в СПК «Новый путь» Пильнинского района
Важнейшим связующим звеном агропромышленного комплекса является сельское хозяйство. Оно занимает особое место не только в агропромышленном комплексе, но и во всем народном хозяйстве страны. Продукция сельского хозяйства составляет главный источник удовлетворения жизненных благ населения. Она не может быть воспроизведена в других сферах или заменена другими видами продукции.
В конце 20-го века состояние сельского хозяйства нашей страны резко ухудшилось. Во второй половине 80-х – начале 90-х годов сначала остановился рост сельскохозяйственного производства в стране, в каждом регионе, а затем начался его спад. Это коснулось всех отраслей сельского хозяйства. Наиболее сильно пострадало животноводство, требующее значительных затрат на приобретение комбикормов, высокого уровня механизации.
В сельском хозяйстве на всех уровнях значительно снизилось финансирование со стороны государства, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию не позволял обеспечить достаточный уровень самофинансирования.
Одной из основных причин нынешнего кризисного состояния агропромышленного комплекса является диспаритет цен на производимую им продукцию и материально – технические ресурсы. Ценовые диспропорции наблюдаются внутри самого агропромышленного комплекса – между аграрным сектором и сферой переработки, а в сельском хозяйстве между отраслями растениеводства и животноводства.
Таблица 2.1.
Динамика и выполнение производственной программы по производству продукции животноводства.
| Наименование продукции | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Отклонение 2007 года от (+/-) | ||
| План | Факт | 2005 | Плана | |||
| Молоко, цн | 10870 | 10059 | 11000 | 12370 | 1500 | 1370 |
| Прирост ж.м. КРС , цн | 755 | 989 | 956 | 932 | 177 | -24 |
| Свиней, цн | 67 | 31 | 12 | 7 | -60 | -5 |
Не менее важным фактором повышения продуктивности животных является повышение качества кормов и в первую очередь их энергетической и протеиновой питательности. Корм плохого качества имеет низкую питательность и не обеспечивает необходимую продуктивность животных. Качество кормов зависит от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к скармливанию. Например, применение активного вентилирования при досушивании сена и применение химических консервантов при подготовке прессованного сена увеличивают его питательность на 15-20%.
Таблица 2.2.
Производство кормов в СПК «Новый путь» Пильнинского района
| 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2007 к 2005 в % | ||||||
| ц | ц к. ед | ц | ц к. ед | ц | ц к. ед | ц | Ц к ед | ||
| Сено | 7200 | 3312 | 3990 | 1835 | 7000 | 3220 | 97 | 97 | |
| Солома | 4800 | 1152 | 8000 | 1920 | 8000 | 1920 | 167 | 167 | |
| Силос | 9100 | 1456 | 3997 | 639 | 7770 | 1243 | 85 | 85 | |
| Сенаж | 25032 | 9011 | 23960 | 8626 | 27930 | 10055 | 112 | 112 | |
| Фураж | 5320 | 5160 | 7173 | 6958 | 7069 | 6857 | 133 | 133 | |
| Всего заготовлено | 51452 | 20091 | 47120 | 19978 | 57769 | 23295 | 112 | 112 | |
| Условное поголовье скота | 740 | 739 | 731 | 99 | |||||
| Расход кормов на усл. гол., ц к.ед | Х | 27,15 | Х | 27,03 | Х | 31,87 | Х | 117 | |
Анализ показывает, что состояние кормовой базы отстает от запросов животноводства. С 2005 по 2007 год заготовка кормов увеличилась на 12%. а в расчете на условную голову увеличилась на 17%. Фактический же расход кормов на голову животных на 48-54% ниже оптимального. Это сдерживает рост продуктивности животных, не позволяет проявиться их наследственным задаткам, делает малопроизводительными расходы на племенную работу и по переводу животноводства на промышленную технологию.
Важным фактором повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда в рационе имеются все питательные вещества, необходимые организму животного в соответствии с их продуктивностью и их физиологическим состоянием. При недостатке отдельных питательных веществ (Протеин, каротин, кальций, фосфор, лизин, витамины) у животных ухудшается обмен веществ, что приводит не только к снижению их продуктивности , но и к различным заболеваниям.
Таблица 2.3
Обеспеченность кормами в СПК «Новый путь» Пильнинского района.
| Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Отклонение 2007 года от (+/-) | ||
| план | факт | 2005 года | Плана | |||
| Поголовье КРС , гол | 836 | 839 | 912 | 996 | 160 | 84 |
| В т.ч. коров, гол | 283 | 283 | 283 | 283 | 0 | 0 |
| Надой на 1 корову, кг | 3841 | 3554 | 3887 | 4371 | 530 | 484 |
| Требуется кормов, ц.к. ед | 32560 | 30742 | 32689 | 35015 | 2455 | 2326 |
| на 1 голову КРС | 44,0 | 41,6 | 44,0 | 47,9 | 3,9 | 3,9 |
| Производство кормов , ц. к. ед | 20091 | 19978 | 20753 | 23295 | 3204 | 2542 |
| на 1 голову КРС | 27,2 | 27.03 | 29,16 | 31,9 | 4,7 | 2,74 |
| % обеспеченности кормами | 62 | 65 | 66 | 67 | 5 | 1 |
| Расход кормов на молочное стадо, ц.к. ед | 12679 | 12463 | 12965 | 12742 | 100 | 98 |
| Расход кормов на 1 цн молока, ц.к.ед | 1,17 | 1,23 | 1,22 | 1,03 | 88 | 84 |
| Нагрузка коров на 1 доярку | 24 | 24 | 26 | 26 | 2 | 0 |
| Выход телят на 100 коров | 124 | 119 | 132 | 158 | 34 | 26 |
| % яловости | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 |
| % падежа | 3 | 2 | 2 | 2 | -1 | 0 |
ВЫВОД: На продуктивность животных большое влияние оказывает породный состав стада, возрастной состав дойного стада.
















