3344 (684559), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Рассмотрим процесс формирования равновесия на денежном рынке. Для этого составим табл. 2.4.
Таблица 2.4. - Формирование параметров равновесия на денежном рынке (функция LM)
Процентная ставка r | Величина спроса на деньги (M/P)d | Величина предложения денег (M/P)S | Номинальный доход Y |
3 | 512 | 512 | 871 |
6 | 512 | 512 | 1209 |
9 | 512 | 512 | 1546 |
12 | 512 | 512 | 1884 |
15 | 512 | 512 | 2221 |
18 | 512 | 512 | 2559 |
21 | 512 | 512 | 2896 |
24 | 512 | 512 | 3234 |
27 | 512 | 512 | 3571 |
30 | 512 | 512 | 3909 |
На основании данных табл. 2.4 построим функция LM (рис.2.2) в координатах:
ось X – национальный доход Y;
ось Y – процентная ставка r.
Функция LM состоит из различных комбинаций Y и r, при которых на денежном рынке возможно равновесие.
Рис. 2.2 Функция LM
Следующим этапом является формирование параметров совместного равновесия на денежном и товарном рынках. Для этого соствим табл. 2.5. Основой для ее составления являются данные табл. 2.1 и 2.4
Таблица 2.5. - Формирование параметров совместного равновесия на денежном и товарном рынках
Процентная ставка, r | Национальный доход, обеспечивающий равновесие на товарном рынке, YIS | Национальный доход, обеспечивающий равновесие на денежном рынке, YLM |
3 | 1910 | 871 |
6 | 1780 | 1209 |
9 | 1650 | 1546 |
12 | 1520 | 1884 |
15 | 1390 | 2221 |
18 | 1260 | 2559 |
21 | 1130 | 2896 |
24 | 1000 | 3234 |
27 | 870 | 3571 |
30 | 740 | 3909 |
На основании данных табл. 2.5 строится совмещенный график функций IS/LM для базового периода. Рис. 2.3 (Совмещенный график IS/LM для базового периода) является комбинацией рис. 2.1 и 2.2.
Рис. 2.3 Совмещенный график IS/LM для базового периода
Установленное совместное равновесие на товарном и денежном рынках не является устойчивым. С целью поддержания динамического равновесия на товарном и денежном рынках при желаемых значениях занятости, уровня цен и роста дохода государство проводит стабилизационную политику. Суть ее сводится к воздействию государства на совокупный спрос и (или) совокупное предложение. В зависимости от инструментов, которые правительство использует для проведения стабилизационной политики, она подразделяется на фискальную, кредитно-денежную и комбинированную.
Под фискальной политикой подразумевается воздействие государства на экономическую конъюнктуру посредством изменения объема государственных расходов и налогообложения.
Таблица 2.6. - Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей фискальной политики
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Государственные расходы G, млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. |
1 | 10,22 | 1191 | 337 | 156 | 1684 | 337 | 512,3 | 512,3 | 1684 |
2 | 10,89 | 1243 | 328 | 187,20 | 1759 | 328 | 512,3 | 512,3 | 1759 |
3 | 11,69 | 1306 | 318 | 224,64 | 1849 | 318 | 512,3 | 512,3 | 1849 |
4 | 12,65 | 1382 | 306 | 269,57 | 1957 | 306 | 512,3 | 512,3 | 1957 |
5 | 13,80 | 1473 | 291 | 323,48 | 2087 | 291 | 512,3 | 512,3 | 2087 |
Расчет произведем для 5 периодов, в каждом из которых государственные расходы увеличиваются на 20% по сравнению с предыдущим периодом, налоги и уровень цен при этом принимаются на уровне базового периода.
Равновесная процентная ставка определяется исходя из равенства:
,
где: YIS ,YLM – функции IS и LM, приведенные соответственно при описании табл. 2.1 и 2.4.
Равновесная процентная ставка r рассчитывается по формуле
где r – равновесная процентная ставка;
Р – уровень цен в экономике;
YLM – национальный доход;
e – чувствительность спроса на деньги к изменению национального дохода;
Ms – номинальное предложение денег в экономике;
f – чувствительность спроса на деньги к изменению процентной ставки.
На основе данных табл. 4.6 построим график в координатах:
ось X – национальный доход Y;
ось Y – процентная ставка r.
Рис. 2.4 Стимулирующая фискальная политика на графике IS/LM
Аналогичные действия произведем и для сдерживающей фискальной политики, т.е.:
-
Построим табл. 2.7 (Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей фискальной политики), аналогичную по структуре табл. 2.6.
Табл. 2.7 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении сдерживающей фискальной политики
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Государственные расходы G, млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. |
1 | 9,37 | 1110 | 348 | 130 | 1588 | 348 | 512,3 | 512,3 | 1588 |
2 | 9,04 | 1068 | 352 | 130 | 1551 | 352 | 512,3 | 512,3 | 1551 |
3 | 8,65 | 1020 | 358 | 130 | 1507 | 358 | 512,3 | 512,3 | 1507 |
4 | 8,21 | 964 | 363 | 130 | 1457 | 363 | 512,3 | 512,3 | 1457 |
5 | 7,70 | 900 | 370 | 130 | 1400 | 370 | 512,3 | 512,3 | 1400 |
Расчет произведем для 5 периодов, в каждом из которых налоги (Т) больше на 15%, чем в предыдущем. При этом государственные расходы и уровень цен остаются на уровне базового периода.
-
Построим рис. 2.5 (Сдерживающая фискальная политика на графике IS/LM).
Рис. 2.5 Сдерживающая фискальная политика на графике IS/LM
Проведем анализ сдерживающей и стимулирующей фискальной политики. Как видно из расчетов, увеличение государственных расходов, (то есть стимулирующая фискальная политика) приводит к росту национального дохода. Увеличение налогов, напротив снижает национальный доход. Таким образом можно сделать вывод, что стимулирующая фискальная политика более эффективна.
Суть кредитно-денежной (монетарной) политики состоит в воздействии на экономическую конъюнктуру посредством изменения количества находящихся в обращении денег. Главная роль в проведении кредитно-денежной политики принадлежит Центральному (Национальному) банку.
При анализе кредитно-денежной политики выполним все те же действия, что и при анализе фискальной политики государства:
1) проведение стимулирующей монетарной политики.
Построим табл. 2.8 (Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей монетарной политики), аналогичную табл. 2.6.
Табл. 2.8 - Прогноз показателей национальной экономики при проведении стимулирующей монетарной политики
Период | Процентная ставка r | Потребительские расходы C, млрд. руб. | Инвестиционные расходы I, млрд. руб. | Государственные расходы G, млрд. руб. | Совокупные расходы E, млрд. руб. | Сбережения S, млрд. руб. | Спрос на деньги (M/P)d, млрд. руб. | Предложение денег (M/P)S, млрд. руб. | Национальный доход Y, млрд. руб. | |||||
1 | 8,98 | 1168 | 353 | 130 | 1651 | 353 | 614,8 | 614,8 | 1651 | |||||
2 | 8,16 | 1192 | 364 | 130 | 1686 | 364 | 737,7 | 737,7 | 1686 | |||||
3 | 7,17 | 1222 | 377 | 130 | 1729 | 377 | 885,3 | 885,3 | 1729 | |||||
4 | 5,99 | 1258 | 392 | 130 | 1780 | 392 | 1062,3 | 1062,3 | 1780 | |||||
5 | 4,57 | 1301 | 411 | 130 | 1842 | 411 | 1274,8 | 1274,8 | 1842 |
Расчет и анализ проведем для 5 периодов, в каждом из которых номинальное предложение денег MS на 20% больше, чем в предыдущем периоде. Государственные расходы, налоги и уровень цен при этом принимаются на уровне базового периода.
На основании данных табл. 2.8 построим рис.2.6 (Стимулирующая монетарная политика на графике IS/LM) в координатах: ось X – национальный доход Y; ось Y – процентная ставка r.