59192 (673015), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Эхо операции включали попытки немцев ликвидировать прорыв 22-й армии в долине Лучёсы 23, 30 и 31 декабря 1942 года, которые не увенчались успехом (1 января 1943 года командующий немецкой 9-й армией В. Модель приказал прекратить атаки). Ликвидация советских войск, оказавшихся в окружении в районах прорывов, продолжалась до конца декабря.

Результаты операции

Наступление Западного и Калининского фронтов провалилось. Территориальные приобретения были очень скромными (прорывы в долине Лучёсы и северо-западнее Ржева).

В то же время большое значение имело истощение сил 9-й армии Группы армий «Центр». Битва поглотила все резервы Группы армий, которые могли быть направлены на деблокирование окруженной 6-й армии Ф. Паулюса в районе Сталинграда.

М. А. Гареев высказывает мнение, что поскольку операции «Марс» и «Уран» проводились в рамках единого стратегического замысла и основной стратегической задачей в операции «Марс» было отвлечь силы противника для обеспечения успеха контрнаступления под Сталинградом, то «нет веских оснований для того, чтобы считать операцию „Марс“ провалом или „крупнейшим поражением маршала Жукова“, как об этом пишут Д. Глэнтц и другие авторы ». Более того, Гареев приводит сведения о том, что советское главнокомандование специально «слило» информацию о подготовке наступления подо Ржевом, чтобы отвлечь внимание противника от основных направлений ударов. Аргументация противников этой точки зрения основывается в том числе на том факте, что к операции «Марс» было привлечено большее количество сил, чем к операции «Уран». Павел Судоплатов также утверждает, что немцы были специально предупреждены о наступлении подо Ржевом в рамках радиоигры "Монастырь" и ждали наступления не подозревающего об этом Жукова. А. В. Исаев указывает, что помимо влияния на события на других участках советско-германского фронта в ноябре—декабре 1942 года, операция «Марс» повлияла на ход кампании 1943 года. 30 марта 1943 года 9-я армия В. Моделя оставила Ржевский выступ (операция «Буйвол», нем. Buffel). Войска 9-й немецкой армии заполнили фронт вновь образовавшегося Орловского выступа, южная сторона которого одновременно являлась северной стороной Курской дуги. По немецким планам летней кампании 1943 г. 9-я армия должна была наступать на Курск с севера, навстречу войскам 4-й танковой армии Г. Гота. Однако потери, которые понесли дивизии 9-й армии в ходе второго Ржевско-Сычёвского сражения, к весне—лету 1943 года восполнены не были.

Более того, состояние 9-й армии заставило В. Моделя, авторитет которого после отражения нескольких крупных наступлений подо Ржевом летом и осенью 1942 года в глазах фюрера резко поднялся, настоять на отсрочке операции «Цитадель» на два месяца. Но и тогда войска 9-й армии не сумели восстановиться полностью. Это стало одной из причин, по которым наступление на северной стороне Курской дуги быстро выдохлось.

Потери

По официальным советским данным, безвозвратные потери советских войск составили 70 373 человек, санитарные — 145 301 (всего 215 674 человек, или 8295 человек в сутки)

По данным Д. Гланца, за три недели операции «Марс» советские войска потеряли около 100 тысяч солдат убитыми и пропавшими без вести и 235 тысяч ранеными.

Потери немецкой стороны составили около 40 000 человек безвозвратно и 100 000 санитарно и 400 танков и штурмовых орудий.

1.4 Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западного и Калининского фронтов — 02.03−31.03.1943

Весной 1943 положение немецких войск на южном крыле фронта значительно ухудшилось. В связи с началом Воронежско-Касторненской операции немецкое командование приказало начать переброску войск из района Ржева в район наступления советских войск.

26 января 1943 г. командующий группой армий «Центр» генерал фон Клюге рекомендовал Гитлеру оставить Ржевский выступ для выравнивания линии фронта и предотвращения возможного окружения обескровленной 9-й и 4-й армий. Операция по отводу войск была названа «Буйвол». Поэтому перед Западным и Калининским фронтами была поставлена задача ликвидировать ржевско-вяземский выступ и развивать наступление в общем направлении на Смоленск.

Операция "Бюффель". Линия фронта с 1 по 30 марта 1943

Ход операции

2 марта войска фронтов, выполняя приказ начали наступление. Немцы широко применяли различного рода заграждения, и, отступая, оставяли заслоны на заранее подготовленных обороительных позициях. Наряду с сильной весенней распутицей, это резко снижало темпы продвижения Красной Армии, сковывало манёвры подвижных отрядов. В результате советские войска не смогли отрезать пути охода противника. 15-31 марта немцы вышли к заранее подготовленнному и сильно укреплённому рубежу северо-восточнее Духовщины, Ярцева, Спас - Деменска. Здесь противник оказал упорное сопротивление и наступление остановилось.

2. Итог

Единственным крупным стратегическим результатом наступления советских войск была ликвидация непосредственной опасности для Москвы. Ржевско-Вяземский выступ и плацдарм на нём были ликвидированы. Были освобождены города Ржев, Гжатск, Сычёвка, Белый, Вязьма, Оленино.

Итоги Ржевской битвы

Численность советских войск на начало операций

К настоящему времени официальная точка зрения о потерях изложена в книге «Россия и СССР в войнах 20 века: Статистическое исследование». Здесь опубликованы цифры общих потерь (безвозвратных и санитарных) фронтов в наступательных операциях:

Ржевско-Вяземская — 08.01−20.04.1942 – 776889 человек

Первая Ржевско-Сычёвская (Гжатская) наступательная операция — 30.07−23.08.1942 – 193683 человек

Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция («Марс») — 25.11−20.12.1942 – 215674 человек

Ржевско-Вяземская наступательная операция — 02.03−31.03.1943 – 138 577 человек

Всего за 8 месяцев боёв (из 15) – 1324823 человек. Цифра - не окончательная, т.к. не учитывает пропавших без вести, попавших в плен. Кроме того, она не учитывает потери за 7 месяцев, когда не было наступательных действий. Эти потери сравнимы с потерями советских войск под Сталинградом.

Заключение

Хотя центральная немецкая группировка и не была разбита, но был достигнут значительный результат – стратегический и политический. Опасный плацдарм противника в непосредственной близости от Москвы был ликвидирован. 4 марта 1943 г. У.Черчилль – И.Сталину: «Примите мои самые горячие поздравления по случаю освобождения Ржева. Из нашего разговора в августе мне известно, какое большое значение Вы придаёте освобождению этого пункта». 13 марта Черчилль опять поздравил Сталина: «Сердечно поздравляю Вас по поводу Вязьмы…»

Список литературы

1. Герасимова С.А. Ржевская бойня. Потерянная победа Жукова. — М.: Яуза, Эксмо, 2009. — 320 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-35203-6

2. Горбачевский Б.С. Ржевская мясорубка. Время отваги. Задача – выжить! – М.: Яуза, Эксмо, 2007. (Война и мы. Солдатские дневники)

3. Военный энциклопедический словарь/ Пред. Гл. ко-63 миссии Н.В.Огарков – М.: Воениздат, 1983. – 863 с. с ил., 30 л. ил.

4. Гроссман Х. Ржев – краеугольный камень Восточного фронта. Ржев, 1996.

5. сайт: www.wikipedia.ru

Характеристики

Список файлов реферата