58742 (672742), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

3 апреля Ленин возвратился в Пет­роград. "Правда" писала, что на площади Финляндского вокзала он "при­ветствовал рев. рус. пролетариат и рев. рус. армию, сумевших не только Россию освободить от царского деспотизма, но и положивших начало социальной революции в международном масштабе". В ночь с 3 по 4 апреля выступил во дворце Кшесинской на собрании больше­виков с Апрельскими тезисами. Н.Н. Су­ханов писал: "Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных... Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни люд­ских расчётов, носится по зале Кшесинской над головами зача­рованных учеников. Ленин вообще хороший оратор - не оратор за­конченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватываю­щего пафоса, или острого слов­ца,- но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные сис­темы на простейшие, общедо­ступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей до бесчув­ствия, до приведения их к покор­ности, до взятия в плен" ("Запи­ски о революции", т. 2, кн. 3-4, М., 1991, с. 11).

4 апреля около 12 часов Ленин приехал в Таврический дворец на собрание большевиков - участников Всероссийского совещания Советов РСД. Здесь он выступил с докладом и разъяснениями своих те­зисов: вместо завершения буржуазно-демократической революции партия должна взять курс на переход от неё ко второму, социалистическому эта­пу революции, а вместо обычной буржуазно-парламентарной республи­ки призвать массы установить республику Советов; первооче­редная полит, задача - переход всей власти к Советам РСКД, который в условиях двоевластия может быть осуществлён безбо­лезненным мирным путём. За­канчивая доклад, отметил: "Я слышу, что в России идёт объ­единительная тенденция, объединение с оборонцами. Это - предательство социализма" (ПСС, т. 31. с. 112). План объединения РСДРП, выдвинутый ОК меньше­виков и поддержанный Русским бюро ЦК был сорван. Вскоре Ленин писал: "Не объединение с этими мел­кими буржуа (Чхеидзе, Церете­ли, Стеклов). а развитие этой социал-демократии, губящей революцию про­летариата" (там же, с. 123). Объединение, считал Ленин возмож­но только с теми, кто готов идти на углубление революции. Ему уда­лось добиться того, что на уровне руководства большевиков и меньшеви­ков объединение российской социал-демократии было исключено. Но на местах до осени 1917, а в ряде случаев и позже существовало много объединённых социал-демократических организаций.²⁶

Участвуя 4 апреля в заседании исполкома Петроградского Совета РСД, Ленин сделал сообщение об обсто­ятельствах проезда полит, эмиг­рантов через Германию. Был введён в состав исполкома Пет­роградского Совета РСД.²⁷

С 5 апреля Ленин- редактор газеты "Правда". 6 апреля ЦК РСДРП(б) не поддержал Апрельские тезисы. 7 апреля "Правда" опубликовала его статью "О задачах пролетариата в данной революции", которая содержала Апрельские тезисы. 8 апреля в "Правде" против "разла­гающего влияния" ленинских те­зисов выступил Л.Б. Каменев (ст. "Наши разногласия"), возражав­ший против признания буржуазно-демократической революции законченной и вытекавшего отсюда курса на её перерастание в социалистическую революцию. Дискуссия по тезисам состоя­лась в тот же день на заседании ПК большевиков, при голосова­нии - 2 "за", 13 "против", воз­держался 1 (см.: "Первый легаль­ный Петербургский комитет большевиков в 1917 Г.", М.. 1927, с. 88). «И тезисы и доклад мой,- признавал Ленин,- вызвали разногласия в среде самих большевиков и самой редакции "Правды"» (ПСС, т. 31, с. 131). Настойчиво разъясняя идеи Апрельских тезисов, Ленин добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в Рос­сии Ленин отверг все критические аргу­менты меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготов­ности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, сла­бости, недостаточной культурно­сти и организованности трудя­щихся масс, в т.ч. пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны.²⁸

20-21 апреля во время Апрельского кризиса, вызванного нотой П.Н.Милюкова союзным держа­вам о продолжении Россией войны до победы, когда солдаты и рабочие Петрограда вышли на первую антиправительственную демон­страцию под лозунгами "Долой Милюкова!". "Долой Временное правительство! "Вся власть Советам!", ЦК боль­шевиков принял (21 апреля) напи­санную Лениным резолюцию. В ней отмечалось, что Временное правительство не может окончить империалистическую войну, а меньшевики и эсеры, поддерживая его, проводят оши­бочную политику (см.: ПСС. т. 31, с. 309-11). Демонстранты 21 апреля требовали не только мира, а и свержения Временного правительства. Пресса обвиняла Ленина, большевиков в подготовке гражданской войны; Су­ханов утверждал позднее, что Ленина буржуазные" обыватели припутали к кризису без всяких оснований", он был тогда "тише воды. ниже травы" (Суханов Н.Н., указ. соч., т. 2, кн. 3-4, с. 109). 22 апреля ЦК принял резолюцию Ленина, в которой лозунг "Долой Временное правительство осуждался как авантюри­стический и противоречащий кур­су на мирное развитие революции (см.: ПСС. т. 31. с. 319-20).

Одобренные после острой ди­скуссии 7-й Всероссийской (Апрельской) конференцией РСДРП(б) (24-29 апреля) Апрельские тезисы легли в основу политики партии. Многим как в партии, так и особенно вне её это казалось непостижимым. Типичным для определенных кру­гов общественности было мне­ние ген. А.И. Деникина: "Перво­начальные выступления Ленина каза­лись такими нелепыми и такими явно анархическими, что вызвали протест не только во всей либеральной, но и в большей части социалистической печати" (Деникин А.И., Очерки рус. смуты, т. 1, М., 1991. с. 326). Меньшевистская "Рабочая Газета" 2 мая писала об итогах конференций: «Знаменитые ле­нинские "тезисы" перестали быть продуктом личного творчества Ленина, товаром, привезённым из-за гра­ницы, диковинкой, которую огляды­вают с любопытством, но к которой нельзя относиться серьёзно. Сто сорок делегатов большевистской кон­ференции, почти как один чело­век, приняли резолюции, которые в развёрнутом виде излагали основные мысли тех же "тезисов"... И тем более настоятельной является серьёзная идейная борьба с ленинизмом во всех его прояв­лениях».²⁹

Реализуя свою программу уг­лубления революции, Ленин работал с исключительным напряжением. В печати регулярно появлялись написанные им статьи, брошюры, воззвания. Он постоянно выступал на собра­ниях и митингах, съездах и конференциях. При обосновании и пропаганде своего социалистического проекта он исходил из того, что, по сло­вам П.Н. Милюкова, "русская революция не была бы революцией, если бы она остановилась на первой ста­дии и не дошла до крайностей" ("Россия на переломе. Больше­вистский период русской революции", т. 1, Париж. 1927. с. 40). Ленин утверж­дал, что "только власть Советов РКСД поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм" (ПСС, т. 32. с. 50). В этом же контексте трактовал он и перспективы решения национального вопроса: "...великороссы не будут насильно удерживать ни Польши, ни Курляндии, ни Украины, ни Финляндии, ни Армении, вообще ни одного народа. Великороссы предлагают братский союз всем народам и составление общего государства по добровольному согла­сию каждого отдельного народа, а никоим образом не через насилие" (там же, с. 41). Идею пролетарской революции в России он изначально поставил в прямую связь с надеждами многих социали­стов различных направлений на близ­кую мировую революцию и рассмат­ривал российскую революцию как пролог, начало и детонатор всемирной. Ленин полагал, что "отсталая стра­на может легко начать революцию, потому что гнил её противник, потому что неорганизована её буржуазия..." (ПСС. т. 36, с. 252). Та же отсталость России своеобразно слила пролетарскую революцию против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков" (ПСС, т. 38, с. 306).

Ленин был согласен с оппонентами, что Россия не созрела экономически для социализма, но считал, что в виде крупной промышленности, транспорта, банков и монополий у неё имеются элементы его материальных предпосылок. "Со­циализм- подчёркивал Ленин,- ста­вится нами не как прыжок, а как практический выход из создавшейся разрухи" (ПСС, т. 31, с. 446). Проект Ленина на том этапе не пре­дусматривал немедленного "вве­дения" социализма и крутой ломки сложившихся обществ, ук­ладов, а напротив, учитывая уро­вень развития страны и подго­товленности населения, исходил из необходимости переходных шагов и мероприятий (национа­лизация банков и монополизирование промышленности, ликвидация поме­щичьего землевладения и наци­онализация всей земли, рабочий контроль над производстством и рас­пределением продуктов и т.п.). Общедемократическую задачу спасения страны от национальной катастрофы, её политического, социального и экономического об­новления и возрождения, по мнению Ленина, мог решить только революционный пролетариат, выходя за пре­делы капиталистической системы. Ито­говый его аргумент об исторической необходимости социалистической революции в России: "А не мог ли народ, встретивший революционную ситуацию, которая сложилась в первую империалистическую войну, не мог ли он, под влиянием безвыходности своего положения, броситься на такую борьбу, которая хоть какие-либо шансы открывала ему на завое­вания для себя не совсем обыч­ных условий для дальнейшего роста цивилизации?" (ПСС, т. 45, с. 380).

На 1-м Всероссийском съезде Советов РСД (3-24 июня) в ответ на заявление И.Г. Церетели, что "в настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место", раздался громкий голос Ленина: "Есть!. Общий смех в зале не смутил его, и он в своём выступлении сказал: «Я отвечаю: "Есть! Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть цели­ком"» (ПСС. т. 32, с. 267). И вслед: "Вы говорите о войне против аннексий и о мире без аннексий, а в России продолжа­ете политику аннексий... Вы и ваше правительство, ваши новые минист­ры на деле продолжаете с Финляндией и Украиной политику аннексий... Это - политика, которая представляет надругательство над правами народности... Это значит бояться отдельных республик. С точки зрения рабочих и крестьян это не страшно. Пусть Россия будет союзом свободных респуб­лик" (там же, с. 286). С целью выразить съезду приверженность рабочих и солдат лозунгу "Вся власть Советам? Ленин поддер­жал проведение в Петрограде 10 июня массовой мирной де­монстрации, но после её запре­щения съездом призвал подчи­ниться этому решению.³⁰

18 июня в Петрограде прохо­дила демонстрация (около 500 тыс. человек, её основной лозунг - "Вся власть Советам!"). Вечером того же дня, по воспоминаниям Н.И. Подвойского. Ленин в кругу членов ЦК якобы сделал вывод: демонстрацией пролетариат ниче­го не добился; "Он должен с нею вместе похоронить иллюзию на мирную возможность переда­чи власти Советам. Власть не передают: её берут с оружием в руках... Необходимо дать проле­тариату указания, что вся организация его силы в конечном счёте имеет [целью] восстание, если не через дни, не в ближайшие недели, то, во всяком случае, в ближайшем будущем" ("Красная летопись". 1923, № 6. с. 76). Часть большевиков вразрез со сдержанно-выжидатательной позицией Ленина на­строилась на скорый переход власти к Советам. Особую актив­ность проявляли деятели Военной организации большевиков. Выступая 20 июня на Всероссийской конференции фронтовых и тыловых организаций, Ленин подчёркивал: "Мы должны быть особенно внимательны и осто­рожны, чтобы не поддаться про­вокации... Один неверный шаг с нашей стороны может погубить всё дело... Выжидательная так­тика - наилучшая сейчас. Вре­мя работает за нас" ("Пролет. революция", 1927, № 6. с. 226-27). Однако предотвратить драматические события в столице в начале июля не удалось.³¹

Срочно возвратившись в Пет­роград с отдыха, Ленин призывал 4 июля демонстрантов к "выдер­жке, стойкости и бдительности" (ПСС, т. 34, с. 24). Зиновьев вспоминал: "В июльские дни весь наш ЦК был против немедленного захвата власти. Так же думал и Ленин. Но, когда 3 июля высоко поднялась волна народ­ного возмущения, тов. Ленин встре­пенулся. Состоялось маленькое совещание. И Ленин, смеясь, говорил : «А не попробовать ли нам сейчас?.. нет, сейчас брать власть нель­зя, ... потому что фронтовики ещё не все наши, сейчас обма­нутый Либерданами фронтовик придёт и перережет питерских рабочих" (Зиновьев Г., Н. Ленин. В.И. Ульянов. Очерк жизни и деятельности. П.. 1918, с. 56-57). Иначе воспринимал происходя­щее П.Н. Милюков: "3 июля вечером Ленин уже занял свой знаменитый балкон в доме Кшесинской и приветствовал солдат... сюда направлялись и отсюда рассылались приходившие военные части. Словом, военный штаб вос­стания был налицо... ("Воспоми­нания". М., 1991. с. 510).

С началом репрессий против большевиков, революционных рабочих и солдат Ленин был обвинён в организации восстания против Временного правительства и шпионаже в пользу Германии; был выдан ордер на его арест с последующим преданием суду (обвинение в шпионаже тогда же было отвергнуто лидерами ВЦИК Н.С. Чхеидзе и И.Г. Церетели). [Специально исследовавший этот вопрос американкий историк Дж.Ф. Кеннан пришёл к выводам, что "на каждом шагу обнаруживаются серьёзные несоответствия между обстоятельствами, о которых идёт речь в документах (о получении немецких денег), и общеиз­вестными историческими фактами" (The Jomal of Modem History", v. 28. № 2, June, 1956, p. 137);"...немцы не испытывали никаких иллюзий относительно личной по­рядочности большевистских лидеров" (там же. с. 154); руководство во­енной разведки Временного правительства после Июльских событий "было крайне заинтересовано выяснить связи между большевиками и немцами" (там же, с. 147)]. 7 июля Ленин был согласен на арест, но ЦК принял решение о его переходе на нелегальное положение, и в тот же день Ленин покинул Петроград, скрываясь сначала (вместе с Зиновьевым) на оз. Разлив (до8 августа), а затем в Финляндии (Ялковала, Гельсингфорс, Выборг).

Поражение большевиков в Июль­ские дни, окончание периода двоевластия заставили Ленина пере­смотреть тактику партии. Он пришёл к выводу, что "власть нельзя уже мирно взять" (ПСС, т. 34. с.13). Снимая лозунг "Вся власть Советам!", он считал, что "Советы могут и должны будут появиться..." вновь, что даст воз­можность большевикам вернуть­ся к идее построения всего государства по типу Советов (там же, с. 16). По воспоминаниям Г.К. Орджоникидзе, уже в конце июля Ленин говорил, что вооруженное восстание "не заставит ждать себя долго. Восстание будет не позже сентября - октября" ("Воспоминания о В.И. Ленине", т. 2. М, 1984. с. 418). Через ЦК и "Правду" Л. осуществлял общее руководство партией. 6-й съезд РСДРП(б) (26 июля - 3 авг.) ориентировал партию на общеполитическую подготовку завоевания власти путём вооруженного восстания. 3 августа Ленин внёс коррективы в аграрную программу и политику большевиков, пред­ложив поддержать требования крестьянства, сформулированные в 242 крест, наказах, представлен­ных 1-му Всероссийскому съезду Советов КД (4-28 мая) и обобщённых эсеровским Исполкомом Всероссийского Совета КД (о ликвидации частной собственности на землю вообще и помещичьего землевладения в первую очередь, о недопустимо­сти наёмного труда, об уравни­тельно-трудовом принципе зем­лепользования).³²

30 августа Ленин писал в ЦК партии: "Восстание Корнилова есть край­не неожиданный (в такой момент и в такой форме неожиданный) и прямо-таки невероятно крутой поворот событий", который требует пересмотра и изменения тактики большевиков (см.: ПСС, т. 34, с. 119). И далее: "...мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддержи­ваем Керенского... мы видоизме­няем форму нашей борьбы с Керенским" (там же, с. 120). "Развитие этой войны одно толь­ко может нас привести к власти... войну против Корнилова надо вести революционно, втяги­вая массы, поднимая их, разжигая их" (там же, с. 121).³³

В начале сентября, после провала выступления генерала Л.Г. Корнилова. Ленин предложил меньшевикам и эсерам сформировать правительство на основе перехода власти к суще­ствующим Советам, с целью мирного развития революции. Обо­сновывая необходимость и воз­можность такого компромисса. Ленин писал в ст. "Русская революция и гражданская война": "Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказан­ный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей вла­сти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной. Ибо против такого союза, против Советов РСКД никакая буржуа­зией начатая гражданская война не­мыслима..." (ПСС, т. 34, с. 222). Ту же мысль Ленин развивал в статье "Задачи революции": "Если эта воз­можность будет упущена, то весь ход развития революции... указывает на неизбежность самой острой гражданской войны между буржуа­зией и пролетариатом" (там же. с. 238). Лидеры меньшевиков и эсеров всё-таки сохранили курс на коалицию с буржуазией. 9 сентября ЦО ПСР "Дело Народа" оценил предложение Ленина как же­лание большевиков возложить на эсеров и меньшевиков "всю чёрную и ответственную работу власти, себе же отводят удобную роль контролёров... Советское правительство погибло бы под тяжестью про­тиворечий между классовым характе­ром его программы и необходи­мостью осуществлять внеклассовую политику". А ЦО меньшевиков "Рабочая Газета" 10 сент. объяс­няла, что тактика большевиков "неизбежно привела бы, в случае своего успеха, к изоляции про­летариата и к поражению его в гражданской войне против огромного большинства населения..."

Характеристики

Список файлов реферата