31185-1 (668101), страница 2
Текст из файла (страница 2)
являлось порождением ума и воли Эхнатона. «Реальной основой» реформы Коростовцев М.А. называет конфликт Эх-не-йота со жречеством. Там же Коростовцев говорит, что забвению культа способствовало и то, «монотеизм Эх-не-йота был пассивно воспринят народом» который столетиями и даже тысячелетиями воспитывался в духе верований разветвленного политеизма, составлявших неотъемлемую часть его духовной жизни. Бог-фараон Йот был недосягаем и непонятен, он не мог заменить народу сонм великих и малых богов, всевозможных духов, "общение" с которыми было насущной, повседневной потребностью. Слабой стороной новой религии Коростовцев называет ее безразличное отношение к традиционному и столь дорогому для египтян учению о загробной жизни и связанному с ним представлению о загробном возмездии. «Верующий в загробную жизнь египтянин оказался дезориентированным, а их было большинство, и все они были в лагере противников Йота».
Подводя итоги этой части своей работы, отмечу еще раз: современная наука не обладает достаточными доказательствами для подтверждения той или иной точки зрения на причины возникновения и забвения «реформы» Амен-хотпа IV, а потому вопрос остается открытым.
Литература:
-
Коростовцев М.А. Религия Древнего Египта. М., 1976. www.kemet.ru.
-
Луркер М. Египетский символизм. М., 1998 год www.kemet.ru.
-
Перепелкин Ю. Я. Тайна золотого гроба. М., 1968
-
Перепелкин Ю.Я. Переворот Амен-хотпа IV (часть 2). М., 1984.
-
Перепелкин Ю.Я. Кэйе и Семнех-ке-рэ. М., 1979
-
Морозов А. Загадка культа Атона. «Наука и религия» №3, июнь 1990 www.kemet.ru
-
Черносвитова М. В царстве пламенного Ра (статья). www.kemet.ru
-
Хронология Древнего Египта. Новое царство. www.kemet.ru
-
Encyclopedia Britannica CD 2000 Deluxe (3 CD)














