50049 (666462), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Сам по собі термін "сервер" може позначати як комп'ютер, так і програму, що реалізовує серверні функції. Це означає, що один комп'ютер здатний бути сервером відразу декількох типів, наприклад поштовим і Web-сервером. У більшості випадків зміст терміна "сервер" ясний з контексту.
Перевагою використання FreeBSD як серверної ОС є надійність системи.Незважаючи на те що комп'ютери, що працюють на базі процесорів х86, дуже різнорідні і не завжди настільки ж надійні, як традиційні серверні комп'ютери, що випускаються, наприклад, компаніями Sun і Silicon Graphics, FreeBSD цілком стабільна. Нерідко сервери FreeBSD працюють без збоїв місяцями. Якщо відбувається перезавантаження, то це найчастіше робиться для оновлення апаратних, а не програмних компонентів. Перезавантажувати завислу або нестабільно працюючу систему доводиться ще рідше. Оскільки від сервера залежить працездатність безлічі комп'ютерів, висока надійність - дуже важлива якість операційної системи.
Серверним комп'ютерам потрібне ефективне і надійне мережеве програмне забезпечення. Сюди входять як окремі серверні пакети, так і компоненти ядра операційної системи, наприклад драйвери мережевих плат і стек ТСР / ІР, який відповідає за виконання мережевих функцій. Під FreeBSD стек ТСР / IP зарекомендував себе з найкращого боку. У ньому реалізовані засоби захисту, що дозволяють фільтрувати пакети, в тому числі на підставі IP-адрес відправника і одержувача. Засоби фільтрації постійно удосконалюються в сучасних операційних системах і життєво необхідні для серверів, часто атакуються хакерами. Окрім засобів захисту самої FreeBSD багато серверних програм володіють власними механізмами захисту.
6.FreeBSD та інші різновиди UNIX
Якщо ви остаточно вирішили віддати перевагу UNIX, а не Windows, Мас OS або іншій системі, то постає наступне питання який різновид UNIX вибрати? FreeBSD - один з декількох доступних варіантів, і потрібно розуміти, чому ця система відрізняється від інших аналогічних систем. У багатьох випадках будь-яка UNIX-система цілком підходить для вирішення поставлених завдань, але бувають ситуації, коли FreeBSD краще (або гірше) справляється з конкретним завданням.
Як правило, в різних UNIX-системах використовується одне й те саме програмне забезпечення. Наприклад, у всіх системах працюють популярні сервери sendmail і Apache, а також Х Window System. Нижче перераховано те, що дійсно відрізняє UNIX-системи один від одного.
Стандартний набір і конфігурація програмного забезпечення. UNIX існує вже близько трьох десятиліть, і за цей час з'явилося безліч версій популярних утиліт, конфігурованих самими різними способами. У кожній UNIX-системі свій набір стандартних програм. В одних системах використовуються конфігураційні сценарії BSD-типу, в інших - сценарії System V. Найбільш поширеним поштовим сервером є програма sendmail, але в деяких системах працюють інші сервери.
Подібні відмінності визначають унікальність кожної операційної системи сімейства UNIX. Якщо порівнювати UNIX і, скажімо, Windows, то ці відмінності несуттєві, але в той же час їх більше ніж достатньо для того, щоб при переході з однієї UNIX-системи в іншу доводилося купувати довідкове керівництво.
Ядро FreeBSD є похідним від відкритої реалізації вихідного ядра AT & T UNIX.Спочатку система призначалася для процесорів сімейства Intel х86, але згодом стала підтримувати родинні сімейства процесорів компаній AMD, VIA (Cyrix), Transmeta та інших (здебільшого не існуючих сьогодні). Ведуться роботи по перенесенню системи на інші процесори, наприклад Alpha, але вони ще далекі від завершення.
Ядро FreeBSD відрізняється монолітністю, тобто має єдину логічну структуру. Допоміжні компоненти, наприклад драйвери файлової системи, містяться в так званому просторі ядра і тому можуть контролювати апаратні компоненти й структури даних ядра. У деяких різновидах UNIX застосовується інша модель, яка називається мікроядром. У такій схемі ядро має менший розмір і взаємодіє із зовнішніми компонентами, що реалізовують традиційні функції ядра, зокрема доступ до файлової системи. У кожного підходу є свої прихильники.
FreeBSD - це операційна система з відкритим вихідним кодом. Більшість її компонентів поширюється на умовах ліцензії BSD. Ця ліцензія дозволяє модифікацію і подальше розповсюдження вихідного коду на тих умовах, які вибере розробник. Теоретично це означає, що хто завгодно може модифікувати код системи і продати його як комерційний продукт.
Крім FreeBSD широко поширені такі різновиди UNIX:
• NetBSD. Це одна з трьох операційних систем, похідних від 386/BSD. Дві інші - FreeBSD і OpenBSD. NetBSD відрізняється від FreeBSD тим, що перенесена на більшу кількість процесорів. Принципи їх ліцензування та загальна структура вельми схожі, але FreeBSD залишається більш популярною, тому що активніше рекламується і трохи простіше в інсталяції та застосуванні.
• ОрепBSD. Ця система славиться своєю безпекою. Її розробники витратили чимало зусиль на те, щоб створити систему, яку не так просто зламати. Як і NetBSD, OpenBSD схожа з FreeBSD по конфігурації, принципам ліцензування та доступному програмному забезпеченню.
• Linux. Linux можна вважати окремим сімейством операційних систем з відкритим вихідним кодом. З технічної точки зору Linux - це лише ядро; в дистрибутив Linux входять ядро і пакети програм, що складають операційну систему. За загальним принципам конфігурування і складу програмних засобів FreeBSD більше відрізняється від Linux, ніж від NetBSD і OpenBSD. Варто звернути увагу на те, що користувачі, які не знайомі з UNIX, іноді вважають FreeBSD дистрибутивом Linux. Це не так. FreeBSD не використовує ядро Linux і відрізняється безліччю конфігураційних нюансів. FreeBSD слід вважати похідною від дистрибутива BSD (Berkeley Software Distribution), тоді як Linux розповсюджується вільно, повністю переробленої реалізацією UNIX, набагато слабше пов'язаною з ранніми версіями BSD і AT & T UNIX.
• Solaris. Це комерційний різновид UNIX, випущений компанією Sun та який використовується в основному на її серверних платформах. Сервери Sun, що працюють на процесорах SPARC, є конкурентами високопродуктивних систем на базі процесорів х86 старших моделей. Операційна система Solaris може працювати і на платформі х86, проте набір її драйверів менше, ніж у FreeBSD. Система Solaris зручна для розробників, які пишуть програми для комп'ютерів Sun. В інших випадках кращим вибором для персональних комп'ютерів є FreeBSD і Linux.
• AIX. Це комерційна різновид UNIX, випущена компанією IBM для свого спеціалізованого обладнання. Подібно систем компанії Sun, AIX націлена на верхній сегмент ринку серверів, тому мало конкурує з FreeBSD.
• IRIX. Більшість робочих станцій Silicon Graphics працює під управлінням IRIX - комерційної різновиди UNIX. Раніше основною перевагою цих систем була оптимізована обробка високоякісної графіки, з їх допомогою створювалися спецефекти для кінофільмів. Сьогодні в цей сегмент ринку активно вторгаються недорогі комп'ютери на базі процесорів х86, але позиції Silicon Graphics і IRIX все ще сильні.
У цілому основними конкурентами FreeBSD є інші BSD-системи та Linux. FreeBSD популярнішим своїх "родичів" на платформі х86, тому активніше підтримується сторонніми розробниками. Ця система розроблялася з акцентом на простоту інсталяції та адміністрування; тут вона випереджає NetBSD і OpenBSD. Перевагою OpenBSD є покращена безпека, а NetBSD підтримує не тільки процесори х86. Що стосується Linux, то в неї більше відмінностей в плані апаратної і програмної підтримки та її ліцензування грунтується на дещо інших принципах. Для новачків, яким потрібно UNIX-система універсального призначення з відкритим вихідним кодом, FreeBSD і Linux підійдуть в однаковій мірі. Але Linux розвивається набагато хаотичнее, і відмінності між її численними збірками часто збивають з пантелику недосвідчених користувачів.
FreeBSD навряд чи можна вважати конкурентом комерційних різновидів UNIX, орієнтованих на комп'ютери, які перевершують по продуктивності системи на базі процесорів х86. Якщо в організації використовуються високопродуктивні сервери Sun, IBM або SGI в поєднанні з недорогими персональними комп'ютерами, то на останніх можна встановити FreeBSD, оскільки процедури адміністрування FreeBSD та комерційних різновидів UNIX багато в чому схожі. Іноді системи х86 старших моделей прямо конкурують із системами Sun, IBM і SGI молодших моделей. Перевагою перших є низька ціна, але для них складніше укладати контракти на сервісне обслуговування.
7.Взаємодія з іншими комп'ютерними в мережі
Однією з віх в історії (або, якщо хочете, передісторії) FreeBSD була поява стека протоколів ТСР / IP у 4.2BSD. Він послужив основою для аналогічних стеків інших операційних систем. Навіть деякі мережні утиліти компанії Microsoft до цих пір відображають повідомлення про авторські права, свідчать про те, що ці утиліти запозичені з BSD. З урахуванням цих обставин, здавалося б, у FreeBSD не повинно бути ніяких проблем при взаємодії з іншими системами по мережі. У деяких випадках це дійсно так, але є нюанси і обмеження, які обов'язково слід враховувати.
• Альтернативні стеки мережевих протоколів. ТСР / IP - не єдиний існуючий стек мережевих протоколів. У деяких локальних мережах використовуються інші сімейства протоколів, наприклад AppleTalk компанії Apple, NetBEUI в Windows й IPX компанії Novell. Підтримка цих стеків під FreeBSD обмежена в порівнянні з ТСР / IP. На щастя, небагато мережевих утиліт сьогодні працюють виключно з альтернативними протоколами. Приміром, у Windows утиліти спільного доступу до файлів і принтерів підтримують як NetBIOS, так і ТСР / IP. Цей факт враховує програма Samba, що надає Windows-клієнтам доступ до файлів.
• Мінливість стандартів. Рідко який постачальник використовує сторонній код в тому вигляді, в якому він був отриманий. Навіть автори час від часу переробляють свої творіння. З цієї причини вихідний стек ТСР / IP, що з'явився в 4.2BSD, за роки експлуатації "мутував", і в кожній наступній операційній системі використовувалася дещо інша його реалізація, іноді навіть зовсім нова. Але при всьому різноманітті змін не можна не відзначити той факт, що більшість операційних систем може взаємодіяти один з одним по протоколах ТСР / IP. З практичної точки зору важливим є те, що FreeBSD як одна з основних серверних систем украй рідко буває несумісна з іншими системами, з якими ведеться робота по мережі. Проблеми найчастіше виникають з конкретними протоколами, застосовуваними клієнтом або сервером. Наприклад, Web-сторінки, розроблені для браузера Internet Explorer компанії Microsoft, не завжди коректно відображаються в браузерах, доступних у FreeBSD, таких як Mozilla або Konqueror.
• Проблеми з безпекою. Протоколи сімейства TCP / IP розроблялися в часи взаємної довіри, тому в них закладено дуже мало коштів захисту. У результаті з настанням ери Internet в мережевому програмному забезпеченні стали постійно виявлятися "дірки", що дозволяють зловмисникам отримувати несанкціонований доступ до комп'ютерів. У плані безпеки у FreeBSD хороша репутація, але це не означає, що питання безпеки можна ігнорувати. Неправильна конфігурація системи майже напевно призводить до появи "дірок".
У цілому FreeBSD чудово підходить для виконання багатьох мережевих функцій. У ній реалізований стабільний та ефективний стек ТСР / IP, що особливо важливо для серверів. Написано безліч серверних програм, що дозволяють користувачам FreeBSD взаємодіяти з іншими системами. Що стосується безпеки, то FreeBSD має гарні засобами захисту.
Безпека - дуже відносне поняття. Заяви "FreeBSD-захищена система" не можна сприймати як стовідсоткову гарантію захисту. У кращому випадку можна сподіватися на те, що система капітулює лише перед найбільш досвідченими і наполегливими хакерами. Крім того, стандарти безпеки постійно змінюються в міру виявлення все нових помилок в програмах поряд з винаходом нових способів злому. Система, яка сьогодні здається розумно захищеною, завтра може виявитися абсолютно беззахисною перед обличчям чергової загрози.
Висновок
У висновку хочеться сказати, що перш ніж приступати до інсталяції FreeBSD, слід вивчити можливості і специфічні вимоги системи. Комп'ютер, що працює під управлінням FreeBSD, може функціонувати як робоча станція або сервер. Взагалі FreeBSD - популярна платформа для серверів Internet. FreeBSD здатна взаємодіяти з іншими операційними системами як по мережі, так і в межах одного комп'ютера. Мультисистемні середовище може бути дуже зручна, але для цього потрібно певним чином налаштувати кожну систему. FreeBSD висуває не такі жорсткі вимоги до апаратної частини комп'ютера, як сучасні версії Windows, більш економно витрачаючи ресурси центрального процесора і оперативної пам'яті. Однак необхідно ретельно вибирати апаратні компоненти, оскільки FreeBSD не так добре, як Windows, підтримує деякі допоміжні пристрої, зокрема звукові плати і навіть принтери.
Джерела
-
www.freebsd.org - офіційний сайт проекту FreeBSD
-
http://uk.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
