47007 (665682), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Для существования вирусов в конкретной системе необходимо наличие встроенного в систему макроязыка с возможностями:
привязки программы на макроязыке к конкретному файлу;
копирования макропрограмм из одного файла в другой;
получения управления макропрограммой без вмешательства пользователя (автоматические или стандартные макросы).
Алгоритм работы Word-макровируса
Большинство известных Word-макровирусов при запуске переносят свой код (макросы) в область глобальных макросов документа, для этого они используют команды копирования макросов MacroCopy, Organizer. Copy либо при помощи редактора макросов. Вирус вызывает его, создаёт новый макрос, вставляет в него свой код, который и сохраняет в документе.
При выходе из Word глобальные макросы автоматически записываются в DOT-файл глобальных макросов (обычно это NORMAL. DOT). Таким образом, при следующем запуске Word-вирус активизируется в тот момент, когда WinWord грузит глобальные макросы.
Затем вирус переопределяет один или несколько стандартных макросов и перехватывает команды работы файлами. При вызове этих команд вирус заражает файл, к которому идёт обращение. Для этого вирус конвертирует файл в формат Template (что делает невозможным дальнейшее изменение формата файла) записывает в файл свои макросы, включая автомакрос.
Таким образом, если вирус перехватывает макрос FileSaveAs, то заражается каждый DOS-файл, сохраняемый через перехваченный вирусом макрос. Если перехвачен макрос FileOpen, то вирус записывается в файл при его считывании с диска.
Алгоритм работы Excel-макровируса
Методы размножения Excel-вирусов в целом аналогичны методам Word-вирусов. Различия заключаются в командах копирования макросов и в отсутствии NORMAL. DOT, его функцию (в вирусном смысле) выполняют файлы в STARTUP-КАТАЛОГЕ Excel.
2.4 Сетевые вирусы
К сетевым относятся вирусы, которые для своего распространения активно используют протоколы и возможности локальных и глобальных сетей. Основным принципом работы сетевого вируса является возможность самостоятельно передать свой код на удалённый сервер или рабочую станцию.
Сетевые вирусы прошлого распространялись в компьютерной сети и, как правило, не изменяли файлы или сектора на дисках. Они проникали в память компьютера из компьютерной сети, вычисляли сетевые адреса других компьютеров и рассылали по этим адресам свои копии.
Современные сетевые вирусы - это Macro. Word. ShareFun и Win. Homer. первый из них использует возможности электронной почты Microsoft Mail. Он создаёт новое письмо, содержащее заражённый фай-документ, затем выбирает из списка адресов MS-Mail три случайных адреса и рассылает по ним заражённое письмо.
Второй вирус (Homer) использует для распространения протокол FTP (File Trausfer Protocol) и передаёт свою копию на удалённый ftp-сервер в каталог Incoming. Поскольку сетевой протокол FTP не позволяет запускать файлы на удалённом сервере, этот вирус можно охарактеризовать как полусетевой, однако это реальный пример возможностей вирусов по использованию современных сетевых протоколов и поражению глобальных сетей.
3. Антивирусные программы
Наиболее эффективны в борьбе с компьютерными вирусами антивирусные программы. Однако следует отметить, что не существует антивирусов, гарантирующих стопроцентную защиту от вирусов. Таких систем не существует, поскольку на любой алгоритм антивируса всегда можно предложить контр-алгоритм вируса, невидимого для этого антивируса (обратное, к счастью, тоже верно: на любой алгоритм вируса всегда можно создать антивирус). Более того, невозможность существования абсолютного антивируса была доказана математически на основе теории конечных автоматов, автор доказательства - Фред Коэн.
Качество антивирусной программы определяется по следующим позициям, приведённых в порядке убывания их значимости.
Надёжность и удобство работы - отсутствие зависаний антивируса и прочих технических проблем, требующих от пользователя специальной подготовки.
Это наиболее важный критерий, поскольку даже абсолютный антивирус может оказаться бесполезным, если он будет не в состоянии довести процесс сканирования до конца - повиснет и не проверит часть дисков и файлов и, таким образом, оставит вирус незамеченным в системе. Если же антивирус требует от пользователя специальных знаний, то он также окажется бесполезным, большинство пользователей просто проигнорируют сообщения антивируса.
Ну а если антивирус будет чересчур часто задавать сложные вопросы рядовому пользователю, то, скорее всего, пользователь перестанет обращаться к такому антивирусу.
Качество обнаружения вирусов всех распространённых типов, сканирование внутри файлов документов/таблиц (MS Word, Excel, Office), упакованных и архивированных файлов. Отсутствие "ложных срабатываний". Возможность лечения заражённых объектов.
Любой антивирус бесполезен, если он не в состоянии ловить вирусы или делает это не вполне качественно. Поэтому качество детектирования вирусов является вторым по важности критерием "качества" антивирусной программы. Однако если при этом антивирус с высоким качеством детектирования вирусов вызывает большое количество ложных срабатываний, то его уровень полезности резко падает, поскольку пользователь вынужден либо уничтожать незаражённые файлы, либо самостоятельно производить анализ подозрительных файлов, либо привыкает к частым ложным срабатываниям - перестаёт обращать внимание на сообщения антивируса и в результате пропускает сообщение реальном вирусе.
Многоплатформность антивируса является следующим пунктом в списке, поскольку только программа, рассчитанная на конкретную операционную систему, может полностью использовать функции этой системы. "Неродные" же антивирусы часто оказываются неработоспособными, а иногда даже разрушительными.
Возможность проверки файлов на лету также является достаточно важной чертой антивируса. Моментальная и принудительная проверка приходящих на компьютер файлов и вставляемых дискет является практически стопроцентной гарантией от заражения вирусом.
Следующим по важности критерием является скорость работы. Если на полную проверку компьютера антивирусу требуется несколько часов, то вряд ли большинство пользователей будут запускать его достаточно часто. При этом медленность антивируса совсем не говорит о том, что он ловит вирусов больше и делает это лучше, чем более быстрый антивирус. В разных антивирусах используются различные алгоритмы поиска вирусов, один алгоритм может оказаться более быстрым и качественным, другой - медленным и менее качественным. Всё зависит от способностей и профессионализма разработчиков конкретного антивируса.
Наличие дополнительных функций и возможностей стоит в списке качеств антивируса на последнем месте, поскольку очень часто эти функции никак не сказываются на уровне полезности антивируса. Однако эти дополнительные функции значительно упрощают жизнь пользователя.
4. Типы антивирусов
Самыми популярными и эффективными антивирусными программами являются антивирусные сканеры. Следом за ними идут CRC-сканеры. Часто оба приведённых метода объединяют в одну универсальную программу, что значительно повышает её мощность. Применяются также различного типа мониторы (блокировщики) и иммунизаторы.
4.1 Сканеры
Принцип работы антивирусных сканеров основан на проверке файлов, секторов и системной памяти и поиске в них известных и новых (неизвестных сканеру) вирусов. Для поиска известных вирусов используются так называемые маски. Маской вируса является некоторая постоянная последовательность кода, специфичная для этого конкретного вируса. Если вирус не содержит маски или длина этой маски недостаточно велика, то используются другие методы. Примером такого метода является алгоритмический язык, описывающий все возможные варианты кода, которые могут встретиться при заражении подобного типа вирусом.
Во многих сканерах используются также алгоритмы эвристического сканирования, т.е. анализ последовательности команд в проверяемом объекте, набор некоторой статистики и принятие решения для каждого проверяемого объекта.
К достоинствам сканеров относится их универсальность, к недостаткам - размеры антивирусных баз, которые сканерам приходится "таскать с собой", и относительно небольшая скорость поиска вирусов.
4.2 CRC-сканеры
Принцип работы CRC-сканеров основан на подсчёте CRC-сумм (контрольных сумм) для присутствующих на диске файлов/системных секторов. Эти CRC-суммы затем сохраняются в базе данных антивируса, как и некоторая другая информация: длины файлов, даты их последней модификации и т.д. При последующем запуске CRC-сканеры сверяют данные, содержащиеся в базе данных, с реально посчитанными значениями. Если информация о файле, записанная в базе данных, не совпадает с реальными значениями, то CRC-сканеры сигнализируют о том, что файл был изменён или заражён вирусом.
CRC-сканеры, использующие "антистелс"-алгоритмы, являются довольно сильным оружием против вирусов: практически 100% вирусов оказываются обнаруженными почти сразу после их появления на компьютере. Однако у этого типа антивирусов есть недостаток, который заметно снижает их эффективность.
Этот недостаток состоит в том, что CRC-сканеры не способны поймать вирус в момент его появления в системе, а делают это лишь через некоторое время, уже после того, как вирус разошёлся по компьютеру. CRC-сканеры не могут детектировать вирус в новых файлах, поскольку в их базе данных отсутствует информация об этих файлах.
Более того, периодически появляются вирусы, которые используют эту "слабость" CRC-сканеров, заражают только вновь создаваемые файлы и остаются, таким образом, невидимыми для CRC-сканеров.
4.3 Мониторы
Антивирусные мониторы - это резидентные программы, перехватывающие вирусоопасные ситуации и сообщающие об этом пользователю. К вирусоопасным относятся вызовы на открытие для записи в выполняемые файлы, запись в загрузочные секторы дисков или MBR винчестера, попытки программ остаться резидентно, т.е. вызовы, которые характерны для вирусов в моменты их размножения.
К достоинствам мониторов относится их способность обнаруживать и блокировать вирус на самой ранней стадии его размножения. К недостаткам относятся существование путей обхода защиты монитора и большое количество ложных срабатываний, что, видимо, и послужило причиной для практически полного отказа пользователей от подобного рода антивирусных программ.
Необходимо также отметить такое направление антивирусных средств, как антивирусные мониторы, выполненные в виде аппаратных компонентов компьютера. Однако, как и в случае с программными мониторами, такую защиту легко обойти. Также к вышеперечисленным недостаткам добавляются проблемы совместимости со стандартными конфигурациями компьютеров и сложности при их установке и настройке. Всё это делает аппаратные мониторы крайне непопулярными на фоне остальных типов антивирусной защиты.
4.4 Иммунизаторы
Иммунизаторы делятся на два типа: иммунаторы, сообщающие о заражении, и иммунизаторы, блокирующие заражение.
Первые обычно записываются в конец файлов и при запуске файла каждый раз проверяют его на изменение. Недостаток у таких иммунизаторов всего один, но он летален: абсолютная неспособность сообщить о заражении "стелс"-вирусом. Поэтому такие иммунизаторы, как и мониторы, практически не используются в настоящее время.
Второй тип иммунизации защищает систему от поражения вирусом какого-то определённого вида. Файлы на дисках модифицируются таким образом, что вирус принимает их за уже заражённые.
Для защиты от резидентного вируса в память компьютера заносится программа, имитирующая копию вируса, при запуске вирус натыкается на неё и считает, что система уже заражена.
Такой тип иммунизации не может быть универсальным, поскольку нельзя проиммунизировать файлы от всех известных вирусов. Однако, несмотря на это, подобные иммунизаторы в качестве полумеры могут вполне надёжно защитить компьютер от нового неизвестного вируса вплоть до того момента, когда он будет детектироваться антивирусными сканерами.
Список используемой литературы
1. Касперский Е.В. Компьютерные вирусы: что это такое и как с ними бороться. - М.: СК Пресс, 1998г. - 288 с.
2. Информатика. Базовый курс.2-е издание / Под ред. С.В. Симоновича. - СПб.: Питер, 2006. - 640 с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
