Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

• если разыскиваемые слова встречаются на Web-странице неоднократно (но не слишком часто, и не подряд);

• если они расположены близко к началу страницы;

• если эти слова присутствуют в заголовке страницы;

• если Web-страница имеет иллюстрацию, альтернативный текст кото­рой тоже содержит слова, введенные пользователем.

Лучшие поисковые системы недавно ввели новый подход к рейтингованию. Они учитывают количество ссылок в проиндексированном простран­стве Web, ведущих к данному ресурсу. Это естественно, ведь чем больше публикаций ссылаются на данную страницу, тем она популярнее и тем выше вероятность того, что она будет полезной автору запроса. В традици­онном библиотечном деле такой подход известен. Например, в США давно издается многотомный ежегодный «Индекс цитирования» (Citational Index), в котором каталогизируются ссылки разных авторов на первоис­точники. Это непростой технически, но очень полезный для клиентов метод индексации ресурсов.

К современным относятся и коммерческие хитрости. Относительно недавно некоторые поисковые системы (в том числе и такая известная, как Alta Vista) начали повышать рейтинг тем, кто готов за это платить. Такой под­ход выглядит не очень красиво, но с точки зрения владельцев поисковых систем оправдан извечным тезисом «заботы о потребителе». Они заявляют, что для потребителя ценность информации на странице солидной фирмы, готовой нести расход на свою рекламу в Сети, все-таки выше, чем ценность доморощенной страницы никому не известного студента. Возможно, что они и правы. Во всяком случае тот, кто заплатил деньги за рейтингование своей страницы, наверное будет больше уделять внимания ее качеству, чем тот, кто сделал ее впопыхах и пристроил на первом попавшемся бес­платном сервере.

Сравнение поисковых каталогов и указателей

У каждого из двух основных типов поисковых служб есть достоинства и недостатки. Поисковые каталоги формируются вручную с помощью живых людей. Поэтому, как правило, если мы находим в них нужный нам ресурс, то этот ресурс — один из лучших в Сети. Он не обязательно самый луч­ший и, может быть, лишь входит в первую двадцатку, но он явно не слу­чаен и может рассматриваться как рекомендованный. Ответственные редакторы поискового каталога, имеющие солидное образование в боль­шинстве областей науки, техники и культуры, не будут включать в свой каталог очевидную ерунду. Поисковые каталоги удобнее и тем, что там не бывает десятков ссылок на один и тот же ресурс, размещенный в разных местах или проиндексированный в разное время. В общем, если надо быс­тро найти лучший источник по какой-то теме, надо начинать поиск с поис­кового каталога.

Недостатком поисковых каталогов является их слабое знание о подлин­ных ресурсах WWW, которое с каждым днем падает в относительном изме­рении. Как мы уже говорили, крупнейший поисковый каталог Yahoo! за шесть лет своей работы довел количество обработанных ресурсов до мил­лиона, в то время как каждый год появляются сотни миллионов новых Web-страниц.

Поисковые указатели черпают свою исходную информацию от поисковых роботов, день и ночь ползающих по просторам WWW. Процесс сбора инфор­мации полностью автоматизирован, поэтому объем проиндексированного пространства намного больше, чем у поисковых каталогов. Сегодня этот показатель превышает 25% общего пространства Сети. С другой стороны, отсутствие человеческого фактора сказывается на качестве того, что можно найти через поисковые указатели. Для робота совершенно все равно, напи­сана ли статья по физике академиком или школьником. При рейтингова-пии робот может даже поставить страницу школьника выше.

Поэтому поисковые каталоги лучше использовать для ознакомительного поиска, когда тема известна, а предпочтений нет, например при подго­товке школьного реферата на тему «Теория относительности». Каталог быстро выведет вас на Web-узел, на котором вы либо найдете то, что хотели, либо получите ссылки на другие полезные ресурсы. А поисковые указатели стоит использовать для более глубоких или экзотических розысков. Напри­мер, человеку, которому о теории относительности и так уже все известно, вряд ли поможет поисковый каталог, имеющий ссылки на общеизвестные Web-ресурсы. А поисковый указатель, проиндексировавший 300 милли­онов Web-страниц, может ему предложить какой-то уникальный отчет о семинаре, проведенном в университете штата Айдахо или в Новосибирске.

От чего зависит качество поиска

Как нетрудно догадаться, достоинства поисковых каталогов являются недостатками поисковых указателей и наоборот. Основных параметров, с помощью которых оценивают качество поисковых систем, всего два: коэф­фициент попадания и коэффициент охвати.

Коэффициент попадания показывает, какой процент ссылок, выданных поисковой системой, действительно относится к той теме, которая интере­сует клиента. Для поисковых каталогов этот коэффициент очень высок. Поскольку их составляют люди, появление «мусорной» ссылки — редкость. Обычно она возникает только когда за время, прошедшее после регистра­ции, Web-страница перестает существовать. Для каталогов этот коэффи­циент составляет порядка 70-80%, и уж во всяком случае не должен быть менее 50 %.

Для поисковых указателей этот коэффициент печально низок. Если не предпринимать специальных мер, он составляет единицы процентов. При­чина лежит, во-первых, в том, что автоматические средства не могут точно выявлять тематическую принадлежность Web-страниц на основе формаль­ных признаков, а во-вторых, в том, что большинство клиентов не умеют пользоваться всеми возможностями поисковых систем и формируют зада­ние на поиск далеко не оптимально.

Коэффициент охвата показывает, насколько база данных поисковой сис­темы отражает истинное количество информации, имеющейся по данной теме в мире. Здесь впереди поисковые указатели. Самые совершенные из hiix имеют коэффициент охвата порядка 25%. Поисковые каталоги, наобо­рот, не охватывают и одного процента всех наличных ресурсов.

С точки зрения пользователя качество поиска означает стремление полу­чить как можно больше ссылок по интересующей его теме, но так, чтобы в результирующем списке было как можно меньше ссылок, не имеющих прямого отношения к объекту поиска. Пользователь желает, чтобы каждый из коэффициентов был близок к 100%. Его субъективная оценка качества поисковой системы напоминает произведение коэффициента попадания на коэффициент охвата. Сегодня же и для поисковых каталогов, и для поиско­вых указателей это произведение составляет десятые доли процента.

Гибридные системы

В стремлении повысить качество работы поисковых служб есть попытки совместить оба подхода. При этом возможны два варианта: поисковые каталоги привлекают возможности поисковых указателей, переадресуя им запрос. Например, до последнего времени поисковый каталог Yahoo переадресовывал особо сложные запросы поисковому указателю Alta Vista.^:

Сегодня Yahoo! привлекает средства другого партнера — Inktomi. '

С другой стороны, поисковые указатели научились выполнять автоматическую каталогизацию своих ресурсов и предоставлять к ним доступ так как это принято в поисковых каталогах. Пример такого подхода являет самый мощный сегодня поисковый указатель Fast Search

Метапоисковые системы

К метапиисковым системам относится множество поисковых служб вто­рого эшелона. Они принимают от пользователя запрос и размещают его сразу на нескольких поисковых серверах. Потом они собирают поступив­шую от них информацию, обобщают ее, структурируют, рафинируют (очи­щают) и передают клиенту. Увеличенное время исполнения запроса компенсируется улучшенным качеством результатов поиска.

Первое время крупные поисковые системы спокойно смотрели на суще- , ствование «под собой» метапоисковых систем. Однако в последнее время в связи с бурным развитием идеи порталов все чаще и чаще встречаются запреть! на метапоиск. А если говорить точнее, крупные поисковые сис­темы начали заниматься им сами, привлекая ресурсы коллег на взаимо­выгодной основе.

Порталы

Входя в World Wide Web с помощью броузера, мы попадаем на какую-то страницу, которая задана в настройках броузера в качестве начальной. Пользователь может легко перенастроить свой броузер на работу с другой начальной страницы. Какую именно страницу он будет использовать — его личное дело. Опыт показывает, что очень удобно иметь в качестве началь­ной страницы такую, на которой уже представлено несколько ссылок на основные поисковые системы. Удобно здесь же иметь доступ к электрон­ной почте. Неплохо, если на этой странице всегда отображаются послед­ние новости из мира политики, искусства, спорта, бизнеса и т. п. Такие « готовые» начальные страницы называются порталами. В мире существу­ет множество порталов — настройте свой броузер на тот, который наилуч­шим образом соответствует вашим личным интересам. Хорошие порталы предоставляют пользователю возможность персональной настройки «под себя». Надо только включить флажки против тех поставщиков информа­ции, которые вам интересны, и выключить у тех, которые для вас неакту­альны.

Борясь за клиентов, многие поисковые системы превращаются в порталы. Это означает, что они не только готовы поставлять результаты поиска, но II способны выполнять другие услуги. Часто название порталов начинается со слова My (Мой/Моя/Мое). Например, если на поисковых системах Yahoo!, Alta Vista или DejaNews вам предлагают подписаться на службу MyYahoo, MyAltaVista или MyDejaNews, то, значит, речь идет о том, чтобы стать посто­янным клиентом удобного портала.

Другой причиной того, что поисковые системы постепенно превращаются в порталы, стал тот факт, что им стало трудно одновременно и «копиро­вать» пространство WWW, и индексировать гигантские базы данных, и "Услуживать запросы клиентов. Поисковые системы начинают распреде­лять обязанности. Задачи по контролю за Web-пространством постепенно передаются на партнерских основаниях «третьим» фирмам, а сами поис­ковые системы сосредоточиваются на обслуживании клиентов и привле­чении рекламодателей, то есть превращаются в порталы.

Рейтинговые службы

В последние три года появился новый тип служб, позволяющих быстро разыскивать информацию в Сети, — это так называемые реитинговые службы. Они занимают промежуточное положение между поисковыми службами и порталами и могут использоваться как в том, так и в другом качестве.

Суть рейтинговой службы состоит в том, что на ее сервере создаются тема­тические СП1-1СКИ ссылок на наиболее популярные Web-ресурсы. Хоть эти списки и небольшие, представительность их велика, поскольку именно эти ссылки предпочитают большинство клиентов Сети.

Когда мы выбираем одну из ссылок, представленных на сервере службы, срабатывает счетчик, и рейтинг этого ресурса увеличивается. Каждый следующий посетитель видит, сколько «нащелкали» его предшественники, и понимает, какой ресурс ему стоит посмотреть. Поиск с помощью рейтинговых служб можно рассматривать как поиск «по рекомендациям». Разумеется, он не может претендовать на объективность, но когда речь идет о темах, имеющих общественный интерес, таких как новости, поли­тика, спорт, кино, музыка, компьютерные игры и т. п., этим «рекоменда­циям» можно доверять. Самая популярная отечественная рейтинговая служба — Rambler (www.rambler.ru). Наиболее популярная зарубежная рей­тинговая служба — Webside Story (www.hitbox.com)

Основные поисковые системы

AltaVista (http://www.altavista.com/)

По количеству индексированных Web-страниц Alta-Vista — одна из крупнейших (но не самая крупная, как это иногда считается) поисковых систем мира. Огромный объем охвата Web-пространства и мощ­ный набор поисковых команд делают эту систему излюбленным средством поиска для большинства пользователей. Система была запущена в эксплуа­тацию в декабре 1995 г. и долгое время считалась молодой, но бурно развива­ющейся. Для начинающих система имеет упрощенную службу, которая называется Ask Alta Vista. В своей работе эта служба привлекает другую поис­ковую службу — Ask Jeeves (см. ниже). Несмотря на то, что сегодня Alta Vista уже не является самым удобным средством поиска и владеет не самым большим индексом, ее популярность по-прежнему выше, чем у служб, кото­рые превзошли ее по многим показателям, что связано с устоявшимися привычками миллионов пользователей.

Ask Jeeves (http://www.askjeeves.com/)

Характеристики

Список файлов реферата