Lection (660074), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

Данные основания существенно отличаются от оснований проверки законности обоснованности приговоров в порядке К и Н производства.

Именно они образуют те особенности, которые дают своеобразие данной стадии:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела;

4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения (Постановление КС РФ 2.02.96), которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено.

5) Неправосудность, вынесенных судом решений (Постановление КС РФ 2.02.96).

Порядок возбуждения производства дела по ВОО

1. Повод:

• заявления граждан, предприятий, организаций, должностных лиц о ВОО (в УПК только эти) данные заявления направляются прокурору;

• усмотрение самого прокурора;

• обнаружение оснований (т.е. наличия см.: определение ВОО) для ВД по ВОО в процессе проверок законности деятельности органов расследования суда и при изучении конкретного УД в порядке судебного надзора;

• порядок рассмотрения вопроса по ВОО в суде (ст. 388, 389);

1. Если есть основание, указанное в ст. 384 (т.е. на него в заявлении надо сослаться!) Прокурор выносит постановление о возбуждении производства ВОО и производит расследование этих обстоятельств либо дает об этом поручение следователю. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил УПК все следственные действия;

2. По результатам расследования если прокурор не усматривает оснований:

• отказ мотивированное постановление прокурора

• прокурор даёт заключение, которое направляется в суд (а не протест!!!), вместе с результатами расследования через вышестоящего прокурора;

1. Рассмотрение в суде;

(весь список проверить???!!!)

Производство по отдельным категориям дел.

• Проблема соотношения унификации и дифференциации (против упрощения, так как П и С должны гарантироваться всегда).

Указ Президента от 2.12.93

Тема № 17: Производство по делам о преступлениях несовершеннолетними

Согласно ст. 87 УК:

несовершеннолетние - лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет

особенности при производстве по делам несовершеннолетних определяются следующими особенностями состояния несовершеннолетних:

1. Эмоциональная возбудимость, слаборазвитость системы сдержек и самоконтроля за своим поведением;

2. Недостаток должного опыта знаний, искажённое понятие жизненных ценностей;

3. Зависимость поведения от групповых оценок, боязнь прослыть "слабым";

4. Легкомыслие, переоценка своих сил и возможностей;

5. Стремление к самоутверждению, интерес к своей личности, критичность к окружающим;

6. Внушаемость, особая податливость, способность к подражанию, робость и застенчивость;

Генеральная Ассамблея ООН приняла минимальные стандарты, касающиеся прав малолетних "Пекинские правила":

1. Особые правила производства в отношении несовершеннолетних действуют на с основными процессуальными гарантиями из ст. 14 "Пакта об основных правах и свободах";

2. Лица ведущие дела о несовершеннолетних д. обладать определёнными навыками (прежде всего педагогическими);

3. Вести дела необходимо с максимально возможной скоростью;

4. Необходимо уважать право несовершеннолетнего на конфиденциальность, избегать ненужной гласности, не наносить ущерб репутации несовершеннолетних;

   Особенности производства:

• Дознания - НЕТ, предварительное следствие обязательно;

• Судьи должны обладать определённым опытом в рассмотрении подобных дел, народные заседатели - из числа педагогов и иных лиц, обладающих педагогическим опытом;

• В предмет доказывания помимо обстоятельств, указанных в ст. 68 входит (ст. 392):

1. возраст (число, месяц, год рождения);

2. условия жизни и воспитания;

3. причины и условия способствующие совершению преступления;

4. наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников;

5. при наличии данных об умственной отсталости не связанной с душевным заболеванием, необходимо выяснить способен ли был несовершеннолетний осознавать характер своих действий;

   Для установления этих данных должны быть допрошены родители, учителя или иные лица способные дать необходимую информацию;

• Задержание и меры пресечения избираются также в соответствии со ст. 393 и ст. 394 - заключение под стражу в исключительных случаях + возможна такая мера пресечения как отдача под присмотр родителей, попечителей, опекунов, или администрации закрытых учреждений. Если там воспитывается;

• При решении вопроса о ВУД необходимо иметь информацию о характере содеянного, возрасте, прошлых приводах и судимостях;

• Обязательно участие защитника, участие законного представителя (обязательно в судебном заседании, в зале на протяжении всего разбирательства, может быть устранён в искл. сл. постановлением судьи) и педагога (до 16 лет - по ходатайству защиты или усмотрению следователя или прокурора, после 16 лет - если несовершеннолетний признан умственно отсталым) (ст.ст. 47, 49, 51, 397 - 399)

• Участие в судебном разбирательстве по инициативе суда представителей предприятий, учреждений, организаций, в которых несовершеннолетний учился или работал, а также представителей общественных организаций, где работали опекуны, родители, попечители;

  Такие представители вправе:

1. участвовать в исследовании доказательств;

2. в необходимых случаях м.б. допрошены в качестве свидетелей, о чём выносится определение суда - такой представитель НЕ удаляется из зала, но даёт показания как свидетель ("сведущий свидетель");

3. излагать мнения уполномочивших их организаций о подсудимом, родителях, о мерах воспитательного характера, которые применялись и др. Обстоятельствах, связанных с выявлением и устранением причин и условий совершения преступлений;

• Вопросы разрешаемые при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 401²) в добавок к указанным в ст. 303:

• обязан обсудить вопрос об условном осуждении;

• назначении наказания не связанного с лишением свободы;

• об освобождении от наказания по ст. 92 - преступление Н,С тяжести - меры воспитательного характера, преступление С тяжести - если цели наказания могут быть достигнуты только путём помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение;

• особенности вызова несовершеннолетнего (?);

Тема № 18: Производство по применению принудительных мер медицинского характера

• ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании"

• Учебное пособие, Комарова, Сидорова "Производство по применению принудительных мер медицинского характера"

Принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам:

• совершившим деяния, предусмотренные УК в состоянии невменяемости;

• у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

• совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

• совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Решение вопроса об остальных может быть передано в органы здравоохранения.

1. Особенности предмета доказывания (ст. 404) обстоятельства, которые обязательно должны быть установлены в ходе предварительного следствия:

• время, место, способ и другие обстоятельства совершения общественно опасного деяния;

• совершение общественно опасного деяния данным лицом;

• наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко времени расследования дела;

• поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после;

• характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием.

1. Особенности предварительного следствия, которое обязательно (ведётся по общим правилам)

   Направление лица на судебно - психиатрическую экспертизу допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.

• Обязательно участие защитника с момента установления факта душевного заболевания лица, совершившего ОбОб деяние;

• Такой факт может быть установлен не только судебно-психиатрической экспертизой, но и при получении иных данных о психических недостатках лица;

• Обязательное следственное действие - назначение судебно-психиатрической экспертизы п.2. ст.79, но это возможно только после установления факта совершения лицом ОбОб деяния;

• Мера пресечения может быть также применена к больному. Находящемуся в состоянии ремиссии (временного ослабления явлений болезни);

• Если лицо находится в состоянии острого расстройства оно может быть только госпитализировано в психиатрическую больницу органами здравоохранения согласно их инструкциям;

• По окончании предварительного следствия составляется постановление, а не обвинительное заключение (ст. 406 УПК);

• Подследственность и подсудность определяется квалификацией деяния;

1. Особенности судебного разбирательства

• Проводиться по общим правилам с участием прокурора и защитника;

• Прений нет;

• Определение выноситься в совещательной комнате;

• Обжалование и опротестование определяется в общем порядке (ст. 411) + определение может быть обжаловано близкими родственниками душевнобольного;

Тема № 19: Протокольная форма досудебной подготовки материалов

Суть - УД возбуждается СУДОМ на основании протокола с материалами дела переданного в суд и санкционированного прокурором в течении 10 дней со дня регистрации преступления органами ОВД, только в которых мог быть составлен протокол!

1. Указанные в законе п/н в ст. 414 (н-р: побои, лёгкий вред, неквалифицированная кража, оскорбление и т.д.) как правило совершаются в условиях очевидности (однако есть и исключения);

2. Не допускается производство следственных действий, кроме осмотра МП;

3. Следственные действия возможны:

• при возбуждении начальником органа дознания уголовного дела, если в десятидневный срок невозможно выяснить существенные обстоятельства совершения преступления;

• при возвращении судом дела для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, если они не могут быть установлены в судебном заседании;

• при возвращении прокурором либо судом материалов для выяснения существенных дополнительных обстоятельств, необходимых для возбуждения уголовного дела.

• В случаях, предусмотренных настоящей статьей, дознание должно быть закончено не позднее чем в 20 дневный срок соответственно со дня возбуждения или возвращения уголовного дела.

1. Проверка осуществляется органом Дознания в 10 дневный срок: начало - день регистрации преступления ОВД; конец - день санкционирования дела прокурором и направление его со всеми материалами в суд;

2. У правонарушителя берётся обязательство по явке (НЕТ меры пресечения);

3. Содержание протокола значительно расширено, данные не только о личности правонарушителя, но и о личности потерпевшего (хотя и называется потерпевшим, постановление о признании потерпевшим выносить нельзя!), характере и размере причинённого ему ущерба;

4. К протоколу прилагаются все материалы проверки и список лиц, подлежащих вызову в суд;

5. Начальник органа дознания перед тем как направить протокол и материалы прокурору выясняет:

• есть ли достаточные основания для направления дела в суд и ВУД там;

• формулирует обвинение, - об этих действиях делается соответствующая отметка в протоколе.

Лицо в отношении, которого производятся действия:

1. Разъясняется сущность обвинения и его права;

2. Знакомиться с материалами;

3. Иметь защитника;

4. Обжаловать действия Органа Дознания, о чём делается отметка в протоколе и его копия вручается данному лицу;

5. Затем протокол вместе со всеми материалами направляется прокурору, который в срок не более 3 суток принимает одно из следующих решений:

• о направлении протокола со всеми материалами в суд;

• о ВУД и направлении дела производства дознания и предварительного следствия;

• о прекращении производства;

Согласно ч.3 ст. 415 в протоколе должны быть указаны ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ (не доказательства! справки, объяснения);

Характеристики

Список файлов реферата