PDA-0585 (659967), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Корпорация - тоже необходима регистрация. В отличие от товарищества, ФЛ, входящие в состав, не отвечают по долгам корпорации. В некоторых случаях суды могут признать частных ФЛ ответственными по долгам корпорации.
В США 2 вида корпораций:
- большие корпорации - их акции продаются на фондовых биржах, они принадлежат большому числу организаций и ФЛ;
- закрытые (небольшие) корпорации - принадлежат узкому кругу лиц (например, семье).
В США практически все коммерческие организации образованы как корпорации. Корпорация - самая распространённая форма организации бизнеса в США.
Преимущества корпораций. В случае смерти члена товарищества или единоличного владельца умирает и сама структура, частью которой они являются. Смерть их наносит большой ущерб деятельности организации. Преимущество корпоративной формы ‑ смерть одного из владельцев корпорации не имеет юридических последствий для деятельности корпорации. Деятельность таких корпораций является "непрерывностью существования".
Выпуск акций корпораций ‑ потом выставляются на торги на одной из фондовых бирж ‑ осуществляется свободная передача собственности.
Преимущество корпоративной формы ‑ централизованное управление. Корпорация управляется советом директоров. Совет директоров передаёт управление должностным лицам корпорации ‑ служащим.
Фактор выбора формы бизнеса ‑ влияние налогового законодательства.
В США существует подоходный налог на прибыль корпораций и подоходный налог на прибыль корпораций, распределяемый среди ФЛ ‑ это называется в США двойным налогообложением. Это может быть аргументом против выбора корпоративной формы организации бизнеса. Во всех других видах организаций прибыль предприятия включается в доход владельцев и подлежит налогообложению только один раз.
Для образования единоличной собственности или товарищества не требуется особого оформления. Для образования корпорации и неполного товарищества необходимо произвести регистрацию формального сертификата и сдать её на хранение в государственную контору.
Каждый штат имеет свои законы о товариществах и корпорация, существуют 50 вариантов образования таких организаций. Это привело к конкуренции между штатами в применении подобных законов.
“Побеждает” в борьбе маленький штат Делавер, который разработал подробное законодательство и постоянно вносит в него исправления, чтобы он шёл в ногу со временем. Суда штата приобрели большой опыт в решении корпорационных проблем. Штат Делавер получает большие прибыли от создания корпораций на его территории. Многие крупнейшие американские корпорации созданы в соответствии с законодательством штата Делавер, хотя к самому штату отношения не имеют.
Управление коммерческими организациями США.
Управление единоличной собственностью простое ‑ владелец сам контролирует. В корпорациях обязанности разделяют.
Согласно закону все партнёры имеют равные права в управлении товариществом. Каждый парнёр вправе быть представителем как товарищества в целом, так и своего партнёра.
В товариществе с ограниченной ответственностью управление осуществляется только полными товарищами.
Управление корпорацией.
Обычно акционеры и владельцы не имеют непосредственно возможности управления корпорацией. Каждый год они выбирают совет директоров.
Он состоит обычно из 3 директоров, один из них служащий корпорации (в штате).
Совет директоров собирается 1 раз в месяц. Совет директоров может создавать специальные комитеты, которые проводят заседания значительно чаще.
Директора определяют стратегическое направление деятельности корпорации. Для осуществления каждодневной, рутинной работы существует целый штат менеджеров.
СД выбирают главного исполнительного и главного финансового директора, которые ими же могут быть и смещены.
Федеральное законодательство США о ценных бумагах.
В США нет общефедерального корпоративного законодательства. Существует только ряд законов на федеральном уровне о ценных бумагах.
Эти законы регламентируют процесс публичной продажи акций и вопрос об информации, относящейся к продаже этих акций. В них входят вопросы о проведении голосования в корпорации. Федеральное законодательство предусматривает наказания за его нарушение. Согласно этому законодательству можно подавать иски о возмещении убытков.
Многие законы в законодательстве о ц/б были приняты в 20-30 годах после банковского краха ‑ сейчас достаточно детализировано, чтобы не повторилась та ситуация, когда мошенничество и дезинформация охватили весь фондовый рынок США.
Цель законодательства также ‑ обеспечение определённого уровня демократии путём строгой регламентации той информации, которая должна быть представлена.
Антитрестовское (антимонопольное) законодательство.
Законодательство о недобросовестной конкуренции.
Причина появления законодательства ‑ нарушение добросовестной конкуренции.
Цикл законов на предотвращение монополизации. Это законодательство впервые появилось в США в 1889 году с принятием закона Шермана (“Хартия экономической свободы”). После этого такое законодательство стало развиваться и на территории других государств.
Сейчас всё мировое законодательство можно разделить на два типа: американский и европейский.
Принцип, заложенный в американскую систему ‑ запрещение монополий.
Европейский тип ‑ контроль за деятельностью монополий с целью недопущения злоупотреблений.
В РФ закон вобрал в себя оба принципа ‑ запрещение и контроль.
Закон Шермана ‑ "любые договоры, имеющие целью монополизировать отрасль или промысел являются незаконными".
Создание монополий является преступлением. Влечёт за собой наказание, в том числе уголовное. Это может быть штраф на сумму $50’000, тюремное заключение на срок от одного дня до 5 лет.
Закон Шермана много раз дополнялся, его деятельность распространялась на новые формы соглашений и договоров.
Наиболее известное дополнение ‑ закон Клейтона (1914 год), который запретил соглашения об ограничении круга конкурентов, покупку или поглощение фирм, если это в состоянии уничтожить конкуренцию.
Англия - закон "Об ограничительной торговой практике" (1976 год), в 1977 год ‑ "О справедливой торговле". Они предусматривают регистрацию предприятий в специальном органе ‑ генеральном директорате по справедливой торговле.
Опыт США ‑ производители стремятся избежать конкуренции. Но борьба с этим осуществляется очень жёстко. 10 лет назад была разрушена крупнейшая компания "Американ телефон энд телеграф" ‑ т.к. в Америке появилась большая конкуренция в этой отрасли.
Предотвращение "прямой монополии" и сговора производителей.
Закон Шермана направлен был против трестов, которые держали акции большинства конкурентов. Тресты ‑ примитивная форма современных холдингов.
Положения закона Шермана:
Все договоры, объединения или сговоры о незаконном ограничении торговли между несколькими штатами или иностранными государствами являются противоправными.
Пострадавшее от монополий вправе подать иск на трёхкратное возмещение убытка и понесённые расходы по проведению расследования, судебного дела (найма адвоката) и т.д .
Создан также антимонопольный отдел при департаменте юстиции США ‑ единственный орган, который вправе налагать уголовную ответственность за монополизацию.
Согласно "Закону о федеральной комиссии по торговле", создана федеральная комиссия по торговле. Её задачи:
- предотвращение недобросовестной конкуренции;
- контроль рекламы;
- контроль за соблюдением федерального антимонопольного законодательства.
Многие штаты приняли свои законы и создали свои агентства, которые осуществляют антимонопольную деятельность.
Для разъяснения и применения кратких формулировок законов и терминов используется прецедентное право (в судах)
Лекция от 30.10.95г.
Сущность антимонопольных нарушений.
Каким образом суд может классифицировать деяние как монопольное или противоправное?
Закон Шермана гласит: “Все договоры, объединения, сговоры о незаконном ограничении торговли между несколькими штатами или с иностранными государствами являются противоправными. Любое лицо, монополизирующее, пытающееся монополизировать или входящее в сговор с целью монополизации торговли между штатами или иностранными государствами, нарушает федеральное законодательство”.
В законе нет подробного определения нарушения и не используются какие‑либо объяснения того, что составляет "существенное снижение конкуренции". Так как в США система прецедентного права, то анализ и разъяснение этих терминов было предоставлено судам.
Законодательная власть сформулировала направления политики, предоставив воплощать её в жизнь исполнительным и судебным властям. Тогда появилось много решений федеральных судов, анализирующих антимонопольное законодательство.
Наиболее распространённые формы монополизации.
1. Фиксирование цен - ФЦ возможно в результате сговора. Целью такого сговора является прекращение ценовой конкуренции на рынке, путём координации действий конкурентов для того, чтобы они действовали как единый монополист, повышая цены, уменьшая производство и получая монополистическую прибыль на рынке.
Судами США установка единых цен признаётся сговором об ограничении торговли. Проблема в том, что такие сговоры очень трудно обнаружить.
2. Соглашение о разделе рынка по географическому принципу или по группам потребителей - фирмы‑конкуренты договариваются о разделе регионов продаж: в одном регионе торгует фирма одна, а её конкуренты торгуют в другом регионе. Конкуренция исчезает.
Существует ряд соглашений, когда намерения сторон и влияние соглашений на рынок неоднозначны в отличие от вышеприведённых. Суды решают такие дела в соответствии с "правилами здравого смысла". В сущности, суды стараются соизмерить положительные и отрицательные последствия таких соглашений для конкуренции.
Например, одно предприятие торговало автомобильными аккумуляторами. Было обнаружено тайное соглашение между конкурентами: "соглашение об эксклюзивном дилерстве" ‑ дилер принимает обязательство торговать аккумуляторами только одной этой фирмы ‑ признано как нарушение законодательства.
"Групповой бойкот" ‑ несколько торгующих предприятий объявили бойкот фирме, торгующей товарами по ценам ниже их (привлекли сюда и предприятия‑изготовителя). Суд признал действия незаконными.
3. Монополизация и слияния - законы также не определяют, что такое “монополизировать”, ”существенно понижать конкуренцию” и ”потенциально создавать монополию".
Законодательство преследовало цель запретить не объединения предприятий, не монополии (сейчас в США существует много крупных и очень крупных предприятий), а запретить "процесс создания монополий".
Главное, чтобы существующие монополии не мешали конкуренции. В противном случае конкуренты на них подадут в суд и они могут быть признаны монополиями, к ним будут применены судебные меры. "Самое главное, чтобы была конкуренция. Но мы не должны наказывать победителей в конкуренции. Когда предприятие начинает эффективно работать, накапливает капитал, расширяется, для более эффективной работы объединяется с другими предприятиями, оно сталкивается с той проблемой, что его деятельность может стать противоправной ‑ абсурд!" ‑ одно из высказываний в Конгрессе США.
Слияния по вертикали не запрещаются, например строительная компания выкупает акции транспортной компании для перевозки своей продукции.
Слияния по горизонтали запрещены - если в монополия покрывает более 60% объёма товарного рынка, деятельность компании запрещается.
Олигополии.
Олигополия ‑ небольшая группа компаний, контролирующих рынок. Ни одна из компаний не является монополистом. Однако небольшое количество компаний может создавать на рынке "эффект монополии".
Компании не заключают между собой соглашений, поскольку они могут быть признаны нарушением антимонопольного законодательства. Они просто осуществляют деятельность в общих интересах. Появился термин "поделённая монополия".
Антимонопольное законодательство не содержит запрещение на этот счёт.
Серьёзная проблема США ‑ наличие иностранных монополий, которые захватывают целые рынки, например, автомобильный рынок США и японские производители.
Законодательство о недобросовестной (нечестной, нелегальной) конкуренции.
Недобросовестные конкурентные приёмы наносят ущерб нормальным конкурентным рыночным отношениям. Право зарубежных стран рассматривает понятие недобросовестной конкуренции с точки зрения того, полезны или вредны действия конкурентов для делового капиталистического оборота.
В праве используются "каучуковые" нормы и критерии: справедливость, добрая совесть, добрые нравы.
По данным федеральной торговой комиссии США насчитываются около 400 недобросовестных приёмов конкуренции в виде жульничества и обмана.
Франция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
