34987 (659244), страница 3
Текст из файла (страница 3)
По объекту правонарушения выделяются персональная и коллективная юридическая ответственность.
Основные функции юридической ответственности: право-восстановительная и репрессивная. Цели юридической ответственности состоят в том, чтобы: защитить правопорядок; покарать правонарушителя; путем перевоспитания и исправления правонарушителя удержать его от совершения новых нарушений норм права; предупредить о возможной правовой ответственности за совершение правонарушения всех других лиц.
Принципами юридической ответственности являются: законность основания; гуманизм ответственности; персонифицированность возложения; нормативно-правовая регламентированность осуществления; недопустимость сочетания двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение; обоснованность и своевременность установления юридической ответственности.
Уровень эффективности юридической ответственности зависит от соблюдения ряда условий: высокой общей, политической и правовой культуры работников государственных органов и населения; высокого качества законодательства; наличия нравственных, правовых, политических противовесов произволу власти; наличия материальных, организационных, кадровых возможностей для исполнения законов; доверия народа к государству, его законодательным, исполнительным и судебным структурам.
Список использованной литературы
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
-
Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)(ред. от 26.06.2007)
-
Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(ред. от 02.10.2007, с изм. от 18.10.2007)
-
Кодекс РФ об административных нарушениях от 30.12. 2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 с послед. изм. и доп.)
-
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(ред. от 24.07.2007)(с изм. и доп., вступающими в силу с 07.09.2007)
-
Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ(принят ГД ФС РФ 21.12.2001)(ред. от 18.10.2007)
-
Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.
-
Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 2002. № 9. С. 11.
-
Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2008.
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 1 (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт; Инфра-М, 2006.
-
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.
-
Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
-
Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.
-
Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. 2003. № 3. С.14-15.
-
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 2004. № 6. С. 13-15.
-
Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
-
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко - М.: Юристъ, 2006.
-
Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
-
Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. СПб., 2005.
-
Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. – М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2006.
-
Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.
-
Словарь юридических терминов. М., Норма, 2006. С. 547.
-
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2007.
-
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2005.
-
Трудовое право: учеб. / Н.А. Бриллиантова и др.; под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
-
Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 2004. № 4. С. 21-23.
1 Словарь юридических терминов. М., Норма, 2006. С. 547.
2 Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985; С. 31-47.
3 Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2002. С. 127.
4 Самощенко И.С, Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 96.
5 Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. М.: Норма, 2005. С. 214.
6 Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы воздействия. М.: Норма, 2005. С. 219.
7 Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 2004. № 4. С. 21-23.
8 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Контракт; Инфра-М, 2006. C. 524.
9 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 137.
10 Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 2002. № 9. С. 11.
11 Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. – М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2006. С. 345.
12 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006. С. 135.
13 Там же. С. 137.
7














