32113 (658400), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Обстоятельства - сложные юридические факты, которые охватывают своим содержанием действия и события (напр., безвестное отсутствие, местожительство, недееспособность). Их использование объек­тивно необходимо в трудовом, семейном, уголовном праве и др.

Правомерные действия ДЕЛЯТСЯ НА :

юридические акты - действия, которые связаны со вступлением лица в конкретное правоотношение с намерением достичь определенного юриди­ческого последствия (напр., обращение гражданина с заяв­лением в государственный орган о прописке).

юридические поступки - действия, которые не связа­ны со вступлением лица в кон­кретные правоотношения и не­зависимо от его намерения вле­кут юридические последствия (напр., фиктивный брак порож­дает, в случае рождения детей, все юридические обязанности, связанные с содержанием и воспитанием детей).

Неправомерные действия:

Преступления - предусмотренные законом общественно опасные винов­ные деяния (действия или без­действие), которые влекут по действующему законодатель­ству уголовную ответствен­ность. Преступление отличает­ся от проступка большей сте­пенью общественной опас­ности

Проступки - один из видов правонаруше­ний, состоящий в виновном действии или бездействии, вле­кущие по действующему зако­нодательству дисциплинарную или административную ответ­ственность. Проступок отлича­ется от преступлений меньшей степенью общественной опас­ности.

События

Абсолютные - (например, смерть человека по­рождает последствия: имуще­ство переходит жене, детям, т.е. возникают наследственные правоотношения, изменяется состав участников правоотно­шений, субъектом которых был умерший).

Относительные - (например, смерть застрахован­ного лица в результате убийства влечет последствия независимо от того, по какой причине про­изошло лишение жизни — выплачивается страховая премия семье; у наследников убитого возникает правоотношение с органом страхования).

Виды юридических фактов по составу:

Простые;

сложные (фактические составы).

Нередко для возникновения предусмотренных правовой нор­мой юридических последствий необходим не один юридичес­кий факт, а совокупность фактов. Совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нормой права (возникновение, изменение или прекращение правоотношения), называется фактическим (юри­дическим) составом.

Пример. Для зачисления в высшее учебное учреждение не­обходимо следующее: общее среднее образование, подкреплен­ное документом; успешная сдача вступительных экзаменов; до­кумент, свидетельствующий о внесении определенной суммы за обучение (если это коммерческое учебное учреждение); приказ ректора о зачислении в вуз.

Фактические составы

Простые - включают факты, относя­щиеся к одной и той же от­расли законодательства. На­пример, для заключения бра­ка необходима совокупность фактов: взаимное согласие лиц, вступающих в брак; дос­тижение ими брачного возра­ста; отсутствие у каждого из них зарегистрированного в органах загса брака; отсут­ствие между ними родствен­ных отношений, дееспособ­ность лиц, вступающих в брак. Все эти факты предусмотре­ны одной отраслью законода­тельства — семейным законодательством.

Сложные - включают факты, относящи­еся к различным отраслям за­конодательства. Напр., пенси­онное правоотношение может возникнуть только при наличии трех фактов: достижения уста­новленного законом возраста, наличия трудового стажа, реше­ния органа социального обеспе­чения о начислении пенсии. Здесь достижение установлен­ного законом возраста и нали­чие необходимого трудового стажа предусмотрены нормами трудового законодательства, ре­шение органа социального обес­печения — это сфера админис­тративного законодательства.

Фактический состав не следует смешивать с событиями — слож­ными юридическими фактами.

Вывод: Юридический факт — это жизненное обстоятельство, с кото­рым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношения. При наличии норм права без юридического факта правоотношение невозможно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правоотношение, наряду с нормой права, - важнейшая категория юридической теории, отражающая его объективную роль в практике. Норма права – институализация типичного общественного отношения, правило поведения, это отношение выражающее. Но сама по себе она никаких изменений в реальной жизни не порождает. Изменения наступают в том случае, если право влияет на деятельность людей, которая только и может создать социальные ценности, породить общественно значимые результаты. Право, если оно действенно , должно воплощаться в человеческих поступках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Указ Президента РФ от 13.10.2004. № 1315. «Вопросы Федеральной регистрационной службы

2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. –М.. 1955

3. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.. 1961. С. 225.

4. Алексеев С.С. Общая теория права. _ М.. 1982. Т.2

5. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.. 1950.

6. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. –М.,1972..

7. Гревцов ЮИ Проблемы теории правоотношений. –Л.. 1981.

8. Иеринг Р. Борьба за право. –М., 1991.

9. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. –М.. 1958.

10. Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П.А. Рачкова. – М., 1980.

11. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л.. 1974.

12. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. 1988. № 2.

13. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Харьков.. 2000.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. –М.. 2001.

14. Ткаченко Ю.Г. Социалистические правовые отношения. – М.. 1970.

15. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.. 1959.

16. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. –М.. 1977

17. Явич Л.С. Общая теория права. –Л.. 1976.

18. Явич Л.С. Право и социализм. –М.. 1982.

Литература

Основная литература

Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко.- М., 1998. Т.1. Гл. X111, X1V.

Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.,2000. Лекции 21.

Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1999. Гл.23.

Дополнительная литература

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы. // Правоведение. 1991. № 4.

Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами. // Государство и право. 2002. № 7.

Галаган И.А. К проблемам теории правоприменительных отношений. //Государство и право. 1998. № 3.

Лучин В.О. Конституционные нормы и праваоотношения. – М., 1997.

Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

Слугин А.А. Сущность юридического лица //Юрист. 2002. № 12.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

1 Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л.. 1974. С. 103-104.

2 Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П.А. Рачкова. – М., 1980. С. 33.

1 Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. –М.. 1958. С.6.

1 Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Харьков.. 2000.

2 Явич Л.С. Право и социализм. –М.. 1982. С.125.

3 Алексеев С.С. Общая теория права. _ М.. 1982. Т.2. С. 89-100.

1 Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. 1988. № 2. С.130.

2 Гревцов ЮИ Проблемы теории правоотношений. –Л.. 1981. С. 81-82.

1 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1982. Т.2. С.139.

1 Указ Президента РФ от 13.10.2004. № 1315. «Вопросы Федеральной регистрационной службы.

1 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. –М.. 1977. С. 137, 171.

1 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. –М.. 2001. С.529.

1 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.. 1950. С. 8-12.

2 Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.. 1961. С. 225.

3 Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.. 1959. С.42.

4 Кечекьян С.Ф. Указ соч. С.56-57.

1 Иеринг Р. Борьба за право. –М., 1991. С. 33-34.

2 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. –Саратов.. 1972. С. 97-102.

1 Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. –М.. 1955. С.112.

2 Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. –М.,1972.

3 Братусь С.Н. Указ. Сочинения. С. 11.

4 Ткаченко Ю.Г. Социалистические правовые отношения. – М.. 1970. С.559.

5 Явич Л.С. Общая теория права. –Л.. 1976. С.173.

Характеристики

Список файлов реферата