ref-18546 (655148), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Состав антибольшевистских сил народов России,

остепенно становящихся белым движением, был следующим:

1. Русское офицерство, которое цементировало антибольшеви­
   стское движение и являлось его главной движущей силой. Более 125
   тыс. офицеров служили в белых армиях. Именно офицеры первыми
   столкнулись с эксцессами революции. Они подвергались преследова­
   нию со стороны нижних чинов в процессе разложения армии. Против
   них были настроены и революционно-демократические партии, ви­
   девшие в них хранителей имперских традиций. К военному элементу
   антибольшевистского движения относится также казачество, против
   которого, в силу целого ряда причин, ополчились большевики. В от­
   дельные периоды гражданской войны до 70% казаков вели борьбу
   против Советской власти - донское, кубанское, терское, оренбургское,
   уральское, семиреченское, сибирское, дальневосточное казачество.

2. Представители старой бюрократии и прежних привилегиро­
   ванных классов, попавших под удары революции и потому в значи­
   тельной части ставших враждебными не только по отношению к
   большевикам, но и по отношению к революции вообще - помещики,
   крупная и средняя буржуазия, духовенство.

3. Правые политические течения, связанные со старым режимом
   (черносотенно-монархические партии и группы).

4. Левые политические течения (демократические и социалисти­
   ческие), которые в годы двоевластия и до событий 5-6 июля 1918 г.
   выступали на стороне революции, но затем развернули ожесточенную
   борьбу с большевиками.

5. Либеральные партии центра. Конституционно-
демократическая партия (кадеты) была политическим штабом всех
контрреволюционных сил. Она выросла количественно за годы граж­
данской войны, фактически включив в себя значительную часть быв­
ших октябристов, прогрессистов и русских националистов. Кадеты
были сильны тем, что имели в своем распоряжении большие матери­
альные средства, солидный опыт политической борьбы, тесные связи
с российскими промышленниками, казачьей верхушкой, обуржуазив­
шимися помещиками. Именно кадеты способствовали координации
усилий в борьбе с большевиками всех их противников.

6. Принимали участие в антибольшевистском движении часть рабочих и крестьян, недовольных продразверсткой, снижением жизненного уровня, установлением диктатуры и подавле­нием свобод.

Таким, образом, русская контрреволюция была чрезвычайно сложна по социально-политическому составу. В антибольшевистское движение входили и монархисты, надеющиеся на реставрацию цар­ской власти, и национал-патриоты, протестующие против разрушения русского государства, и те демократические силы, которые участво­вали в свержении самодержавия, но стремились остановить револю­цию на уровне, представляющем благоприятные условия для реали­зации их политических и социальных идеалов. Объединяли все эти столь разнородные по политической ориентации партии и группы идея восстановления государственности и порядка, борьбы против разрушительных сил революции.

Следует также учитывать тот факт, что абсолютное большинст­во населения России было верующим. Православные составляли 70% населения России, мусульмане - 10,8%, иудеи - 4%, протестанты -4,85%, прочие - 1%. Большевики не собирались мириться с духовно-нравственной оппозицией. Притеснении церкви, репрессии против священнослужителей, дискриминация верующих толкнули значи­тельную часть населения страны в оппозицию большевикам. Полити­ка Советской власти в отношении церкви и религии углубила раскол российского общества, превратила вопрос о свободе совести в еще один фактор эскалации гражданской войны.

Необходимость подавления оппозиции потребовала от больше­виков создания специальной системы военных и репрессивно-террористических органов по защите революции. В нее вошли отряды Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК), милиции, Войска внут­ренней охраны республики (ВОХР), Части особого назначения (ЧОН), войска внутренней службы (ВНУС), продовольственная армия и неко­торые другие формирования, организационно не входящие в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию (РККА).

В первые месяцы Советской власти большевикам удавалось сравнительно легко пресекать действия оппозиции с помощью вре-

менных чрезвычайных органов - Военно-революционных комитетов (ВРК), отрядов Красной гвардии - но с каждым днем углуб­ления социально-экономических преобразований контрреволюция умножала свои силы.

Ответной мерой Советской власти стало создание 7 декабря

1917 г. Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрре­-
волюцией и саботажем (ВЧК). Угроза большевистской власти уже в на­-
чале 1918 г. была значительной. С каждым месяцем нарастало число
террористических актов. Всего 1918 г. произошло более 400 крестьян­-
ских восстаний.

В этих условиях большевики форсировали создание местных Чрезвычайных комиссий, наряду с губернскими были созданы уезд­ные, волостные и сельские, которые принимали на себя всю ответст­венность по подавлению сил контрреволюции. К декабрю 1918 г. чис­ленность войск ВЧК насчитывало 21 тыс. бойцов, объединенных в 35 отдельных батальонов, в марте 1919 г. - 30 тыс.

Исход гражданской войны решало противоборство Красной и Белой армий. Что представляли каждая из них?

а).Красная армия.

Первоначально, созданная декретом Советской власти в январе

1918 г. Красная армия формировалась по классовому принципу, пре­
имущественно из рабочих и трудящихся крестьян на добровольной
основе. Доступ к вступлению в Красную армию из бывших привилеги­
рованных слоев населения был закрыт, оружие им Советская власть
не доверяла. Красноармейцы демократическим путем выбирали ко­
мандиров своих частей и отстраняли от руководства, без их согласия
и одобрения командир не мог принять ответственное решение. Такая
система взаимоотношений между командирами и красноармейцами в
истории получила название "партизанщины", партизанский принцип
строительства Красной армии. В конце 1917 г. - начале 1918 г. больше­
викам удалось разложить русскую армию. Лозунг немедленного за­
ключения демократического мира, с которым они шли к октябрю 1917
г. привлек на их сторону симпатии огромного числа фронтовиков -
крестьян, измученных империалистической войной. Крестьяне, вер­
нувшись домой и получив землю, должны были понять необходи-

мость ее защиты. Поэтому Красная Армия комплектовалась первоначально на добровольной основе. Агитационная работа боль­шевиков была направлена на обеспечение притока в ее ряды рабочих и беднейших крестьян. К маю 1918 г. в частях Красной армии служило 3,060,60 человек, из них добровольцев-красноармейцев 250 тыс., крас­ногвардейцев - 34 тыс. От 70 до 90% всех добровольцев составляли солдаты-фронтовики, 72% являлись командирами и офицерами, со­чувствующими партии большевиков. Расширение масштабов граж­данской войны вынудило большевиков перейти к комплектованию Красной армии на основе введения всеобщей воинской повинности. По отношению к тем кто отказывался служить в Красной Армии стали применять наказание в виде конфискации имущества, лишения зе­мельного надела или его части. Красная армия превратилась в пре­имущественно крестьянское войско. К концу гражданской войны 77% ее бойцов были крестьянами, только 15% составляли рабочие, 8% -представители других социальных групп.

Построить Красную армию было невозможно без привлечения в нее военных специалистов, принудительно в нее привлекаются офи­церы и генералы старой армии. Для осуществления партийного кон­троля над ними и строгой военной дисциплине в частях Красной ар­мии большевики создали специальный партийно-политический инсти­тут военных комиссаров, который сочетанием организационных ме­роприятий, агитации, революционного примера и репрессий обеспе­чивал достаточно высокую боеспособность частей Красной армии.

Военные специалисты были поставлены под жесткий контроль политического управления специально созданного Реввоенсовета, военных комиссаров, особых отделов. Семьи бывших офицеров кон­тролировались органами ВЧК, в случае измены мобилизованных в Красную армию бывших офицеров, могли быть репрессированы. Зна­чительная часть бывших офицеров и унтер-фицеров и даже отдель­ные генералы русской армии восприняли идеи социальной револю­ции, и не за страх а за совесть служили Советской власти.

Среди них были бывшие офицеры С.М. Буденный, В.К. Блюхер, Г.К. Жуков, И.С. Конев, М.Н. Тухачевский, В.И. Чапаев, И.Э. Якир и мно-гие другие талантливые командиры Красной армии. Генералы царской армии Д.П. Парский, В.Н. Егорьев, П.П. Сытин в сентябре 1918 г. были назначены Реввоенсоветом командующими фронтами Красной армии. Полковники И.И. Вацетис и С.С. Каменев стали главноко­мандующими всеми вооруженными силами Советской России. К концу гражданской войны 48% всего высшего командного и административ­ного аппарата Красной армии составляли бывшие офицеры и военные специалисты, 15% - бывшие унтерофицеры и только 37% - выпускники первых советских командных курсов и школ.

Эскалация гражданской войны обусловила численный рост Красной армии с 200 тыс. красноармейцев в 1918 г., до 3 млн. в 1919 г. и 5,5 млн. в конце 1920 г.

б).Состав Белой армии.

Что же собой представляла Белая армия как наиболее активная часть населения России? В современных историко-публицистических публикациях встречаются прямо противоположные оценки - от вос­торженных до уничижительных.

Военно-стратегическое и идейно-политическое руководство бе­лыми армиями осуществляли русские генералы и офицеры. В случае победы былых армий, они оказали бы значительно воздействие на выбор формы государственного устройства России.

Что же собой представлял офицерский корпус Белой армии с точки зрения социального состава и политической ориентации? На­пример, Добровольческая армия А.И. Деникина в феврале 1918 г. на­считывала около 3 700 человек. Из них 2350 человек были офицерами (63,5%), свыше тысячи юнкерами, студентами, воспитанниками кадет­ских корпусов и гимназистами старших классов (27%), 235 солдатами (6,4%). Из 2350 офицеров Добровольческой армии 500 человек (21,4%) составляли кадровые, 1848 человек (78,6%) - офицеры военного вре­мени. По социальному происхождению 21% офицеров составляли по­томственные дворяне, 39% - личные дворяне, 40% - происходили из мещан, крестьян (средняя и мелкая буржуазия), сыновьями мелких чиновников.

У А.В. Колчака к июлю 1919 г. служило 25 000 офицеров. Из них кадровые составляли 1 000 человек, 16-17 тыс. являлись офицерами военного времени и 6-7 тыс. получили офицерское звание в годы гражданской войны по приказам былых генералов и белых пра­вительств. Среди организаторов и руководителей белых армий было много дворян, основную массу офицерства белых армий составляли офицеры и патриотически настроенная молодежь из привилегирован­ных сословий.

Ломка традиционных взглядов у офицеров носила крайне бо­лезненный характер и продолжалась весь период гражданской войны. После формирования белых армий офицеры с нетерпением ждали , что командование ясно и определенно выскажет свои политические взгляды. Но у белого генералитета не было единства взглядов по это­му вопросу, часть была монархических взглядов, другая - за установ­ление в России буржуазно-помещичьей республики.

Преимущество в качестве войск всегда было на стороне белых, которые благодаря большому количеству офицеров могла не только формировать отборные, хорошо обученные офицерские батальоны, но и имели возможность выделять значительное количество офице­ров для остальных частей. В армиях Колчака, Деникина, Врангеля почти все части имели одного офицера на 5-10 солдат. Поэтому высо­кие военные качества белых подразделений вынудили советское ру­ководство увеличивать численность Красной армии до размеров по меньшей мере вдвое больше, чем Белые армии. Всю гражданскую войну по численности и потенциальным людским резервам Красная армия находилась в более выгодном положении, чем ее противники. В тяжелые моменты советское руководство осуществляло повальную мобилизацию рабочих, беднейших крестьян и крестьян-середняков. Руководители же белых армий избегали этого делать по политическим соображениям, так как мобилизация в белые армии крестьян и рабо­чих не усиливала, а ослабляла их боеспособность.

в).Крестьянские повстанцы.

Гражданская война велась не только между красными и белыми, она проходила не только на фронтах, но и за линией фронта, театром военных действий была вся территория России, контролируемые как большевиками, так и белыми. Войну вели против Красной армии кре­стьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на

территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств. Движение крестьян являлось выражением их протеста против насильственных мобилизаций в Красную и Белую армии. Крестьяне после раздела помещичьих земель желали мира, воспользоваться долгожданной мечтой трудиться на отнятой боль­шевиками помещичьей земле. Но в то же время большинство кресть­ян в рядах Красной армии сражались против белых, так как их победа имела бы последствием возврата полученных земель их прежним владельцам. Мобилизованное белогвардейцами крестьяне целыми полками сдавались или переходили в ряды Красной армии, для пре­дотвращения перехода на сторону красных белые вливали в свои части значительное количество офицеров (10-15%), а для повышения боеспособности крестьян-красноармейцев красные - не меньшее чис­ло коммунистов и рабочих.

4.Заключение.

Гражданская война оставила неизгладимый след в отечествен­ной истории. В 1917-1922 гг. в результате потерь на фронтах, красного и белого террора, голода, болезней страна потеряла более 15 млн. своих граждан, 2,5 млн. россиян оказались в эмиграции. Гражданская война стала величайшей трагедией для всех слоев населения России. Прежде всего, трагедия состояла в том, что война принесла большие людские потери. Статистические данные о людских потерях исследо­вателей-демографов имеют расхождения. По данным крупнейшего русского историка-демографа академика Ю.А. Полякова военные по­тери красной армии в годы гражданской войны составили 1,212,824 человека в 1918-1922 гг. О людских потерях Белой армии в историче­ской литературе имеются только предположения. Так, крупнейший де­мограф Б.Ц. Урланис определяет фронтовые потери белых в 175000 человек, их потери от болезней определяет в150 тыс. человек. Ю.А. Поляков считает эти данные заниженными. Потери имелись не только на фронтах, но и в тыловых войсках. Он считает, что людские потери двух противоборствующих сторон были приблизительно равны. По его мнению, убитые в боях, умершие от ран, болезней и другие потери

участников вооруженной борьбы с обеих сторон составляет около 2,5 млн. человек.

Характеристики

Список файлов реферата