22394 (652924), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Воздействие на окружающую среду было разное: в основном это вырубка леса и уничтожения почвенного покрова, но есть еще одна важная причина, влияющая на окружающую среду - это загрязнение атмосферы. И главным источником загрязнения по сей день является в Рускеала мраморный завод по производству щебня.

Во время обработки камня специальные трубы (вентиляторы) высасывали в атмосферу всю пыль с завода, которая, в свою очередь, оседала в радиусе нескольких километров. Мраморная пыль убивала («прожигала») растения, тем самым погубив большее количество насекомых, в связи с чем улетали птицы, а звери покидали свои норы.

Исследовав окружающую среду, мы смело можем прийти к выводу, что выработки значительно изменяют природу: губят животных и растения; загрязняют атмосферу и почву, разрушают баланс и структуру природы.

Для защиты природы, власти должны ставить на «грязные» промышленные предприятия очистные сооружения, чтобы беречь свою же землю, которая даст жизнь будущему поколению.

Глава 4. Рекреационное воздействие

4.1. Антропогенное воздействие на памятник горного дела Рускеальской каменоломни.

В Рускеала каждый год приезжает много туристов на автобусах машинах или приходят пешком, но каждый из них оставил там что-нибудь, что напоминало бы о том, что он здесь был. Это, в первую очередь мусор, который, несмотря на то, что площадь выработки большая, лежит повсюду, куда не загляни. Даже в штольни умудряются занести пластмассовую бутылку или пачку из-под сигарет. Люди также приезжают на озеро купаться, оставляя после себя следы пребывания. Также немаловажно и то, что на территории разводится множество кострищ, и пишутся неприличные, характерные для нашего времени, надписи на камнях, что значительно снижает эстетическую картину и пейзажные характеристики выработок.

Причиной разрушения Рускеальских ломок в первую очередь является воздействие на нее человека. Человек окончательно разваливает уже и так почти развалившиеся корпуса и печи завода, разворовывает памятники и надгробные плиты на Рускеальском кладбище, взрывает старые карьеры (что произошло в 2000 г., когда взорвали «Итальянский» карьер в целях добычи декоративного камня, да так все и бросили).

Человек также негативно воздействует на современный растительный и животный мир Рускеалы, который и так там скуден. Многолюдные экскурсии приводят к вытаптыванию земли, а всевозможные приезжающие машины – к разгону животных.

В настоящий момент «Главный» карьер Рускеалы взят в аренду для организации там «Горного парка».

Проблему антропогенного воздействия на Рускеальскую ломку можно решить путем создания там туристического центра.

4.2. Рускеальские каменоломни – место проведения интересных экскурсий

Когда мы вспоминаем горные выработки Рускеала, то представляем их себе так, как они сейчас выглядят, т.е. глубокие ямы, причудливые холмики, маленькие озера, ужасные дыры, старые развалины завода и т.д., но на этом не закончена история выработок. Представьте себе Рускеалу в будущем. Это вполне может быть туристический центр, приносящий хороший доход. Вероятнее всего туда будут приезжать туристы не только из России, но и зарубежья, чтобы пройтись по замечательным местам, увидеть отвесные и опасные обрывы, заглянуть в штольни и побывать на руинах завода.

Туристическую базу можно расположить в низине. на р. Русколке, которая находится южнее выработок. Разработав план проведения экскурсий, автор пришел к такой последовательности. Маршрут в Рускеалу разделен на две части: водная и наземная. Приезжих туристов распределяют на группы, согласуясь с составленным расписанием. В одной такой группе должно быть не более 10 человек, т.к. маршрут очень опасный, и экскурсовод должен следить за каждым человеком.

Первый маршрут выглядит следующем образом. Вначале экскурсовод приводит туристов к смотровой площадке №1 на восточном борту карьера, где он кратко рассказывает историю здешней выработки. Там туристы видят обрывистый западный борт карьера, который усыпан отверстиями штолен и штреков. Далее маршрут поворачевает в лес к дороге, теряя из виду карьер.

Вниз по дороге туристы доходят до развалин завода «Лоухос» и оттуда, через траншею и «Восточную штольню» попадают к стволу шахты №2. Близко к шахте туристов не подпускают, этому препятствуют леерные ограждения, которые предотвращают организацию от несчастных случаев. Дальше группа спускается вниз, огибает горку и попадает к той же самой шахте только через другую штольню – «Западную». Оттуда, двигаясь вдоль западного борта – на смотровую площадку №2 и возвращаются на базу.

Второй маршрут – более легкий и завлекательный, нежели первый. Это своеобразное плавание по озеру «Главного карьера». Там они объезжают все «дыры» – выходы штреков и наслаждаются красотой увиденного. Туристам предлагают выйти на берег у штрека первого подземного горизонта, и конечно посетить его.

По приблизительным расчетам, время, затраченное на наземную экскурсию, не превышает и 3 часов, а на водную – 1 часа.

Туристы нужны везде. Поэтому туристический центр Рускеальских мраморных ломок будет иметь колоссальный успех, а сама горная выработка при хороших успехах туристической кампании прославится на весь мир, как место проведения интересных экскурсий.

Выводы

Изучив влияние горных выработок на географическую оболочку Земли, автор сделал следующие выводы:

История освоения Рускеальского месторождения была очень сложной, связана с использованием его мрамора в строительства Петербурга.

Горные выработки Рускеала почти полностью изменили географическую оболочку данной местности: изменились рельеф, животный и растительный мир, а тек же деятельность человека.

На стадии посттехногенеза за последние десятилетия наблюдается интенсивное рекреационное воздействие на памятник истории горного дела «Рускеальской мраморной ломки» в результате посещения данного объекта туристскими группами.

Для сохранения ландшафтов «Рускеальских мраморных ломок» требуются проведение особых охранных мероприятий и создание в конечном итоге «Горного парка».

Из этих выводов можно сделать заключение, касающееся все горных выработок на Земле, о том, что любая горная выработка, будь она самых маленьких или гигантских размеров значительно влияет на окружающую среду и образовательное развитие человека, т.е. на историю родного края, культуру; растительный и животный мир, рельеф; атмосферу, гидросферу и др. факторы.

Заключение

Данная робота позволяет нам проследить, насколько изменяется рельеф, ландшафт, животный и растительный мир, занятия человека при разработке полезных ископаемых; оценить степень этих изменений, дать прогноз развития этих изменений в будущем; разработать основные мероприятия по сохранению ландшафтного и исторического облика объекта.

В заключении можно сказать, что любые горные выработки вредят географической оболочке, делая ее не естественной, искусственной, но надо заметить, что в защиту всему этому стоит камень, добываемый там, из которого одни делают украшения, другие дорогие безделушки, а третий найдут его применение в архитектуре в декоративно-облицовочных целях.

Список литературы

Алопеус С. Краткое описание мраморных и других каменных ломок, гор. И каменных пород, находящихся в Российской Карелии. С-Петербург, 1787 г.

Борисов И.В. Краткая геолого-минералогическая характеристика Рускеальского и Ювеньского мраморов. Неопубликованно2000 г.

Борисов И.В. Добыча мраморов в каменоломнях Рускеала. Неопубликованно, 2000 г.

Борисов И.В. История открытия и начало добычи мраморов в Рускеале и Йоенсу. Неопубликованно, 2000 г.

Борисов И.В. Карельский мрамор. Реферат. Фонды РМСП, 1996 г.

Борисов И.В. Мрамор Рускеальский. Реферат. Фонды РМСП, 2001 г.

Борисов И.В. Музеефикация горных выработок как уникальных природно-техногенных ландшафтов Северного Приладожья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. Г. Сортавала, 2002 г.

Булах А.Г., Абакумова Н.Б. Каменное убранство Петербурга. Изд. «Сударыня» С-Петербург, 1997 г.

Булах А.Г. Каменное убранство Петербурга. Изд. «Сударыня» С-Петербург, 1999 г.

Булах А.Г., Борисов И.В. Каменное убранство Петербурга. Изд. «Сударыня» С-Петербург, 2002 г.

Зискинд М.С. Декоративно-облицовочные камни. Изд. «Недра» Ленинград, 1989 г.

Кутельков Л.П. и др. Заповедные тропы. Изд. «Карелия» Петрозаводск, 1988 г.

Исаченко Г.А. Окно в Европу, история и ландшафты. СПГУ. С-Петербург 1998 г.

Соболевский. Обозрение Старой Финляндии и описание Рускольских мраморных ломок. Горный журнал С-Петербург, 1839, ч. 2, кн. 4, 6.

Собрание карт главнейших шведских баталий, №34 (1718 г. и 1730 г.) отдел картографии библиотеки РАН.

План маркшейдерских работ в Рускеала-1. 1945 г. Рускеальский завод.

Russkealan sanoin Kuvin. Paakaupungen Ruskealaseura. Arvi A., Karisto On, n Kirapaino Hamenlinna, 1985 г.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.5ka.ru

Характеристики

Список файлов реферата