19477-1 (652084), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Впрочем, сейчас и идут теоретические споры, хваткие ребята из нефтедобывающих районов могут решить все третьим путем: выгородить свои нефтяные анклавы из территории РФ полугосударственными (а то и государственными) границами и создать парочку-тройку нижнеобских или средне волжских шейханатов. Ведь именно так когда-то возникали всякие Кувейты и эмираты - консервные банки с нефтяным содержимым, изолированные британским империализмом от общеарабского пространства. Если 17-я мухафаза (губернаторство) Ирака (а именно таковым не без веских оснований рассматривается Кувейт народом Ирака, да и частью самих кувейтцев) может слыть самостоятельным государством и пользоваться военной поддержкой (фактически протекторатом) США, то кто помешает 87, 88 и 89-му субъектам так называемой Российской федерации пойти по аналогичному пути?

Переработка нефти.

Переработка нефти в большей степени, конечно, тяготеет к местам потребления. Как ни странно, но страна-лидер по добыче нефти - Саудовская Аравия не вошел даже в десятку крупнейших стран переработчиков. Четыре первых места по переработке нефти прочно удерживаются потребителями (не добывающими, или почти не добывающими) нефть. Таким образом из десяти крупнейших потребителей восемь вошли в число лидеров по мощностям нефтеперерабатывающих заводов. Из десяти же добытчиков - лишь четыре; при этом, три из них одновременно входят и в десятку крупнейших потребителей (а четвертая - Великобритания - чуть не доходит). Вся же ОПЕКовская братия: Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Венесуэла - в лидеры по мощности нефтеперерабатывающих заводов никак не попала.

Десять первых стран мира в 1997 г.

Лидеры по:

Данные таблицы наглядно иллюстрируют сказанное выше.

Вывод очевиден. Сырую нефть удобнее вывозить “навалом” - в танкерах или по нефтепроводам, не разделяя её на фракции. А затем, уже в местах массового потребления перегонять нефть на мазут, дизельное топливо, автомобильный бензин и др. От нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), стоящих в районах потребления, удобно доставлять нефтепродукты разных фракций и марок непосредственно к потребителям по сравнительно коротким продуктопроводам или в цистернах. Если же нефтепереработка осуществляется в районе нефтепромыслов, то для доставки разнообразных продуктов к потребителям будет нужен либо разнообразный флот специализированных танкеров (или танкеры с разными специализированными ёмкостями), разнообразное портовое оборудование для их загрузки и разгрузки, либо целый пучок протяженных нефтепродуктоводов вместо одного мощного нефтепровода для сырой нефти.

Переработка нефти на нефтеперерабатывающих заводах регионов и стран мира, млн. т сырой нефти в год.

В целом по миру не отмечается быстрого роста суммарных мощностей НПЗ. За 1987 - 1997 гг. Они возросли лишь на 8 %. При этом уменьшение мощностей нередко уживается с увеличением объёмов переработки. За тот же период в целом по миру объём переработанной нефти увеличился на 16%. Это значит, что существующие мощности в большинстве стран мира всё более эффективно используются. В развитых регионах (Северной Америке, Западной Европе) суммарные мощности нефтеперерабатывающих заводов медленно сокращаются. На территории СССР - сокращение резкое. Значительное же увеличение мощностей НПЗ наблюдается лишь в двух очагах - на Среднем Востоке и в Восточной и Юго-Восточной Азии.

Страны ОПЕК строят новые НПЗ прежде всего с целью сделать более прибыльным свой экспорт: вместо дешевой сырой нефти продавать дорогие нефтепродукты. В этих странах за последнее десятилетие переработка нефти увеличилась почти на 40 %. В Тихоокеанской же Азии бурное развитие отрасли связано главным образом не с добычей нефти, а с растущим потреблением нефтепродуктов. Прирост нефтепереработки связан прежде всего с Китаем (рост переработки на 60 %), Японией (50 %) и Южной Кореей (рост мощностей НПЗ за 10 лет более чем втрое). Так что, несмотря на стремление ведущих нефтеэкспортеров стать и крупнейшими нефтепродуктоэкспортерами, мировая экономика сохраняет общий баланс: переработка нефти льнет к потребителю.

Есть, впрочем, и страны, являющие собой заметное исключение из правил. Это значительные нефтепереработчики, не имеющие собственной добычи и не осуществляющие значительного внутреннего потребления нефтепродуктов. Это прежде всего и par exellence Нидерландские Антильские острова, где нефтепереработка сформировалась благодаря положению у транзитных путей нефти и наличию удобных глубоководных гаваней для танкеров. Острова Аруба и Курасао в группе Малых Антильских - классические “транзитные” нефтепереработчики.

Схожая ситуация в Сингапуре: мощность нефтеперерабатывающих заводов много выше потребления. Тоже результат блистательного географического положения. Бросается в глаза и сильное превышение мощностей НПЗ над потреблением нефтепродуктов в Нидерландах. Крупнейшие портовые комплексы Европы притягивают нефтепереработку: НПЗ ловят импортную нефть при входе в Европу (в соседней же Германии собственная нефтепереработка не покрывает потребностей: сказывается близость обильных голландских НПЗ).

Незагруженные мощности НПЗ в сочетании с экспортом сырой нефти в Российской Федерации.

Совершенно особая ситуация - на территории СССР. Выясняется, что страна обладает мощностями НПЗ, чуть ли не втрое превосходящими внутреннее потребление нефтепродуктов. Можно подумать, что у нас прямо какие-то Нидерланды или Сингапур и мы перерабатываем огромное количество импортной нефти для последующего экспорта, зарабатывая на этом хорошие деньги. В действительности всё гораздо печальнее. При суммарной мощности наших НПЗ более полумиллиарда тонн сырой нефти в год реально не перерабатывается и четверти миллиарда. Загрузка мощностей - менее 50 %. Такого низкого показателя нет нигде в мире. Это результат развала экономики и сокращения внутреннего потребления нефти. Наши избыточные мощности работают не на экспорт, а просто простаивают.

Мы свободно могли бы перерабатывать всю добываемую у нас нефть (360 млн. т в год), но экспортируем главным образом нефть сырую. Из 170 млн. т нефти, вывозимой с территории СССР, 110 млн. т - сырая нефть, а лишь 60 млн. т - нефтепродукты. Это отчасти результат общего настроя тех групп, которые захватили власть в стране в 90-е годы, на форсированную распродажу сырья в целях скорейшего личного обогащения. Но отчасти это и наследие экспортной политики “периода застоя”: существующая нефтепроводная инфраструктура, унаследованные контакты и конкурентная ситуация на европейских рынках заставляет страну выпускать сырую нефть в трубу.

Ясно, что изменить существующее положение вряд ли удастся скоро, но задуматься над тем, чтобы переориентировать нефтяной сектор прежде всего на питание собственного промышленного развития, необходимо. С этим связана выработка гражданской позиции нового поколения. Для этого и имеет смысл изучать конъюнктуру мировых сырьевых рынков.

Наш нефтяной экспорт не так уж и велик, как это порой думают. Россия в 1997 г. экспортировала около 180 млн. т (включая экспорт в бывшие советские республики). При этом мировая цена на нефть держалась на уровне около 20 долл. за 1 баррель (см график ниже). 1 тонна соответствует примерно 7,3 барреля, следовательно за тонну можно было получить около 150 долл. (в действительности - обычно меньше; при этом нашим “ближним” соседям нефть продается, как правило, дешевле, что, вообще говоря, правильно). Из этой цифры следует вычесть весьма значительные издержки на добычу, транспортировку, плату за транзит старым и новоявленным странам, по территориям которых пролегают наши экспортные трубопроводы. Но даже если не делать никаких вычетов, а считать самую оптимистическую валовую выручку (все-таки часть нефти вывозится в виде относительно дорогих нефтепродуктов), то она не превышает 27 млрд. долл., а это 180 долл. на 1 жителя страны в год. Много ли это?

Ясно, что на паразитическое процветание, подобное ближневосточному, где на одного кувейтца или объединенноарабскоэмиратовца в год в среднем падает десяток тысяч долларов доходов от экспорта нефти, всей Российской федерации на это не приходится. Зато если перераспределять получаемые доходы не между 150 миллионами граждан, а, например, между десятком миллионов москвичей и жителей нескольких нефтедобывающих анклавов, то можно уже рассчитывать и на пару тысяч в год на человека. А это уже не нищета, уже авторитет мэра, управляющего городом-перераспределителем.

Характеристики

Список файлов реферата