14589 (648473), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Резерви зменшення витрат електроенергії на освітлення у заміни ламп розжарювання, що перетворюють на світло лише - 5…8% спожитої енергії, люмінесцентними лампами, корисна віддача яких - 20…30%.
Утримання молодняка ВРХ на великих фермах вимагає значних витрат електроенергії (64,2% до загальної кількості) на підтримання мікроклімату. Тут на освітлення витрачається у 7,7 рази енергії більше, ніж на відгодівельних майданчиках (табл.1).
Таблиця 1.
Структура енергоємності виробництва яловичини при електрифікованих виробничих процесах, %
| Технологічні процеси | Комплексно-механізовані ферми по відгодівлі молодняка | Відгодівельні майданчики |
| Прибирання гною | 0,6 | - |
| Роздавання кормів | 9,5 | 26,8 |
| Напування тварин | 3,9 | 33,9 |
| Вентиляція приміщень | 64,2 | - |
| Переробка гною | 2,7 | - |
| Освітлення | 12,1 | 22,6 |
| Інші потреби | 7,0 | 16,8 |
| Всього | 100,0 | 100,0 |
В умовах енергетичної кризи варто змінити підходи до розміщення поголів’я, зважаючи на економічну доцільність енергозбереження.
Із 905 МДж енерговитрат для видалення гною ВРХ на засоби механізації припадає 161, на електроенергію - 133, на паливно-мастильні матеріали - 611 МДж.
Важливим резервом зниження енергоємності виробництва молока при прив’язному утриманні корів є перехід на доїння в доїльних залах. Витрати праці на разове доїння корів на установках УДТ-8, УДЕ-8А та УДА-16А зменшуються в 2…3 рази відносно агрегатів ДАС-2Б і АДМ-8. Витрати енергії на доїння корів на установках УДА-8 і УДА-16 та первинну обробку молока складають 1534,8 і 1489,3 МДж на голову у рік.
За показником витрат енергії на центнер приросту молодняку великої рогатої худоби за ефективністю є технологія безприв’язного утримання на глибокій підстилці, потім - з використаннями комбібоксів і прив’язного утримання. При цьому найбільше заощаджується паливно-мастильні матеріали (ПММ) та електроенергія.
Структура повної енергоємності виробництва свинини, %:
корми - 68,1…93,5;
паливо - 2,27…23,85;
машини та обладнання - 1,06…7,85;
електроенергія - 0,91…6,29;
найбільша частка витрат електроенергії припадає на електропривід вентиляційних установок - 44,0…55,3%;
жива праця - 0,66…2,13;
т
варинницькі будівлі - 0,07…0,11%.
Розмір ферми і система утримання свиней суттєво не впливають на питому енергоємність. Технологічні особливості утримання свиней обумовлюють порівняно меншу різницю електроємності виробництва свинини на традиційних і комплексно-механізованих свинофермах - 16,7%. Тому структура енерговитрат багато в чому подібна. Найбільша частка витрат електроенергії припадає на електропривід вентиляційних установок - 44,0…58,3%.
Таким чином, щоб уникнути значного зростання енергоємності виробничих процесів у тваринництві за рахунок їх теплофікації, доцільно здійснити такі заходи:
ущільнення тварин і птиці у приміщеннях, довівши їх кількість до оптимального значення;
зменшення втрат енергії через огороджувальні конструкції будівель шляхом підвищення теплового захисту;
застосування для підігрівання молодняка худоби теплоакумулюючих електронагрівачів замість електрокалориферів;
використання для підігрівання води рекупераційних установок, які утилізують тепло, що виділяється при охолодженні молока;
регенерація тепла, що виводиться разом з повітрям з тваринницьких приміщень;
застосування для опалення і кондиціювання петротермальних систем (трубопроводів, прокладених на певній глибині, через які вентилятори прокачують повітря, що використовується для нагрівання взимку, а влітку - для охолодження приміщень);
удосконалення вентиляційних систем тваринницьких приміщень шляхом автоматизації управління повітророзподілу, асиміляції шкідливих газів і вологи у вентильованому повітрі;
подавання свіжого повітря у зону знаходження тварин і птиці та локальне виведення відпрацьованого повітря;
ізолювання трубопроводів;
дотримання нормативного режиму горіння у котлах, оптимальної температури води у системах опалення;
недопущення накипу на стінках котлів; заміна водонагрівальних котлів на твердому і рідкому паливі електроводонагрівачами та електропароутворювачами.
Технічні заходи передбачають:
автоматизацію управління електронагрівальних і освітлювальних установок, систем водопостачання, установок мікроклімату, електроприводів тощо;
відключення електронагрівальних установок у години максимального навантаження енергосистеми;
погодження потужності нагрівальних елементів з тепловою продуктивністю установок;
оптимізацію завантаження електродвигунів;
індивідуальну компенсацію потужності, що споживається електродвигуном;
застосування газорозрядних ламп освітлення;
обмеження напруги в освітлювальній електромережі вночі;
компенсацію реактивної потужності на електропідстанціях за допомогою конденсаторних установок;
проведення зустрічного регулювання напруги;
заміну електрокалориферів розподільчими електронагрівальними установками (у свинарниках - електронагрівальними підлогами, в телятниках - електронагрівальними стінами).
Загалом, основними джерелами зменшення енергоємності виробництва продукції тваринництва є:
підвищення продуктивності тварин;
оптимізація чисельності поголів’я;
поліпшення породного складу худоби і птиці;
застосування енергоощадних технологій утримання поголів’я;
дотримання головних принципів організації виробництва (потоковості, ритмічності, синхронності).
Одним із найефективніших способів трансформації енергії біомаси, зокрема енергії гною, є анаеробна ферментація гною для отримання метану тобто, реальна можливість отримання енергії з гною, що отримують за безпідстилочного утримання тварин шляхом метанового бродіння.
За температури 31°С 1 кг органічної маси дає 0,8...1,0 м3 біогазу. Якщо врахувати, що від 40 до 50% органічної речовини гною втрачається у процесі метаногенезу і від 1 м3 біогазу, який є сумішшю метану й вуглекислого газу, отримують 20…25 МДж енергії, то очевидні переваги широкого застосування цього способу.
У виробничих дослідах у Швеції у розрахунку на одну корову за добу було отримано 2 м3 біогазу. За енергетичним еквівалентом отриманий на одній фермі біогаз може забезпечити потребу в енергії двох ферм.
Використана література
-
Ревенко І.І., „Механізація виробництва продукції тваринництва”, Київ „Урожай" 1994 р., 264 с.
-
Ревенко І.І., Роговий В.Д., Кравчук В.І., Манько В.М., Чос М.М., „Проектування механізованих технологічних процесів тваринницьких підприємств", Київ „Урожай" 1999 р., 200 с.
-
Ревенко І.І., Манько В.М., Кравчук В.І., „Машиновикористання у тваринництві”, Київ „Урожай" 1999 р., 208 с.
-
Корчемний М. та інш. Енергозбереження в агропромисловому комплексі. - Тернопіль: 2001 - 657 с.















